Gugelica

Всегда оставляю стражей, у дворянина конфискую земли, а Имшэлю - секир башка.

Он говорит что-то типа: "Выслушать всегда можно, а вот принять предложение или нет - это другое дело"

Шиза косит наши ряды. Полный вынос головного мозга. Та-дам-м-м.

Она просто обучила его премудростям эльфийской любви.

Вообще-то на это можно посмотреть и с серьезной точки зрения. Предположим, что Солас носил валасслин Андруил, а мы вполне допускаем влияние на личность через него, вспоминаем эту самую легенду про принуждение к службе в постели этой самой мадам, добавляем гордость Соласа и его неприятие насилия над волей личности, и плюс фраза Коула:"Он не хотел тело, но она просила его прийти. Остался шрам там, где он выжигал ее со своего лица."

А откуда мы знаем, что они пустые? Нам же не дали их поюзать. Соласова сфера тоже просто лежала где-то и сама накапливала силу, пока он спал. Никакие маги с ней в это время манипуляций не проводили. А сферы в библиотеке тоже не одно столетие валяются, почему они не могут накапливать силу также, как и сфера Соласа?

Этих сфер в разрушенной библиотеке валяется куча. Но может ему действительно нужна была именно эта конкретная сфера? Сначала подумала про специальную настройку на конкретного владельца, но потом вспомнила, что Коря тоже пользовался этой сферой. Тогда все это выглядит еще более непонятно.

Он отдал только камень-ключ, который надо было активировать на перекрестке не специальном постаменте для ключа, а затем произнести пароль. Ключ уже не изъять обратно при активации элювианов.

Это еще не означает, что Солас убил его лично. Я выше уже писала, что это вполне мог быть и сам Имшаэль, ведь Феласану пришлось заключить с ним сделку. Что Фел мог ему обещать? Может тот же самый пароль от элювианов? Неизвестно. Фел погиб - и Соласу пришлось вмешаться.

В конце было то, что некто неизвестный убил Феласана, и никаких конкретных указаний на личность этого кого-то.

А я надеюсь, что рано или поздно нам все-таки подкинут информацию для разъяснения этой ситуации. Может в какой книжке или комиксе.

Тогда извините

При чем здесь пешка? Флемет в этом мире давно (поэтому можно сравнить с полетом медленной стрелы), и она копила свои силы, зная, что их придется рано или поздно отдать. И я говорила про аллегорию, а не про значение имени Фела. А Коул у нас часто говорит именно аллегориями. Я не настаивала на истинности выводов, я просто показала, что все можно трактовать двояко.

Не зная, сколько лет собеседнику, делать такие замечания - по меньшей мере не очень уместно.

Это чисто только наши догадки, что это Солас убил Фела, в книге нам этого ясно не показывают. Это может быть также и сам Имшаэль, т.к. Фел с ним какую-то сделку все-таки заключил, а аллегорию "медленная стрела" можно примерить и к Миталл, которая была "выпущена" много веков назад и долго летела к своей цели (копила силы, чтобы отдать).

Истеричность и вспышка гнева от потери близкого - две разные вещи.

Где вы видели жестокость Соласа? Его реакцию на магов скорее можно охарактеризовать как состояние аффекта, минутная вспышка гнева. И спокойный оклик Инквизитора ее гасит. А вот кто действительно жесток, так это Самсон. Он знал все про действие красного лириума и сознательно шел на то, чтобы заразить им практически весь орден храмовников.

Не стоит сбрасывать со счетов и то, что путь от "просто Соласа" до "Ужасного волка" он, скорее всего, прошел не моментально. Это могло занять у него не одно столетие, у них там даже обычные дискуссии длились по сто лет.

Вспомните про утенеру в конце концов. Это и были сновидцы. Некоторые уходили в сновидения насовсем, устав от жизни, а некоторые потом возвращались с багажом знаний и делились ими с остальными. Об этом говорится и в "Империи масок". Не забывайте, что Солас и сам сновидец.

Думаю, что цепи на волке потому, что историю свою в этих фресках он рассказывает уже как "Ужасный Волк", а не как Солас.

Вспомните начало его рассказа о себе. Он там говорит: "Сначала был просто Солас". "Ужасный волк появился позже как оскорбление". Вот вам и шкура с головой волка на фресках. Возможно он был зодчим, может еще кем-то. Но, скорее всего, он был ученым (нам так его позиционируют разрабы) и исследователем, сноходцем. И обитал он в библиотеке - средоточии знаний всей империи. Он очень искушен в магии, а значит имеет к этому талант, а талантливый человек талантлив во многом. Отсюда и умение рисовать.

Вот вам еще одна фраза Коула: Более того, я думаю, что заклинание по снятию валласлина он тоже разработал сам, первый опыт был не очень удачен, тем более на себе, вот шрам и остался. Позже просто усовершенствовал и улучшил заклинание.

И наличие шрама от выжигания валласлина это подтверждает.

Народ, кто проходил без романа, скажите пожалуйста, в "Чужаке" Коул у вас тоже говорит эту фразу:

А про высший смысл никто и не говорит. Я просто высказала свое мнение о том, как я восприняла эту партию уже после прохождения "Чужака".