Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Gugelica

Посетители
  • Публикаций

    436
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Gugelica


  1. Ладно, что это мы все о серьезном да о серьезном, давайте о меховых трусах ))) Петросян камеди клаб мод он.

    Я поняла, почему у Соласа с Лавеллан только платоника. Фенхарела же Андруил изнасиловать хотела. У Соласа птср.

    Петросян мод оф.

    Вообще-то на это можно посмотреть и с серьезной точки зрения. Предположим, что Солас носил валасслин Андруил, а мы вполне допускаем влияние на личность через него, вспоминаем эту самую легенду про принуждение к службе в постели этой самой мадам, добавляем гордость Соласа и его неприятие насилия над волей личности, и плюс фраза Коула:"Он не хотел тело, но она просила его прийти. Остался шрам там, где он выжигал ее со своего лица."

    • Like 2

  2. Эти Сферы пустые. Вот вам, чтобы промыть рану, нужна теплая вода, которую можно налить из чайника. Но вам же нужна именно вода, а не пустой чайник? А в сфере Соласа была Сила, которая накапливалась тысячелетиями(!). Более того, из-за избытка Силы сфера даже рванула.

     

    И кстати, если верить фреске, чтобы сфера заработала, куча магов вливает в нее Силу.

    А откуда мы знаем, что они пустые? Нам же не дали их поюзать. Соласова сфера тоже просто лежала где-то и сама накапливала силу, пока он спал. Никакие маги с ней в это время манипуляций не проводили. А сферы в библиотеке тоже не одно столетие валяются, почему они не могут накапливать силу также, как и сфера Соласа?

    • Like 3

  3. Ну, я все-таки считаю, что метку нельзя забрать (она неотделима от носителя), можно только убрать. То бишь, для новой метки нужна сфера. А сферы нетути.

    Этих сфер в разрушенной библиотеке валяется куча. Но может ему действительно нужна была именно эта конкретная сфера? Сначала подумала про специальную настройку на конкретного владельца, но потом вспомнила, что Коря тоже пользовался этой сферой. Тогда все это выглядит еще более непонятно.


  4. Имшаэлю? Он же сам камень отдал и пароль сказал. Нафига ему пароль

    Он отдал только камень-ключ, который надо было активировать на перекрестке не специальном постаменте для ключа, а затем произнести пароль. Ключ уже не изъять обратно при активации элювианов.


  5.  Но...Солас же сказал, что его агент должен был узнать у Бриалы пароль от элувианов и не справился, и тогда ему пришлось вмешаться. Разве что носом не ткнул

    Это еще не означает, что Солас убил его лично. Я выше уже писала, что это вполне мог быть и сам Имшаэль, ведь Феласану пришлось заключить с ним сделку. Что Фел мог ему обещать? Может тот же самый пароль от элювианов? Неизвестно. Фел погиб - и Соласу пришлось вмешаться.


  6. Уже. В Империи Масок в конце было.

    В конце было то, что некто неизвестный убил Феласана, и никаких конкретных указаний на личность этого кого-то.


  7. Я в тумблере читала версию, что "медленная стрела сломалась в челюстях грустного волка" - это значит, что эээ...агент умер в процессе работы, а не что стрелу поломали именно челюсти) И что "Мне пришлось вмешаться" - означает, что пришлось продолжить работу вместо агента,а не убить его. 

    Но сама я в это не верю. 

    А я надеюсь, что рано или поздно нам все-таки подкинут информацию для разъяснения этой ситуации. Может в какой книжке или комиксе.


  8. В смысле? Флемет - пешка ФенХарела или что? 

    И зачем делать две Медленных Стрелы? И причем там "что они тоже люди?" Флемет вообще на людей пофигу было.

    При чем здесь пешка? Флемет в этом мире давно (поэтому можно сравнить с полетом медленной стрелы), и она копила свои силы, зная, что их придется рано или поздно отдать. И я говорила про аллегорию, а не про значение имени Фела. А Коул у нас часто говорит именно аллегориями. Я не настаивала на истинности выводов, я просто показала, что все можно трактовать двояко.


  9. что Солас убил своего друга, потому что тот считал, что современные эльфы - тоже люди. Вот же няша, да? Мухи не обидит!

    Это чисто только наши догадки, что это Солас убил Фела, в книге нам этого ясно не показывают. Это может быть также и сам Имшаэль, т.к. Фел с ним какую-то сделку все-таки заключил, а аллегорию "медленная стрела" можно примерить и к Миталл, которая была "выпущена" много веков назад и долго летела к своей цели (копила силы, чтобы отдать).


  10. Чужак, финал. 

    Инквизитор может "погасить" Соласа, может этого не сделать. Я утверждаю, что смерть магов стала следствием жестокости, которая есть в Волке. Вы ставите на истеричность? Ваше право, но я не согласен.

    Истеричность и вспышка гнева от потери близкого - две разные вещи.


  11.  Он жесток, пойдет на многое, даже готов переступить грани добра и зла, но это не весь Солас. Если будет иной выход, он его обязательно рассмотрит  :).

    Где вы видели жестокость Соласа? Его реакцию на магов скорее можно охарактеризовать как состояние аффекта, минутная вспышка гнева. И спокойный оклик Инквизитора ее гасит. А вот кто действительно жесток, так это Самсон. Он знал все про действие красного лириума и сознательно шел на то, чтобы заразить им практически весь орден храмовников.


  12. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что путь от "просто Соласа" до "Ужасного волка" он, скорее всего, прошел не моментально. Это могло занять у него не одно столетие, у них там даже обычные дискуссии длились по сто лет.

    • Like 1

  13. Народ, вы перегибаете палку) В те времена понятия сновидец не было, потому что Тень была одной из стихий материального мира.

    Вспомните про утенеру в конце концов. Это и были сновидцы. Некоторые уходили в сновидения насовсем, устав от жизни, а некоторые потом возвращались с багажом знаний и делились ими с остальными. Об этом говорится и в "Империи масок". Не забывайте, что Солас и сам сновидец.


  14. Думаю, тут вы мыслите в правильном направлении, но вы задумывались, почему оскорбление "Ужасный Волк" и цепи именно на волке? Впрочем, это лучше в тему богов.

    Думаю, что цепи на волке потому, что историю свою в этих фресках он рассказывает уже как "Ужасный Волк", а не как Солас.


  15. Вспомните начало его рассказа о себе. Он там говорит: "Сначала был просто Солас". "Ужасный волк появился позже как оскорбление". Вот вам и шкура с головой волка на фресках. Возможно он был зодчим, может еще кем-то. Но, скорее всего, он был ученым (нам так его позиционируют разрабы) и исследователем, сноходцем. И обитал он в библиотеке - средоточии знаний всей империи. Он очень искушен в магии, а значит имеет к этому талант, а талантливый человек талантлив во многом. Отсюда и умение рисовать.

    • Like 2

  16. Вот вам еще одна фраза Коула:

    С открытым лицом и свободный, проказливый, боевой, проворный. Он хочет давать советы, а не приказы.

    Более того, я думаю, что заклинание по снятию валласлина он тоже разработал сам, первый опыт был не очень удачен, тем более на себе, вот шрам и остался. Позже просто усовершенствовал и улучшил заклинание.

    • Like 2

  17. Народ, кто проходил без романа, скажите пожалуйста, в "Чужаке" Коул у вас тоже говорит эту фразу:

    Твоя рука болит. Биение сердца, не твоего, чеканит ритм песни, последнего припева. Прости.


  18. Ну да, и то, что эльфийские мозаики полосами нарисованы, тоже имеет высший смысл...

    А про высший смысл никто и не говорит. Я просто высказала свое мнение о том, как я восприняла эту партию уже после прохождения "Чужака".


  19. Я уже говорила вчера или позавчера, в Коране каждой строчке можно дать тысячу смыслов, но надо ли? 

    Если искать в каждом чихе смысл, можно подхватить СПГС.

    Зато есть возможность увести диалог немножко в другое русло и разрядить обстановку. А то тут уже все друг с другом передрались, наговорили друг другу кучу гадостей, разбежались по разным углам и тема заглохла. А я столько дней читала посты и пыталась вас всех догнать, чтобы поучаствовать в дискуссиях, а тут на тебе - сплошные руины и ничего больше.

    • Like 2

  20. Партия Соласа и Быка - пасхалка. Реальная партия, которая считается "шедевром романтических шахмат". Если она имеет и отношение к сюжету, то только к мировоззрению Соласа и Быка в целом, и вряд ли к ней кто-то привязывал сюжет.

    Это не к ней привязали сюжет, это она привязана к сюжету, чисто символически (мое мнение).


  21. Вот только эта партия отсылка к реальной шахматной парти... Ну да, точно,  это все связано со всем связанным -_-

    Я прекрасно знаю, что была взята реальная шахматная партия, но почему-то из нескольких сотен партий была выбрана именно эта.


  22. Дык, знание и отличает хорошего взрывника от плохого. И с чего Вы решили, что снимать будет лично Гг? Гг будет искать информацию, а снять как ни крути сможет лишь Солас.

     

    А где Вы увидели упоминание о Гг? Никто и не говорил, что завесу будет снимать он. Просто я немного неясно выразилась, там имелась ввиду мысль, что это может сделать только автор, т.е. Солас.

    Так с врагом в любом случае нелогично разговаривать, если Солас не одобряет его деятельность.

    Я предполагаю, что Инквизитора Солас в любом случае хочет использовать в своих целях. За тем и рассказывает то, что рассказывает. 

    Я так думаю.

    Я с вами в этом вопросе полностью согласна. Здесь очень к месту будет вспомнить их с Жел. быком шахматную партию. Выглядит она очень символично, там Солас жертвует практически всеми фигурами, даже королевой (Митал), в самый решающий момент для отвлечения внимания противника он двигает вперед пешку (Инк.), а потом объявляет мат магом (Солас). Это чисто мое видение, на истину в первой инстанции не претендую.

    • Like 7
×
×
  • Создать...