-
Публикаций
199 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Renvi
-
В том, что позерство было оправдано я даже не сомневаюсь) Вы просто ранее написали, что Корифеус главной задачей божества видел ответы на молитвы. А мы разве видим в его поведении что-либо, что подтверждает его готовность и желание отвечать на молитвы?
-
Про трон это я больше как метафору. Я тоже не верю в волшебное кресло, которое при соприкосновении с чьей-то попой обожествляет ее.) Но может само место имеет силу, сам ЧГ/Арлатан. Как минимум - это одно из самых древних мест в мире, нам неизвестно какая древняя магия там может быть.
-
Та не слышал.. даже если бы кто-то вдруг решил ради интереса помолиться)) Но вот сядь он на трон - кто знает..
-
Я вот тут немножко возражу) Если он считал позерство не главным, то зачем тогда например было последний бой проводить, подняв скалы в воздух и выстроив на манер ЧГ? Это была решающая попытка таки войти в Тень, вознестись на трон богов. Не думаю, что было важно в каком виде висят скалы. С моей точки зрения это было позерство чистой воды) От Думата то да, он ожидал ответа на молитвы, это понятно. Но когда Корифеус понял, что он и сам то в принципе недалеко от бога, то тут уже стандарты изменились. Люди в нем видели силу, его боялись. Но молились бы ему, сядь он на трон богов?
-
Это судя по запискам Корифеуса: Та может и всплывут еще, кто их знает) Просто нам то пока известно только про 2их.
-
Ну, Корифеус пытается как может) Плюс, та семерка магистров были довольно сильные ребята, а так как выжили только Архитектор и Корифеус, то судить можем только по ним. А Солас и не говорил про то, какую роль дракон играет) Только про уподобление ведь. Остальное - это уже просто мой анализ.
-
По поводу пруфа. Про подражание эт я наверное не совсем точно выразилась. Скорее уподобление, но это ведь не отрицает подражания? Солас упоминает дракона и говорит, что Корифеус уже считает себя вполне себе ровней богам (Corypheus commands a false Archdemon - a corrupted Old God. This suggests he no longer sees himself as their minion) (вот есть , с 2й минуты).Если рассмотреть все атрибуты Корифеуса: - сфера (foci), которой боги орудовали - дракон (по логике, ему ж не обязательно было помещать часть души именно в дракона..? ) - финальная битва, где он возносит скалы к небу, выстраивая их довольно похоже на структуру Арлатана (ЧГ) А еще то, что он вечно обзывает инкви "притворщиком". Уж очень часто он это говорит. Очень похоже на больную мозоль, он может в глубине души боятся того, что сам недостаточно соответствует, поэтому и окружает себя подходящими атрибутами. Вот собственно наличие самого факта дракона меня и натолкнуло на размышления по поводу того, как у ДБ было с драконами, что может они могли хранить часть своей души в драконах. Или нет.. просто с точки зрения Корифеуса - повторять так максимально точно?
-
И женщин! :D Блин, Nimrisel первая написала... =(
-
Я перепутала "цель" кому писала, сорри :D Но тем не менее, да, я неправильно написала, спасибо что исправили)
-
Не совсем. Она говорила "секрет его бессмертия в драконе". Но, как уже заметил Шмель - она тут не показатель правдивости =) Особенно после ее осечки с целью Корифеуса. Архитектор же был не связан с красным лирумом? Там вроде скверна только. Это Корифеус, через Бьянку добрался до красного лириума.
-
Кстати, тут есть таки взаимосвязь. В самом начале Солас говорил, что неоднократно пытался вразумить долийцев, а они бросались на него с суевериями. А так как проснулся он за год до событий.. врядли он этот год ходил по долийским кланам и "нес свет неразумным". Мож действительно как-то через тень пытался.
-
Я вот тоже сомневаюсь что убили. Его загнали в тень. При сложившихся обстоятельствах, Корифеусу было б полезно сходить к Думату (как минимум проверить жив ли тот) и задать пару вопросов))
-
Вот не могу найти точный диалог. Но я это помню из ветки диалога, когда в итоге выливается в "настоящий бог не должен себя подтверждать.. " и тд. И нигде блин нет его текстового варианта)) Может уже что-то путаю... о_О Я поищу пруф. Мне показалось, что не страж (хотя это тоже похоже на правду, учитывая дракона стража Митал, с которым мы деремся если выпили из колодца), а больше как часть души или аспект.
-
Солас говорил, что Корифеус так сильно хотел быть богом, что пытался им максимально подражать. Дракон был заведен именно с этой целью. Врядли бы он хотел это выставить как насмешку на ДБ, он все еще взывал к Думату, пусть и безрезультатно.
-
Это не косяк. Дракон не влияет на переселение в СС. Главная проблема при переходе в тело СС - это сопротивляемость тела к скверне, и Корифеус это как-то обошел. С убийством дракона Корифеус не то чтобы стал смертным.. скорее его душа стала в 1 оболочке вместо 2х. И это позволило загнать его в тень. Вот тут кстати вопрос - зачем его загонять в тень? Стал бы он смертен в этом случае - проще ж убить. И еще кстати момент. Если Корифеус, пытаясь максимально соответствовать богам, положил часть своей души в дракона. Значит другие тоже так делали, вероятно.
-
Про Ктулху - это я написала в самом начале, про впечатления. Про "спят и шепчут", и все, разве шла речь о взаимосвязи? =) Корифеус добавил к магии скверны еще и красный лириум. Плюс, часть души положил в дракона. "Резервная копия" в драконе и кровь титанов думаю немного изменила его силы, по сравнению с Архидемонами. Еще кстати Корифеус и Архитектор отличались, не могу сказать из-за чего именно. Может имела место магия крови, может еще что. Но что-то определенно дало Архитектору иммунитет к зову, а Корифеусу - способность переселяться в СС и выживать при этом. Вообще, началось то все не с доказательств что ДБ=(или не равно)эванурисы, а то, нравится игрокам это или нет)) Я вот не понимаю спора и сарказма по поводу силы/слабости эванурисов. Конечно они не обычные эльфы, и слова Соласа о том, что это "обычные генералы, которые могут умереть как и мы" не стоит воспринимать буквально. Они то "обычные" для него, а не для нас. Но и возводить их в абсолют тоже не вижу смысла. С моей точки зрения бессмертие Митал решается переселением души и разбивкой на фрагменты. Это несомненно круто, но делает ли ее это действительно бессмертной? Как Флемитал призналась Хоук (когда ее воскрешали с помощью амулета) - это спасло ей жизнь.
-
Это он комментировал на счет дух или демон. Но в миссии выбора между человеком и духом Соласу вроде не нравилось, что Варрик настаивает на попытках сделать из духа человека. Не помню точно диалог, но что-то в стиле (пишу по памяти): Солас: мы изменить свою природу просто по желанию Варрик: и это мне говоришь ты? А потом, если Коул таки стал человеком - любопытный диалог (это уже цитата): Солас: Ты ведь можешь взаправду стать человеком. Не думал, что увижу это. Коул: А где ты это уже видел? Солас: Я не говорил, что видел. Это меня раньше наталкивало на мысли, что может с Соласом произошло нечто подобное (в плане изменений)? Но тут как бы ни пруфов, ничего, просто домыслы. Очень ранние домыслы, в связи с его именем =)
-
Я бы честно говоря интерпретировала эту фразу как "если случается что-то, чего ты боишься - откинь страх и действуй" #применять_в_любой_непонятной_ситуации
-
Но ведь Солас же сам говорил : "невозможно изменить природу того, кем ты являешься" и (Коулу) "ты - это всегда ты". Коул это вообще странное исключение, как мне кажется =)
-
Если попросить Соласа научить глав героя магии крови, то он говорит что-то в стиле "я б с радостью научил, но сам не умею". И Коулу он тоже что-то подобное говорит, когда Коул просит его "привязать".
-
А эта тема уже где-то поднималась =) Тут 2 варианта: либо это Флемитал действительно напророчила, либо - что это просто пафосная фраза, которыми так резво Флемитал кидается во второй части игры) Довольно спорно вообще. Для пророчества неясно, почему этот кошмар, где мы оставляем Хоук (ну если уж следовать пророчеству..) считается таким важным, и почему именно с ним связали пропасть грядущего, рухнуть в бездну и тд. "рухнуть в бездну" я бы больше отнесла к срыву завесы. А если это просто пафосная фраза... то тоже спорно. Флемитал слов на ветер обычно не бросает.
-
Та понятное дело...) Я просто помню в каком-то из интервью то ли Гейдер, то ли Уикс говорили о том, что одна из главных проблем - это "фатальные решения" игроков, т.е которые отсекают персонажа. И следовательно делают невозможным его дальнейшее вредрение, даже в том случае, если всего процентов 10 игроков так поступили. Говорили, что стараются избегать подобных конфликтов. Но естественно нам никто ничего не скажет, разве что Майк Лейдлоу дыма напустил)
-
Тут мне кажется все проще. Солас не может быть Бесформенным, т.к нам известно что Недозволенные обучили людей магии крови. А Солас не владеет магией крови. Да и эванурисы так громко заявили про изгнание Недозволенных, прям перечислив... если бы они изгоняли и волка, думаю упомянули бы)
-
Та кто его знает.. "Там лежит бездна, родник всех душ. Из изумрудных этих вод возродится жизнь заново." Это можно как угодно интерпретировать. Также бездну сравнивают с пустотой.
-
Может быть. Вполне.) Мне кажется обе теории жизнеспособны.