FoxtrotSquad

Вас-то я как раз понял, тут никаких вопросов/проблем/претензий не может быть. Да и оскорбить не хотел, хотя может так и выглядело со стороны (сорян, если че). Недопониманий не будет - мне сидеть тут более некомфортно (впечатление подпортилось, или как это говорят), да и особо желания нет больше, даже если чтоб помогать кому-то. А вам удачи в игре)

1. Я ни разу не посоветовал материала, советы которого бы я не учитывал, в любом виде. 2. Я посоветовал человеку Анниггиляцию, и пояснил, почему это сильный (и такой популярный) вариант для подобного билда, а человек писал о сингулярности и притяжении. 3. Как раз личностных оценок я не выносил (в отличие от вас в последнем сообщении). 4. Если не знать, что такое "личностная оценка", то не удивлен, что кому-то и что-то еще не стыкуется. 5 (бонусный пункт). Я не тыкал незнакомым людям. Хочешь, называется, помогать по механике и поддерживать объекивность темы, разделяя объективное и субъективное, - имеешь благдарность. Желаю удачи.

Я и не придираюсь. Cобственное имхо, чтобы выразить именно как мнение, выражают совершенно иначе, а это общий форум. И просто я не хочу, чтобы кто-то в поисках информации увидел ваши слова и принял их за чистую монету, подумав, что вы и правда тестили, и вообще знаете, о чем говорите. Мой интерес лишь в этом. Вот вам короткий гайд: Короче, выбор между биотикой и техникой это выбор между эффектностью и эффективностью. Первое красиво, но бесполезно, кроме самых лоховсих мобов, а второе выглядит не так красиво, но отлично работает против любого супостата. - удтверждение. Посоветуйте хороший билд по биотике, я пробовал, и получается имхо плохо, тесты не помогли. Сделал билд по технике, получилось эффективнее. Есть советы по биотике, или она и правда слаба? - личное мнение. А что я уяснил за 24 года, и что мне делать со столбами - не ваше дело.

"Короче, выбор между биотикой и техникой это выбор между эффектностью и эффективностью. Первое красиво, но бесполезно, кроме самых лоховсих мобов, а второе выглядит не так красиво, но отлично работает против любого супостата. " Где конкретно тут "про себя"? Тут прямое утверждение. "Про себя" была вторая половина, и я не о ней.

"Образно говоря" значит, что это фигура речи. Не стоит переживать за мои глаза. Не особо меня впечатляет как раз этот билд, опять же имхо. Тем не менее, и это видео лишний раз подтверждает мой предыдущий ответ-намек-посыл.:)

Архитектор Элаадена на безумии - достаточно лоховский моб? Это на 55 лвл, и не самый оптимальный (имхо)билд. Что происходит с обычными врагами - догадайтесь сами. Лирическое отступление: вот живу-живу 24 года и иногда у меня даже глаз дергается (образно говоря) от того, насколько уверенно могут люди утверждать какие-либо вещи, будучи абсолютно некомпетентными в них. Хорошо, что в данном случае это лишь игра.

Я уже пытался это ребятам объяснить, без успеха, не повторяйте моих ошибок:)

А возможности подрыва 24/7 без кулдаунов копьем от щита (с восстановлением последнего чарджем) мало? Ну-ну. Области действия с редукцией кд и био пассивками на радиус хватает с двумя головами. Впрочем, думайте сами, решайте сами.

Бой:СВ Штурмовые винтовки или дробовики Баррикада, турбо - по вкусу + комбат фитнес Тех:Маскировка Турель/ВИ, поглощение, вторжение - по надобности Все тех пассивки, тим сапорт на 6 ранге низ Био:пассивка Контаинмент до 5 ранга - урон всех комбо по щитам, потом Барьер В перспективе - еще и оставшуюся пассивку, тоже до 5 ранга, на радиус всех комбо Оружие на биоконвертер Тогда страдайте мобильным штурмовиком с немобильной сингулярностью, что же делать.

Аннигиляция. Не за что.

Какие же разные глаза на втором скрине, ох, эти текстуры Кстати, у меня еще патча на глаза нет, с ним будет еще лучше, юху!)

Эх, а я надеялся сделать мило, но оригинально...:(

Ну, во-первых, этот мод есть смысл ставить далеко-далеко не всегда, даже в билдах, ориентированных на умения. Во-вторых, даже полсекунды отката имеют большое значение. В-третьих, взгляните на это вот с какой стороны: 18% минус кулдауна (например) тех. умений от суммы аугментов равносильно бонусу к скорости откатов от пассивки Боевая техника от более, чем ста очков, вложенных в технику. Более, чем ста.:) Аналогично и с другими ветками, и об этом стоит всегда помнить, когда ставишь бонусы.

Поясните, пожалуйста, так как я все еще не понимаю. Использовать другой навык, когда длится текущий, игрокам религия не позволяет? Почему (в вашем случае, например) при активном турбо не использовать маскировку (при турбо на длительность и хорошем откате умений даже дважды (!), получив при активном бонусе скорострельности от турбо еще и +100% урона от маскировки на 2 сек и 30% урона от тех пассивки после использования тех умения на 5 сек, выдавая таким образом намного (намного) больше профита, чем при использовании умений отдельно? Соответственно, чем быстрее откат умений, тем всегда больше профита. Абсолютно всегда. Альтернативой для аугментов в броню (если цель - максимизация урона) может быть разве что урон/радиус комбо, и то крайне ситуативно.

Эм, что?:)