Marikonna
-
Публикаций
744 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
8
Сообщения, опубликованные Marikonna
-
-
18 минут назад, leetSmithy сказал:Но у «литературного критика Всея Руси» иной взгляд на эту тему
Критика - часть бизнеса (ваш кэп). Доказывается экспериментальным путём: попробуйте зайти в комменты к текущей топовой книге к кому-нибудь из топовых авторов да хоть на том же АТ и поКРИТИКОВАТЬ. Никого не интересует, насколько вы будете правы, топов критиковать нельзя!
-
2
-
-
9 часов назад, leetSmithy сказал:В копилочку разговоров о МАСШТАБЕ современной русской литературы
Литература тут особо ни при чём. Изначально Глуховскому в издании отказали, он пошёл и от обиды выложил свой первый роман в сеть, бесплатно. И вот тогда понеслось... Издательство было вынуждено само к нему прийти, ничего личного, ничего литературного, просто бизнес. Кстати это самая работающая схема для современных начписов: раскрути книгу в сети, и издательство к тебе само придет. Многим это кстати не особо-то и нужно - и на электронных продажах неплохо зарабатывается, а бумажное издание - так, ачивка. Чисто похвастаться в блоге перед подписчиками и читателями. Штурмовать же издательства рукописями бессмысленно, какими бы хорошими они не были, ибо автор без раскрученного имени никому не нужен.
Издержки современного капитализма.А уж если ты раскручен и продаваем, то твори в тексте всё, что вздумается, если продажи не упадут - все ок. Литература осталась в прошлом, сейчас это просто бизнес, где качество продукта - личная добровольная заморочка писателя, и не более.-
2
-
-
Это вы ещё с моей сетевой бесплатной болью не сталкивались :) Читаю рассказ по обмену:
ЦитатаИспытывая потребность двигаться, не задерживаясь на одном месте, Ринна пошла вперёд, как через разреженный воздух, сквозь неосязаемую перламутровую взвесь. Она не опускала век, но внезапно словно кто-то вытащил из её глаз лес, серое небо и всё остальное, что она видела вокруг себя, заменив всю эту картину совсем другим пейзажем. Контуры дома соткались из воздуха, и реальный, а возможно и обманчиво-реальный объект не внушал Ринне ничего, кроме нового опасения.
Человек пытается в хоррор, а я полтекста ржу :D
-
В 18.02.2020 в 15:51, julia37 сказал:35. Сборник рассказов или стихов
Сделал любимый пункт - повтори!
На этот раз сборник рассказов будет электронный. Скачать его можно здесь (fb2), здесь (epub), или здесь (docX) а состоит он из рассказов-финалистов конкурса "XXIV Весеннего Пролёта Фантазии 2020", и, по моему глубокому убеждению, по общему уровню куда выше того, про который я писала раньше. Тот, кстати, тоже из рассказов-финалистов конкурса состоит, только другого.
о конкурсе "пролет фантазии"Конкурс достаточно известный среди русских авторов фэнтези, проводится уже 12 лет подряд, дважды в год (отчего каждый конкурс там называют не конкурсом, а "раундом") имеет и призы, и постоянных авторов, как известных и печатающихся, так и любителей, и новичков. Если заходить на сайт "пролёта" в начале декабря и в начале июля и нажимать на ссылку с новостями, то можно получать бесплатно отличный сборник рассказов-фэнтези, а если зайти ещё и в начале марта, то можно получить и сборник НФ-рассказов (открытый конкурс фантастики тех же организаторов дело). Есть так же конкурс иллюстраторов ("штрихи пролёта") - в общем, уверена, что многим здесь может пригодится эта инфа)
Организаторы также выпускают иногда сборники рассказов из своих участников, например, вот: Ридеро, Литрес, Амазон (бумажные копии закончились).
Для писателей: в общем и целом, все правила подробно расписаны, отчет времени до конца приёма заявок тикает круглогодично). От себя добавлю: лимит знаков на рассказ здесь чуть выше, чем на других конкурсах (обычно верхняя планка 40000 знаков с пробелами, здесь 40000 без пробелов, т.е. уложить какую-то объемную историю чуть легче). Полуфиналистов конкурса определяют читатели (5 голосов "в полуфинал" достаточно, чтобы пройти). Вылететь на предварительном этапе довольно сложно (кнопка "слабый рассказ" должна быть нажата бОльшее число раз, чем кнопка "в полуфинал", и то только при условии, что голосов "в полуфинал" меньше 5). 25 финалистов определяет жюри (может чуть больше, если какие-то рассказы получили одинаковое количество баллов) и ещё три рассказа с максимальным читательским рейтингом в финал отправляют читатели (голосов "в финал" должно быть больше 10, при условии, что жюри этот рассказ не выбрало). Окончательное место на конкурсе зависит только от жюри, хотя читатели могут немного поменять расклад (все голоса читателей складываются и считается, что этот ещё один член жюри). Само собой, нужно быть готовым к критике, как с любым произведением, выкладывающимся в интернет для широкой публики, когда твою работу будут оценивать отнюдь не друзья, да ещё и сравнивать с чужими работами. Но мне так вся критика показалась более, чем адекватной, не в обиде ни на кого. Ругали часто, но только по делу, а тон поста меня не особо волнует, главное, чтобы действительно по делу было. Ответить даже на самую обидную критику можно только после того, как рассказ вылетит с конкурса и его авторство будет официально объявлено организаторами (конкурс анонимный, т.е. никто не знает, чей именно рассказ хвалит или опускает, гадать тоже официально запрещено, это можно делать только в последний день, когда все голосования уже закрыты, а победители ещё не объявлены)). А до того, как автор был объявлен официально, можно только делать вид, что это не твой рассказ)) Выдать своё авторство = вылететь с конкурса за нарушение правил раньше времени. Отправлять опубликованное произведение бессмысленно (проверят и не примут) публиковать в другом месте, пока конкурс еще не закончился - тоже (проверят ещё раз и снимут). Вроде бы всё. Если будут какие-то вопросы - отвечу с удовольствием).
Для читателей: любой читатель имеет право голосовать на любом этапе. Достаточно только зарегистрироваться и оставить 10 подробных отзывов под 10ю любыми рассказами ИЛИ нафлудить в болтушке 50 постов) Для тех, кто любит читать оригинальные, нигде не встречающиеся больше небольшие произведения - отличное место.
Для художников: Нужно нарисовать иллюстрацию к одному из рассказов завершенного раунда "пролёта". Текущий список здесь. Приз - графический планшет. Больше ничего не могу сказать, ибо не художник, могу дать ссылку на работы прошлогоднего конкурса, конкурс этого года еще принимает заявки.
Hideо рассказах - победителях этого раундаИтак, в порядке крутизны.
1 место.
Павел Воронов, "Нигредо".
Рассказ был лидером у читателей с самого начала трёхмесячного конкурса. Вообще мистику и страшилки там традиционно любят. Этот рассказ не просто про темноту, он - про Тьму. Вокруг, в мире, в душе. Темнота видима, осязаема, она и есть один из главных героев. Мне понравилась героиня рассказа, ей веришь, за неё переживаешь. И финал понравился тоже, хотя я его трактую немножко не так, как большинство читателей в комментах. Но это же хорошо, когда каждый видит историю по-своему.
2 место, победа в номинации "лучший язык".
Натанариэль Лиат, "Бог воды и морошки".
Еще один читательский любимчик) Тщательно прописанная природа Карелии, элементы финского эпоса и мифологии, тема "бог среди нас", неоднозначный (по отдельным отзывам - прям мерзкий) герой, откровенные сцены, красивый язык - намешано много, смело и красиво, с кучей отсылок и аллюзий. Атмосферно, погружающе, иногда - отторгающе. В общем, полный спектр эмоций.
3 место.
Nikless, "Монстры Искажения".
Прекрасный рассказ, очень мне понравился. Оригинальный, где есть пост-ап, монстры и люди. И неизвестно, кто хуже - монстры или люди. Очень удались автору персонажи, на них рассказ держится весьма уверенно, и это при том, что и фандоп, и язык, и сама идея тоже не хромают. Чуть хуже детализирован мир и, особенно, сама причина того, что же случилось с нашим миром, чтобы он превратился вот в это. Но этот момент не мешает, т.к. рассказ ведётся от лица того, кто и сам ничего про это не знает. Или не помнит. Многие читатели хотели бы видеть его повыше, но все три победителя прекрасны, и этот тот момент, когда рулило везение или вкусощина.
4 место, победа в номинации "юмор".
Астра Ситара, "Дикие люди идут на Дамир".
Мой любимчик на этом конкурсе). Одна из самых ярких вещей в финале. Удивительный и гармоничный сплав иронии, я бы даже сказала стёба, со вполне серьёзной, драматичной историей. Честно говоря даже не знала, что так можно :) Автор, с одной стороны, кажется, прикалывается над серьёзными вещами, но при этом рассказывает очень глубокую историю. По сюжету происходит столкновение дикого, "нецивилизованного" племени с более "развитым", светским обществом, хозяевами мира, но подано всё настолько необычно, самобытно и оригинально, что никаких ассоциаций с чем бы то ни было не возникает, просто читаешь - и наслаждаешься. Рекомендую)
5 место.
Яна Демидович, "Горьких сердец пульс".
Рассказ про фейри. Мир, в котором фейри могут так легко и свободно подменять детей, убивать людей и вообще вытворять всё, что им заблагорассудится, может вызывать некоторые сомнения, но рассказ хорош не этим. В нём просто замечательно показаны изменения, которые происходят с подмёнышем, полуфейри, постепенно становящейся человеком. Очень красочно, очень верибельно, с захватывающим сюжетом. И даже литературная игра (автор вплёл в рассказ отсылки на "пролёт" и на некоторых его активных участников) никак не мешает восприятию сюжета, эту игру просто не замечаешь, если не знаешь, что она есть.
6-7 место (одинаковое количество баллов).
Сергей Гроо, "Ведьмина стая".
Будни чернобыльских ликвидаторов. Реально, про то, что читаешь рассказ в рамках "конкурса фэнтези" забываешь - так много и тщательно прописанных бытовых деталей. У меня оставил двоякое впечатление - сначала экшен-завязка, потом долго (долго!) и нудно - быт, и только в конце, внезапно, фэнтези. Тем не менее хорошая вещь, многие читатели прочили более высокое место.
Фёдор Береснев, "Магические щепки реновации"
Довольно забавная история о том, как парочка домовых, оставшись без жилья, ищут себе новый дом. Тут вам и тёрки с лешими, и залетные бандиты, и каждодневный магический труд двух существ, живущих рядом с людьми, но остающихся незаметными. И влияние современного мира на магический. Легкая и интересная, хорошо написанная и достаточно оригинальная вещь.
8 место, победа в номинации "лучший рассказ для детей".
Елена Зайцева, "Злыдня, наш друг".
Этот рассказ у меня вызвал ассоциации с детской литературой советского периода - настолько там всё так мило и по-доброму. Милое "привидение" в самом расцвете сил, дикое но симпатишное ©, ребенок, с которым оно играет, лето, деревня, воздух, жара, соседи, множество коротеньких приключений, случившихся на каникулах. И расставание в конце. Он улетел, но обещал вернуться :). Один из тех рассказов, который с трудом протиснулся в полуфинал (плюсов от читателей на предварительном этапе набрал едва-едва) а потом кааак выстрелил, и кааак влетел в финал))). Спасибо жюри.
9 место.
Виктория Слончак, "Последнее яблоко для Момом".
Рассказу, как впрочем и многим другим на конкурсе, не помешал бы редактор с корректором, но эта общая беда для текстов в сети (а порой и бумажных). Но это никак не отменяет его прелести. На одном отдельно взятом острове живет один отдельно взятый человек. То есть бог. Один отдельно взятый бог, способный оживлять собственные фантазии. Эти самые его фантазии, большие и маленькие, живые и разнообразные, умные и не очень, живут рядом с ним (а куда им ещё деваться?) в количестве 42 штук (да, мы все знаем это число-отсылку)). Но богу одиноко среди них, ведь он все-таки человек. И тогда он создает себе... нет, не Пятницу. Но тоже человека, маленькую девочку. И понеслась.... Очень хорошая, интересная и оригинальная вещь получилась :)
10 место, победа в номинации "самое классическое фэнтези".
Сергей Галевский, "Страсть или напасть".
Ромафант, написанный мужчиной (как оказалось после оглашения результатов)). Да к тому же чуть ли не единственное "любовное" фэнтези на конкурсе. Не то, чтобы про любовь совсем не пишут, просто... когда хочется чисто про любовь - идут на другой портал) Мне понравилось то упрямство, с которым два любящих друг друга человека, чуть ли с детства, друг друга же и мучают. Или спасают. А потом снова мучают. Понравилась эта придуманная автором детская игра, в которую герои играли с таким упорством почти всю жизнь, пока, наконец, не повзрослели. Понравилось, что повзрослели) Хотя миру всё-таки не хватило деталей, будем считать, что это не вина автора, а вина ограничений по объему - с точки зрения сюжета тут всё весьма интересно.
11-13 место (одинаковое количество баллов).
Анна Грин, "Высокая вода".
Опыт игр в ФРПГ не прошёл даром :) Описания, мир и язык хвалили практически все, даже когда ругали всё остальное). Так что 50% успеха принадлежит этому форуму, и ещё 50 - мне кажется, просто везение). Недотянула с сюжетом и персонажами, но я не волшебник, я только учусь. С учетом того, как много здесь я вижу талантливых людей, мне кажется, любому из них по силам взять серьёзную планку на "пролёте", а то и победить. Буду очень болеть, если что ;)
Ольга Кузьмина, "Где гнутся над омутом лозы".
"Городской" ужастик про злых фей, живущих как осы, ульями, и питающихся людьми. И собаками. Когда дочитала, осталось такое послевкусие "гробика на колесиках", "красной руки" и прочих детских страшилок, которые рассказывают в летнем лагере дети друг другу :) Но с темой детской жестокости, полностью согласна, да и написано увлекательно, читаешь - не оторваться.
Дмитрий Гедройц, "День Предсмертья".
Притча о том, какой может быть жизнь, когда заранее знаешь день своей смерти. История получилась интересная, ГГ-чужака можно долго обсуждать, осуждать или хвалить, ломать копья, размышлять на тему, но мне показалось, главная идея не раскрылась до конца. Может быть тому виной ограничения в объёме, а может, автор сам плохо себе представлял, как сильно меняется психология человека и общества при таком фандопе, или просто сконцентрировался на другом. Но рассказ понравился.
14 место.
Ольга Апреликова, "Край".
Мне кажется, у этого рассказа КРАЙне неудачное название. Оно же - имя главного героя. То есть совсем не то, про что думаешь, глядя на название. Вчитаться мне удалось не сразу, но дальше история увлекает, становится легче и интересней, персонажами проникаешься, и сам рассказ оказывается достаточно оригинальным и интересным, не смотря на то, что драконами-оборотнями нас не удивишь :)
15 место.
N. Mer, "Покоривший Стену".
Достаточно часто натыкалась на похожую фабулу - большая группа людей, отгроженная от остального мира неприступной стеной. Но причины везде были разные, так и в этом рассказе - они тоже свои. Долго и тщательно описывается жизни внутри стены, вместе с попытками ее покорить. Разграничение людей не по социальным слоям, а потому - пыталася он покорить стену, или нет. Это интересно, как и то, что находится за стеной. Увлекательно, хотя мне кажется, зайдет не всем.
16 место.
Aster, "Берег Йоники".
Тоже один из фаворитов у читателей, но судьи оценили ниже. К дикому племени пришла "цивилизация" с мечом и магией, и вот что из этого вышло. Мир за пределами "берега" не очень ясен, но в рамках рассказа, сосредоточившегося на "здесь и сейчас" этого и не нужно. Единственное, что для меня осталось непонятно - почему именно так сложились отношения между Йоникой и диким племенем, уклад жизни которых она, по идее, защищает. Но тут, наверное, больше о связи человека с природой этого "берега", чем о связи с племенем, мирно его населяющим. То есть этому "берегу" любой человек чужд, просто местное племя мирно с ним сосуществует, а пришельцы - совсем нет.
17 место.
Ларго фон Деккен, "Семь выдохов на ступенях к морю"
С этим рассказом в полуфинале "дрался" мой на отдельной арене, и проиграл :) Читатели оценили его куда выше, а в финале получилось наоборот. Мне кажется, это из-за персонажей (автор-невролог, который со знанием дела изобразил как меняются характеры и люди мучают друг друга под влиянем болезни и обстоятельств). Персонажи обычного читателя зацепили больше, и это заслуженно. Один только католический священник, который играет на органе битлов, а по выходным - в преферанс с имамом и раввином чего стоит))). А еще есть классные собаки, такие же живые, как и люди, если не больше. Ну и финал. Не тот, который кровавый, а самый-самый конец. Мне он понравился.
18 место.
Татьяна Верман, "Тик-Так"
На первый взгляд - типичная история про телепорт и телепортаторов, но мне понравилось, что речь не о телепорте в пространстве, а о телепорте между параллельными мирами. Сама идея о распараллеливании мира. Миру, правда, чуть-чуть не хватило стыковочек с деталюшечками, зато персонажи, на мой взгляд, вышли хорошо, хотя в комментах встречаются упреки в клише. Финальный твист я тоже не угадала (основной момент - дочка хотела к маме, тут или ошибка автора, или... ну я не знаю, как так тогда) а потому мне было внезапно. Не очень понравился самый финал, но он, оправдан характером ГГ - именно таким его видит автор.
19-20 место. (одинаковое количество баллов).
Григорий Родственников, "Жёлтый глаз Тихеи"
Рассказ попал в финал благодаря голосованию читателей, еще один из любимчиков. Это странно, на мой взгляд, он достаточно хорош сам по себе, чтобы оказаться в финале своими силами, хотя калейдоскопичность второй части рассказа мне тоже понравилась меньше, чем первая часть - обстоятельная такая пиратская аванютра, со всеми книппелями, биглами, лафетами, порт-драйрепами и прочими прелестями детальной проработки матчасти) Что касается фэнтези... я называю такой тип фандопа "фандоп Шрёдингера" :) То ли он есть, то ли его нет. То ли была в рассказе магия, волшебный кулон и богиня удачи, то ли ГГ - идиот, которого одурачили, выдав за магию плацебо). Увлекательный приключенческий роман можно было бы сделать.
Евгения Кинер, "Ферн и Мосс"
Тоже рассказ о любви, но не только о ней. Интересный фандоп, красивая концовка.
21 место.
Елена Лаевская, "Чёрное небо – жёлтые облака".
Мне понравилась идея. О том, что человечеству, чтобы жить в мире и помогать друг другу, нужна какая-то общая беда, ставящая всех поголовно на грань выживания. В этом рассказе - это кислотные дожди, напрочь изменившие мир и уничтожившие множество живых существ, а других заставившие мутировать. Да, это пост-ап, в котором фэнтези и магия прикручены постольку поскольку. Ещё мне понравилась героиня, вернее то, как она коротко и ёмко описана в начале. Ну и затягивает интерес легко)
22-23 место. (одинаковое количество баллов).
Old Forest, "Души латаные".
В комментариях к этому рассказу разразилась настоящая война филологов))) со всеми этими переломанными копьями, интеллигентными и не очень наездами, и прочими прелестями текстовых вендетт между специалистами одного профиля, на тему может ли "рассвет раскорячиться", а жизнь быть "ослепляюще-серой", то есть имеет ли право автор на подобные эксперименты с русским языком? Я не филолог, и мне эти необычные метафоры и обороты понравились. То есть первая строчка рассказа, та самая, в которой "рассвет раскорячился" бьёт не в бровь, а в глаз (и глаз начинает кровоточить!) но уже к середине первой трети рассказа к таким нетипичным вещам то ли привыкаешь, то ли начинаешь разделять, понимая, что в этой истории, с этими персонажами, могло происходить так и только так. Впрочем, идея о "ткаче душ" хороша сама по себе, даже если бы она была написана как-то попроще, "потрадиционней", всё равно вызывала бы интерес. Впрочем, сколько бы читатели не спорили между собой, в финал рассказ отправили именно они.
Андрей Волковский, "Проще простого".
Самый короткий рассказ в финале, всего 10к знаков! Этот пост в два раза больше))) Но при этом история цельная, с интересным фандопом и персонажами, с завязкой, сюжетом, кульминацией и финалом, без всяких обрывов. Читается легко и влет, завидую способности всех, кто умеет писать так лаконично, увлекательно, и, при этом, достаточно подробно. Ведь для кого-то это проще простого)
24 место.
Маша Рендеринг, "Где никто и никогда".
Этот рассказ вызвал полную ассоциацию с голливудским фильмом в стиле мистики. Тем более, что история разворачивается в современной Америке. Более того, имхо, в какой-то другой стране она вряд ли могла произойти. Рассказ многие ругали за клише и заезженные штампы, те самые, голливудские. Но, когда написано хорошо, а штампы, не смотря на заезженность, продолжают работать, значит, вещь стоит того, чтобы ее прочитать. Финальный твист я не просекла, было неожиданно, наверное поэтому мне рассказ понравился.
25 место.
Влада Медведникова, "Волна за волной"
Еще одна история про "своих" и "пришлых"; а так же магия на службе у техники или наоборот. Вопрос порабощения одного народа другим, думаю, никогда не потеряет своей популярности. Мне не хватило конкретики, деталей мира, того, как всё живёт и дышит в других местах, оставшихся за границами рассказа. Если в "Береге Йоники" устройство мира за пределами места действия было не настолько важно, то здесь отсутствие описаний этого устройства мне мешало. Тем не менее, интересный, хорошо написанный рассказ.
26-27 место. (одинаковое количество баллов).
Дарья Фэйр, "Кулон с цветком кувшинки".
Коротенький рассказ, состоящий из ещё более коротеньких зарисовок "путешествия" по нашему миру не то доброго волшебника, не то злого. В финале остается много вопросов, но начало интриговало сильнее, чем вышло развязок в конце. Хотя читать было легко и приятно.
Анна Медовая, "Сербский Квартал Forever!" (победа в номинации самый оригинальный рассказ).
Уже по одному названию понятно, что рассказ оригинален, своеобразен, самобытен. И так оно и есть. Своеобразный язык, своеобразный фандоп, своеобразная история. Нечто противоречивое, как будто цыганский табор выстроился в ряд и исполняет оперу Моцарта. Или как будто Эдит Пиаф исполняет песню Арии. Кому-то категорически заходит, кому-то - категорически нет. Посвящено не то субкультурам в окружении современного мира, не то разбившимся мотогонщикам. Мне зашло, очень жалею, что место у него такое низкое. Хотя финал - это уже победа.
28 место.
Тамара Львова, "Маруська".
Ещё один рассказ про магических существ рядом с нами, и про "ребенка, лето, деревню", только чуть более остросюжетный, чем "Злыдня", и чуть более мрачноватый, чем "Щепки". Оно и понятно - кикимора, это вам не домовой, и не факт, что друг. А может и недруг? Неоднозначный образ получился, но этим рассказ и хорош, как и своим литературным качеством. И это при том, что как призналась автор после финала, она перепутала файлы и отправила неотредактированную версию на конкурс)
29 место.
Евлампия Забелина, "Царевна".
По-мойму, единственный рассказ финала, за который никто из читателей "в финал!" голоса не отдал. То есть вообще ни одного. За полуфинал голосов нормально (хотя и минусили тоже) за финал - ни одного. И не то, чтобы рассказ плохой... просто читать тяжело. Если у "Края" высокий порог вхождения, то здесь он просто зашкаливает. Я буквально исцарапала себе лицо, продираясь сквозь дебри веток типаславянских "красивостей" и разбила себе лоб, спотыкаясь (и падая)) о высокие пороги бесконечно встречающегося слова "что" :). В общем, понимаю я читателей - уж очень много усилий уходит на то, чтобы не потерять нить происходящего. Но и жюри, отправившего рассказ в финал, понять можно, потому что сюжет необычный, оригинальный, интересный, и стилизация тщательная. Наверное, надо иметь опыт чтения сложных для восприятия текстов)
Hide.
-
8
-
2
-
-
спасибо мастеру!
было необычно и весело)
-
1
-
-
1 минуту назад, leetSmithy сказал:Я как раз с нее и попробовал познакомиться с творчеством Дяченок.
Критики и читатели судят по-разному! Мне она так, средненько) Просто... ну, давали же премии за что-то =)
-
3 часа назад, leetSmithy сказал:могли написать только люди с хорошим чувством юмора. Они по-моему явно веселились :)
У меня такое ощущение было от "Недотёпы" Лукьяненко. Автор явно повеселился :)
3 часа назад, leetSmithy сказал:Можешь посоветовать лучшую на твой взгляд книгу Дяченок? Мне в целом их язык импонирует.
Ответственно-то как!
*достает всю библиографию из шкафа и долго-долго рассматривает и листает*
Думаю, надо уточнить по темам.
Если что-то классическо-фэнтезийное, то их первый цикл, "Скитальцы" : Привратник, Шрам, Преемник, Авантюрист. Мне больше всех "Шрам" зашёл, можно читать отдельно. Отдельно, без цикла, роман "Магам можно всё" (сюжет аж лет 15 как помню).
Если что-то оригинально-фэнтезийное, то многим нравится "Медный Король", но этот-то как-раз лучше в цикле читать (Варан, потом Медный Король).
Есть подростковый цикл (я считаю, это их YA) - Ключ от королевства, Слово Оберона, У зла нет власти.
Не-совсем фэнтези (а, скажем так, реал с фандопом) - отдельные романы (не очень большие) - Пещера, Долина Совести, Пандем
Повести: Корни Камня (НФ!), Судья, Волчья Сыть.
Самая титулованная всех возможных премий обладательница Vita Nostrа.
Но что именно зайдёт - тут не угадаешь
-
1
-
-
7 минут назад, leetSmithy сказал:Пса нет. Загадка, мистерия! :)
а ведь точно!
7 минут назад, leetSmithy сказал:Сравнительно недавно вышел «Луч», но заклинаю, не читай, не читай — это очень плохо! >_<
https://forum.bioware.ru/topic/33208/?do=findComment&comment=3475058
у них, конечно, много книг куда лучше этой, но и хуже тоже есть
-
1
-
-
6 часов назад, Dragn сказал:Который справа на форуме или под аватаркой?
Ложный вызов, простите
Далеко в профиле оказалась спрятана кнопочка "выкл" на изменение статусов -
1
-
-
Есть какие-то ограничения на статус? У других есть строка пустая в профиле или над всеми статусами в форуме, куда можно текст вписать, который как статус опубликуется, а у меня нет >.<
-
Успела! Флешмоб июля)1. Книга, которую вы больше всего любили детстве? – «Хоббит, или туда и обратно».
Только "Хоббит", ВК у меня не было =) Везде с собой носила) И была настоящая ДРАМА, когда её у меня украли
2. Книга, экранизация которой оказалась лучше оригинала? - «Электрические сны Филипа К. Дика»
Этот сериал настолько «моё»…. Насколько, наверное, для Холы «её» Папа ;)
Показать контентHide3. Книга, которую вы перечитывали минимум 1 раз? – Я.Ильясов «Согдиана».
4. Книга, которую вы не смогли дочитать – «Тень Эндера» Орсона Скотта Карда.
Может, даже тут кто-то помнит эту печальную историю))
5. Книга, которую вы недавно дарили другу/подруге – «Недавно» - понятие относительное) «Vita Nostra» Дяченко дарила другу, «20 000 лье под водой» - дочери)
6. Книгу которую вы купили из-за красивой обложки? - Чингиз Айтматов «Пегий пёс, бегущий краем моря».
Обложка некрасивая, на самом деле, но чем-то цепанула.Hide
7. Книга, которую вы читаете прямо сейчас? – К. Воглер. «Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино.»
8. Книга, которую вы давно хотите прочитать, но постоянно откладываете – да тут полчелленджа таких)
9. Книга, которую вы хотите получить в подарок – какое-нибудь подарочное издание ПОДОРОЖЕ :D
10. Книга вашего любимого автора? – «Долина Совести» Дяченко.
11. Самая добрая книга – «Малыш и Карлсон» Астрид Линдгрен)
12. Книга, во вселенной которой живет ваш любимый герой? - Можно назвать, допустим, «Империю Масок», или любую, где орудует лысый эльф ;)
13. Книга, которую все вокруг читали, а вы – нет. – Да хоть тот же ВК. А ещё все читали Пратчетта, а я нет =) Мне очень стыдно
14. Книга, которую вы не поняли – Джеймс Джойс «Улисс» =)
ещё одна печальная история, которую тут может кто помнит ))
15. Любимая книга о любви – «Дары волхвов» О.Генри
16. Книга, которую вы хотите порекомендовать каждому? – не рискну)
17. Любимая нон-фикшн книга – читаю по необходимости, но любить?
18. Книга заставившая вас плакать – Троепольский, «Белый Бим Черное ухо».
Печальные рассказы о животных испоганили мне детство.19. Книга, после которой вы спали с включенным светом – не было таких)
20. Книга, прочитанная за 24 часа – «Робинзон Крузо» Дэфо.
21. Книга, которую вы купили, но вряд ли прочитаете – жаба задушит не прочесть оплаченное)
22. Ваш любимый сборник стихотворений – «Вишневский в Супере».
Правильнее сказать – единственный в доме)
23. Книга, о существовании которой вы узнали из челленджа – см. пункт 8 :D
24. Книга, которая вас разозлила – были такие, но вспомнить не могу :(
25. Книга, которую вы ждете? – Что-нибудь новенькое Дяченков.
26. Самая забавная книга – Твардовский, «Василий Тёркин»
«Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль...». Настолько шикарно, что как поэзия, тем более, военная, и не воспринимается вовсе)
27. Книга, которую вы бы хотели обсудить с её автором – С Омаром Хайямом я бы хотела поговорить за жизнь… на брудершафт, с трудом ворочая языками
28. Книга, которую все вокруг не любят, а вы любите – Слышала, что многие не любят Хайнлайна. Я люблю 8) Как минимум, за оригинальные идеи.Показать контент
Hide29. Самая толстая книга, которую вы читали? - «Сёгун» Клавелла.
Одно из издательств умудрилось запихнуть этот опус в один том >.< По-мойму, вышло даже толще, чем «Война и мир», если их в один том запихнуть (их я тоже читала, но в 4х томах).
30. Недавно купленная книга – Лиза Крон, «С первой фразы. Как увлечь читателя, используя когнитивную психологию».
31. Самая любимая книга – ?
я рассказы люблю. Потому что за маленький объём, при грамотном исполнении, получаешь порой весь спектр эмоций и переживаний, который может дать огромная многостраничная книга. Естественно, я их читаю тысячами, и выделить какой-то один нереально в принципе :(
-
7
-
-
8 часов назад, Artemis Entreri сказал:Без обид твоему друг, но во первых слишком много букав, во вторых чисто субъективщина, в третьих, ее бы лет 10 назад хотя бы писать. Да и то уже поздно было.
А по моему как-раз в тему, объясняет, почему именно эта часть пошла под ремейк. 10 лет назад никому не интересно было, а 23, на момент выхода, некому было интересоваться) Монументальнвй труд вышел, с историей студии и игры, ну и фактов там больше, чем субъективщины, если, конечно, читать буквы, а не смотреть на них
-
-
Господа, такая проблема. Есть капли на мониторе, по виду похожие на капли клея. Хотя что это на самом деле - теперь уже никто из детей не признается))) Отмыть их не получается ничем, даже вот таким способом. Вопрос: есть ли какие-то другие способы стереть капли клея, и что это еще может быть, если не клей? По внешнему виду выглядит в точности как на видео, но указанный способ не помогает от слова совсем. Проблема усугубляется тем, что монитор абсолютно новый, 4 месяца ему, до этот был монитор 11 лет отработал как проклятый, умер своей смертью на рабочем месте и без всяких таких вот... несмываемых капель.
-
В 18.02.2020 в 15:51, julia37 сказал:35. Сборник рассказов или стихов
Reading Challenge in action.
Курс - полюс!
HideБумажный сборник фантастических рассказов, победителей конкурса, проходившего в прошлом году на сайте samlib. Памятуя о романтике покорения севера, о "Плутонии" и "Земле Санникова" Обручева, о Джеке Лондоне, Лавкрафте, Киплинге и Берроузе, организаторы решили воссоздать былые времена, и объявили тематику конкурса: фантастический рассказ на тему полюсов земли. Как видно из списка авторов на обложке, в конкурсе приняли участие не только совсем неизвестные, молодые авторы, но и вполне состоявшиеся писатели. Тематика зашла на ура. А уж какие только прочтения этой темы не сотворили попавшие в книгу авторы! И ведь это только малая часть участников, 32 самых-самых, избранных, рассказа.
Здесь нашлось место всему - и покорению севера, и изучению юга, и освоению Якутии, и тропикам на Колыме, и пост-апокалипсису, и зомби, и пришельцам из будущего, и пришельцам из прошлого, и просто пришельцам, и роботам, и шаманам, и сказаниям северных народов, и мистике, и науке, и войне, и космическим кораблям, и гидроэлектростанциям, и научным экспедициям, и темпоральным завихрениям, и нато, и второй мировой, и медведям, и пингвинам, и, конечно же, мамонтам. И страшными рассказам, и эпическим, и героическим, и военным, и сатирическим, и любовным, и юморным. Здесь спасают людей, покоряют горные вершины, сердца и умы, пасут доисторических животных, создают биороботов, воюют на седьмом небе под звуки бубнов, превращаются в оленей и носорогов, отращивают крылья, мертвецы заменяют собой живых, глянцевые блондинки отбирают у белых медведей сгущёнку, а пингвины откручивают отвертками гайки с летающей тарелки. В общем, не соскучишься.
Из всего этого многообразия только штук, наверное, пять рассказов вызвали у меня, скажем так, лёгкое недоумение, и ещё штук пять просто "не зашли", но я тот ещё придирчивый к рассказам читатель. Всё остальное — более чем приличные, на мой взгляд, образчики современной фантастической литературы, и вообще удачный сборник получился.
Сборник довольно объемный, напечатан мелким убористым шрифтом, но на хорошей бумаге, что сейчас редкость. Думаю, его 380 страниц на самом деле по объему текста потянули бы на все 600, если бы шрифт и межстрочные интервалы так не мельчили. Ещё из минусов - мягкая обложка, такой объем страниц заслуживал более надёжного крепления и твердой обложки. Все рассказы, попавшие в сборник, поделены по темам, название которых уже дает представление об их содержании.
Содержание
Например, "заполярная ночь" - рассказы в стиле хоррора, "шаманские тропы" - рассказывают о них же, то есть о шаманах, в "песцам на смех" мы узнаем, что у России только три союзника: армия, флот и юмор, а "земля мамонтов"... ну вы поняли. Вот кстати, стотысячпятисотое упоминание успешно клонированных мамонтов уже к середине книги начало вызывать у меня оскомину, но оказалось, что и эту тему можно раскрыть крайне оригинально - рассказ "Рыбий зуб" попал в мои любимые за счёт потрясающего вотэтоповорота. Из других "любимчиков": "Мёрзлые" - при всей моей нелюбви к хоррору и лагерной тематике, развязка рассказа, где мёртвый закрывает рот другому мёртвому, чтобы спасти своего ещё живого подельника... ну это было сильно. Просто сильно. "Люрики во все времена" пробудил забытую в детстве романтику, ощущение фантастической сказки, а "Будни земных космонавтов", не смотря на множество нераскрытых вопросов, связанных с устройством мира будущего, просто очень легко зашёл.
В общем, окунуться сразу во множество самых разных миров - это было здорово.
-
9
-
-
31 минуту назад, Ширра сказал:Да просто можно ролик поднять с нужными ветками диалога. Правда, я уже не помню - какие там нужные.
С 17:30 примерно про бессмертие (извините что без точного тайминга, с телефона зашла)
-
1
-
1
-
-
14 минут назад, KOkami сказал:"Молчание"?
я так не играю!
Да))
-
Показать контент
Hide -
В 20.02.2020 в 01:02, nata77-72 сказал:Неужели никто не знает?
Деннис мучитель?
-
1
-
-
22 часа назад, Caramel_Colonel сказал:Скролль до "Social Goals", там все ссылки есть. :3
подписалась на ютубе, тк остальных социалок из перечисленных и не закрытых не имею)
-
1 час назад, WeAreLegion сказал:Уже вовсю извелся, все никак не могу вспомнить название одной старой рпг - играл в году 2010-2011 на PS3, в викторианском (?) стиле, пошаговая боевка с огнестрелом. Герои во время боя сумасшедшие пируэты крутили. Еще там были долгие лифты, в которых персонажи парой фраз перекидывались, как в Mass Effect.
Уже час не могу найти нигде, может название помнит кто?
Resonance of Fate?
-
1
-
-
Только что, Хола сказал:Т.е. опять таки допускает возможность, что его истинная сущность может оттолкнуть эльфийку.
Не знаю, мне кажется, тут должно быть что-то одно. Либо "хочу, чтобы любили целиком, частично не устраивает (гордыня)" либо "боюсь оттолкнуть." В "боюсь оттолкнуть" слишком много страха и слишком мало гордости, имхо.
-
3 минуты назад, Хола сказал:Он хочет, что бы его любили таким какой он есть, в полном, скажем так объеме - великим и ужасным ФХ и т.д. и т.п.
Но тогда почему он не признается? Гордыня - хорошая мотивация для воздержания, пожалуй, единственная подходящая на мой вкус для этого, но она тогда противоречит его упорному молчанию и выбору "я лучше уйду, чем скажу правду"?
-
1
-
-
22 часа назад, julia37 сказал:Удачно выпал кубик, значит)
54 минуты назад, julia37 сказал:Кубик просто давно знает меня в лицо :3
так это он не мне выпал ;)
Далеко в профиле оказалась спрятана кнопочка "выкл" на изменение статусов 
Reading Challenge 2020
в Литература
Не, я так я не думала) я отвечала в том плане, что хорошая современная литература у нас есть, просто она нераскрученная. И под длинными листами сетевых топов, под ласковыми рецами известных критиков, и даже на книжных полках её не найти. Но она есть!
...
...
...
наверное