Marikonna

да у многих тут похожее, иначе бы не сидели в этих темах, когда большинство "нормальных" людей прошли игру и забыли :) Я, правда, не совсем по Каллену, но о своем "ребячестве" не парюсь вообще: нужны эмоции - переживайте и радуйтесь, что они есть, что есть кто-то или что-то, что вам их дает. Эмоции - это жизнь. Я вам больше того скажу: отсутствие увлечений ничего не говорит о "взрослости", напротив, взрослый человек без увлечений слишком "сухой", слишком.... ребенок, который хочет казаться взрослым. Признавать свои увлечения и увлечения других членов семьи - вот это "взрослость". Семья, брак, дети на увлечения не влияют никак, разве что время перераспределять приходится :) Вот только делиться с домашними своими переживаниями не стоит, только с такими же ;) Т.е. мои домашние, конечно, в курсе, но ничего конкретного я с ними не обсуждаю, вообще лишний раз стараюсь не упоминать :) и да, это совет с высоты опыта,

ну он еще признаваться в любви красиво умеет, хоть и не любит) для неискушенной в страстях благовоспитанной дамы того времени, никогда и ни с кем лишнего слова себе не позволяющей, кроме своего мужа, давно к ней не прикасавшегося, никогда и никого близко не подпускавшей, книжек эротического содержания не читавшей и киношек не смотревшей - имхо, более, чем достаточно. там это была часть какой-то интриги, там вообще много интриг по политическому добыванию денег и без того богатыми людьми, но точно уже не помню, к сожалению. он же со свидетелями и стражей вломился, там вообще без вариантов было.

в Амборскую глушь Соласа возьми, там от него комментов много будет. Статуя золотого нага в кузнице в Скайхолде или возле конюшни в Убежище. Позволяет загрузить эскизы и коллекции из предыдущих прохождений. Но если прохождение первое - не поможет, конечно.

ты им в мультиплеере играешь ;-)

даже Мерриль? :) это отдельная ветка развитие способностей, применение которых требует расход крови. из-за этого способности ветки считаются более сильными, чем способности других магических веток, возможно, от этого сильнее связь с Тенью и, следовательно, выше вероятность привлечь духов, демонов и стать одержимым. так же есть уникальные способности - типа призыва тех же духов и демонов. ну это то, как я понимаю. :) в моих глазах это звучит примерно как: "признался и покаялся", т.е. посчитал себя виноватым, что добавило ему степень отчаяния, которое в итоге и толкнуло на публичное самоубийство. возможно, я не права :) вот кстати не могу вспомнить где (в кодексе не нашла, значит где-то в диалогах) вроде бы была информация о том, что когда-то Квентин был нормальным магом, другом многих, в то числе и Орсино, и сдвинулся только после смерти жены. Стал отступником и занялся магией крови (поправьте если я ошибаюсь). Понятно, почему Орсино ему книжки посылал - по старой дружбе. Опять же, обвинять его в этом - все равно что обвинять Хоук в дружбе с Андеросм и Мерриль, а Себастьяна с Авелин - в том, что не сдают своих друзей (Андерса, Мерриль, и мага-Хоук) храмовникам, т.е. по меньшей мере странно. кстати об этой сцене. Сцена длинная и информативная, но переигрывать ее (и осмысливать все ее диалоги) довольно неудобно (лично мне приходится перехаживать дуэль с Аришоком). Поэтому записала на видео (под катом). Всю игру старалась придерживаться нейтральной позиции, но именно эта сцена внесла первый вклад в то, чтоб встать в итоге на сторону магов, раз уж нейтральной позиции выдержать до конца нам не дают (второй и основной вклад - ПУ за то, к чему маги круга не имели никакого отношения, тогда уж ПУ в сторону Хоук с сотоварищами было бы более логично: по крайней мере мы собирали селитру и не сдавали храмовникам отступника Андерса). Лично мне понравилось то, что Орсино всего лишь просит вернуть власть в городе аристократам, т.е. тому, кому она всегда принадлежала. Т.е. не просит ничего криминального. И делает он это спустя три года(!) после того, как городом правила Мередит, т.е. не с бухты-барахты. Может, и не правильно с его стороны подстрекать к бунту, и вообще вмешивать в разборки с храмовниками простой народ, но у меня сложилось впечатление, что за три года все остальные методы он уже исчерпал. Более того, называть собрание с жителями, которое устроил Орсино, собственно "бунтом" - означает признавать законность власти Мередит ("бунт" - это восстание против законной власти) но именно этого-то и нет: Мередит сама захватила власть и не позволяет аристократам выбрать нового наместника (цитата: "она противостоит любой попытке найти замену наместнику Думару").

ну, как бэ....

Почта России, конечно, к НГ и не попыталась успеть, но все же и на моей елке теперь есть Солас *_* Он, правда, не такой плюшевый, как предыдущий здесь, но зато свой *_*

Мне почему-то пришло в голову, что Орсино превратился в чудовище как-раз потому, что НЕ умел обращаться с магией крови. Эдакий неудавшийся акт мести, совмещенный с публичным самоубийством от отчаяния. Почему многие считают его завзятым лжецом и малефикаром? То, что он "знал" об опытах Квентина ни о чем не говорит: кто о них не знал-то, в конце третьего акта? Наверняка было расследование после смерти Лиандры и вмешательства Хоук, и уж Мередит стопудов тыкала этим (уже мертвым) маньяком в Орсино в качестве обвинения при каждом удобном случае. Ну а то, что передавал ему книги... ну, может и передавал. Мы вот Андерсу тоже селитру помогаем собирать, и что? А еще много лет скрываем от храмовников мага крови Мерриль и будущего террориста. Обвинять Орсино в причастности к делам маньяка это все равно, что обвинять ГГ в причастности к взрыву церкви. Скорее всего действительно понятия не имел, до какой степени опыты дошли, пока Хоук маньяка не замочил(а). В общем, показался мне одним из самых достойных во всей этой заварушке, аргументы против такого мнения удивили. Но это я так написала, риторически, ногами не бейте, пожалуйста :)

Любимая пати: жХоук (маг-целитель + стихийная), Авелин, Варрик, Фенрис. Самый полезный боец - Фенрис, но никогда не догадаетесь почему :) Дело в том, что мне было трудно контролировать ход боя в ДА2: поле боя большое, все быстро по нему носятся, новые враги с разных сторон постоянно добавляются, нужно все время шустро вертеть камерой, что бы следить кто-где-чтопросиходит-когобить-коголечить. Главный боевой тормоз, короче :). Фенрис своими светящимися татушками задачу контроля боя серьезно облегчал - куда метнулась светящаяся фигура, значит там - новые враги (красные точки на мини-карте когда еще разглядишь))), где фигура затормозила - значит там сложная ситуация, нужна помощь. Ну а если никто светящийся мимо не носится, значит без лишних раздумий: режим целителя - поднять - групповое лечение. Как-то так :). Что-то вроде светящегося маячка, помогающего ориентироваться в ситуации. Других персонажей отслеживать на поле боя было гораздо труднее). На высшую драконицу в 3ем акте умудрилась наткнуться без танка в пати, вместо Авелин был Андерс, бой дюже доставил, Фенрис танковал в одиночку, справился :)

И от меня всех с Наступающим! Хорошей компании и надежных друзей, во всех мирах ;-)

8. Книга, посоветованная кем-то, чьи вкусы РАЗИТЕЛЬНО отличаются от ваших Очень надюсь, что до конца года еще кто-нибудь что-нибудь опишет, а также обновится список рецензий в первом посте ;)

тут больше от количества членов партии зависит, чем от амулетов. если партия неполная фокус по-любому будет выше, эффект от амулета почти незаметный. в полной партии возможно помогают, но имхо, есть куда более нужные вещи и перки.

меня очень смутило, что они так по-разному разговаривают и выглядят : Флемет из ДАО и Флемет из ДА2 (ДАИ) это точно один и тот же персонаж?

мне кажется, его вполне устраивала роль "спутника в тени": никто в рот не заглядывает, божеством или посланником божества не зовет, никаких "вселенских" решений не ждет, убийц не подсылает, на шею не вешается кроме некоторых лавелланок :)) и вообще особо всерьез не воспринимает... но при этом прекрасная возможность быть в курсе всех событий и почти в их центре, знать обо всем "из первых уст", лично наблюдать фактически за судьбой мира, находиться в точке куда стекается куча народа, но самому не быть этой точкой. очень удобно для управления своими шпионами, знаете ли. нецензурное он наверняка высказал в момент взрыва, вернее после того, как понял, что корифией сбег со сферой, пережил, запрятал под маской, и пошел исправлять с тем, что есть. отсюда личная помощь в выживании "вестника". хотя солас в начале игры мне никогда не казался именно "довольным", скорее настороженно-оценивающим, что-то себе в уме складывающим... но да, возможно испытывающим облегчение при виде живой надежды на исправление ошибки, пусть и потенциально однорукой.

да, я тоже так подумала, но почему-то Огрена больше беспокоит не сам факт сна, а его содержание, что очень странно, особенно с учетом его панической реакции на попадание в Тень. К самому факту сна он отнесся совершенно спокойно, а по идее должен напугаться настолько, что почти не обратить внимание на то, что именно он увидел. А он в диалоге спокойненько так: "ой, а что мне приснилось!" на что я: 0.о'. И видел он во сне, кстати, не только ПТ.

господа, поясните, почему этот гном в "пробуждении" внезапно видит сны ?

26. Книга, которая старше вас как минимум на 100 лет Ги де Мопассан, "Жизнь" (1883). Автор из разряда тех, которых стоит почитать для того, чтобы понять, что человек и человеческое общество не меняется, не развивается, а остается в веках таким, каким было всегда. Есть версия, что, будучи одним из противников строительства Эйфелевой башни в Париже, Мопассан, впоследствии, постоянно обедал именно в ее ресторане, мотивируя тем, что "это единственное место, откуда она не видна" :). Роман "Жизнь" рассказывается о... жизни. Рядовой, но не бедной девушки, живущей во французской глубинке. Ничего неординарного с героиней не происходит: она мечтает о замужестве и детях, выходит замуж по любви (родители были настолько добры, что спросили ее мнения), рожает, старится. Автор описывает детали обычной жизни в обычном селении обычных людей. Вообще, редко когда автору-мужчине удается вот так хорошо понять и раскрыть психологию женского персонажа (как, впрочем, и наоборот) а вот Мопассану это удалось. Если поначалу наивные мечты героини списываются на ее юный возраст и отсутствие каких-либо знаний о жизни (воспитание в монастыре), то впоследствии понимаешь: "а, нет, просто глупенькая". Но никакого "чувства превосходства", сожаления или нравоучений автор на эту тему не показывает: читатель продолжает героине сочувствовать и переживает за нее. Автор вообще не показывает никаких своих чувств или личного отношения к происходящему - любые события и персонажи описаны им настолько нейтрально, что иногда кажется, что роман писал не человек, а робот какой-нибудь. Словно это не роман вовсе, а документальная запись ряда событий, сделанных автоматической камерой. Что еще интересно - быт и нравы французской глубинки, описанные в мельчайших подробностях, множество "живых" второстепенных персонажей, множество интересных наблюдений за людьми, их поступками и следствиями из этих поступков, множество жизненных выводов можно сделать из этих наблюдений. Актуальная книга и для современной жизни и быта, не смотря на свой возраст.

больше от прямоты рук зависит, чем от статов. ну и от того, с кем идти. с сильной партией и прямыми руками можно вообще без статов ходить. вообще советую выйти на серебро соло: если осиливаете 4 зоны каким-то персом на каком-то уровне, значит, этим персом - с этим уровнем - с этими способностями можно идти на золото в партию рэндомов.

привет :) поздрям, самый полезный амуль :) у меня его все носят... Ужасы на третьем крике, Самсон когда топнет... может еще кто, но главное щитовики, восставший из мертвых, страхи и бабки не сбивают, да и двух криков Ужасов обычно хватает, чтобы их замочить/выйти из поля действия крика. это ты сам смотри, ибо у каждого игрока здесь свое мнение. всем персам, которым частые сбивания с ног мешают больше, чем нехватка выносливости, одевай физ.устойчивость. тут хоть бумажку бери и ставь галочки для каждого из видов врагов, при каждом сбивании/нехватке выносливости, чтобы понять, что тебе нужнее. амуль на откат умений весьма незаметную прибавку дает, уж точно менее полезный, чем физ.устойчивость, к тому же, у многих персов есть пассивки на снижение отката, тот же "ход боя" - вот его действие быстрее заметишь. рэндом. у меня боцмана до сих пор нет) главное сам 27 лвл не разбирать, даже если не пользуешься. как у Катари) Да, накапливает, но без шипа маловато будет. Дополнительно обороны дают некоторые способности (в описании способностей указано), но тоже может не хватать. можно еще саирабазкой все время пати барьерить, но надо чтобы в пати дамагер хороший был.

Да, есть. Еще трижды сходила туда, каждый раз выбирая в начале вариант "поговорить с Флорианной", а затем убивая ее на глазах у всех (чтобы получить неодобрение от Соласа). В итоге в финальном диалоге он дает одобрение за обе нижние фразы: "вы все виноваты" (примирение всех троих) и "с Флорианной мне помогала Бриала" (как на видео, попытка примерить Селину с Бриалой, независимо от того, завершу я ее или предпочту сохранить жизнь Гаспара). На "утопление" Гаспара (верхняя фраза: "Гаспар планировал переворот") Солас не реагирует, независимо от того, топлю ли я вслед за Гаспаром и Бриалу тоже, или только одного Гаспара. Итог: судьба трона Орлея Соласа не волнует ни разу :) Как и судьба любого из трех претендентов на власть. Все, что волнует здесь Соласа - этика поведения инквизитора. Неодобрение можно получить только за прилюдную казнь Флорианны. Видео если надо запишу.

нету этого. на видео я поддержала Бриалу дважды: при Гаспаре с мертвой Селиной, и при живой Селине (помирила). неодобрений нет. в итоге, я думаю, ему и на Бриалу плевать, он одобряет/осуждает только поведение инквизитора, т.е. ему неприятно, когда инквизитор казнит прямо на балу или забывает упомянуть чужие заслуги.

Солас безразличен к судьбе Селины. Кто конкретно будет на троне Орлея - Селина, Селина с Бриалой, Гаспар, Гаспар под Бриалой - ему все равно. Единственное, что осуждает Солас в этом квесте - это если инквизитор сам прилюдно казнит Флорианну. Причем, я бы не сказала, что это такое уж сильное осуждение, скорее неодобрение поведения с показушной кровищщей на балу :) С одобрениями - сложнее, скорее всего на момент прохождения Зимнего Дворца у меня уже 100%-ное одобрение от него, а значит, мне, возможно, не видны все его потенциальные одобрения. Единственное одобрение, которое мне удалось получить - в том же варианте, где есть осуждение: упоминание перед Селиной заслуг Бриалы. Причем именно упоминание ее заслуг, если после этого я предпочитаю сохранить жизнь Гаспару, чем помирить Селину с Бриалой окончательно (это несовместимые решения, окончательное примирение любовниц возможно только в случае казни Гаспара) - он уже не реагирует. В любом случае, у власти Бриала или лишена ее, убита Селина или жива - осуждений от Соласа точно нет. После бала в диалоге с ним, я думаю, все помнят, что сожаление о неудаче Бриалы вызывает в ответ знаменитую лекцию на тему "острые уши не значит "мой народ"" :) Пруф на видео, смонтировала все варианты в один файл, при этом вырезала по-возможности все лишнее, оставила только то, чтобы было понято, о каком конкретно выборе идет речь и одобрения/осуждения всех спутников. В начале и в конце видео - варианты со смертью Селины, посередине - Селина жива, Бриала при ней или нет. Надеюсь, понятно получилось :)

зажать кнопкой мыши и потянуть в любой конец экрана. или просто взять нужное зелье и разместить в том же слоте, оно заменит ненужное.