Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Pelrin

Посетители
  • Публикаций

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Pelrin

  1. о да, основная проблема перевода с английского на русский - нужное количество слогов для самовыражения на русском ни в какой оригинальный размер не влезет) И рифма в оригинале специфическая - первые строки не рифмованы и ритмом отличаются (торможение на второй и в исходнике есть). Как-нибудь "abcdcd...", но с теми "back-bed" и "abcccc..." сойдет - не радикальная смена рифм, с минимальными отличиями - для легкой музыкальности. Положительно не представляю как все эти тонкости, еще с "песенным" рефреном в перевод уложить. Так что лучше поблагодарю тех, кто в отличии от меня старается) Размер и смысл на месте и вообще по звучанию хороши, оба варианта) Второй - плавнее оригинала вышел. И любопытно, это каноны антиванского искусства или все-таки кустарные стишочки в духе "возбуждающей поэзии" )) А то в последнем случае на тонкости можно было бы махнуть рукой.
  2. Именно, не стал подробнее про не-мага расписывать. С посохом - да еще что-то получиться может, верю. Анимацию ДА2-ДАИ уже не повторить, наконечники (или навершиями они звались, но были внизу)) так ловко не поиспользовать, но под анимацию ДАО сойдет. А вот лук, увы, нет. Чтоб вывести лучника-профессионала из строя ему хватало всего лишь два пальца отрубить. Что, казалось бы, мешало использовать остальные три. Здесь только протез-арбалет какой-нибудь представить можно) upd: оу, у него же левой руки нет. Тогда, может, какой хитрый механизм и справился бы с удержанием лука), тут не знаю.
  3. Pelrin

    Андерс / Anders

    А меня опечалила ограниченность реакций Хоука. Один вариант для полной дружбы-любви-гармонии и прочие вариации "он ненормальный" во всех иных случаях. Уж как, казалось бы, Хоука с его трехвариантным характером проще всего было прописать - все равно кому-то отыгрыш да изломают. Убивший Андерса Хоук может искренне о нем сожалеть и убить его по его же просьбе, чтоб освободить от одержимости и от угрызений совести, как мученика за правое дело) Хоук на дружбе может быть привязан к Андерсу, стараться с ним не спорить, но не желать никаких настолько "решающих шагов" для прочих магов и считать произошедшее печальным недосмотром - не говорить с такой уверенностью в неизбежной нужности восстаний. Да как угодно может быть. Личное отношение не подразумевает мировоззрения, так-то. Понятно, что с чем-то другим мировоззрение тем более не связать было, но итог это не меняет. Драма драмой, но не думаю, что с такими результатами введение Хоука было действительно необходимым.
  4. Cклоняюсь к мысли, что отсутствие руки все-таки сильно ограничит возможность использовать магию, а отсутствие обоих - допустим, запрет ее внутри - ментальные способности останутся, те же, что воздействуют на окружение - нет. В моем хэдканоне оно так. У разработчиков пока еще есть простор вывернуть тему как угодно , и буду очень надеяться, что сделают они это не противоречиво. Еще думается, что руками можно не только задавать вектор, но и копить энергию для чего-нибудь (вроде анимации в ДАО, когда кастовали какое-нибудь заклинание по площади - хотя анимация тоже вопрос красоты, а не логики)).
  5. ах, снова хорошая тема и лайки закончились) Будет обидно, если никто. Музыку не умею, а душа к просьбе присоединилась бы)
  6. Я так восхитительно слоупочу или это еще для кого-то актуально? Поиск ничего вразумительного не ответил.
  7. @Marikonna (не удается нормально процитировать) в моем переводе akai (красный) так и не стал кровавым %) оставила на откуп фантазии читающего перевод))) но это оффтоп =))) И чтобы оффтопов не плодить - совсем забыл еще одну четкую ассоциацию. Психологическое состояние всяческих мажьих беглецов и отступников. Не про бедных магов и злых храмовников. Про субъективные чувства в ситуации с неизвестными исходными обстоятельствами (и я их представляю весьма неоднозначными, "создаю таких магов, что начинаю понимать храмовников",было дело ) Легкое (или нет) нервное безумие от реальных обстоятельств, подогреваемое окружающими и своими страхами. И - да - чуть больше дарка в эту вселенную. Не кровомясом, а атмосферой. Ютьюб не помог, придется так - Дом Кукол - Беги, Лола, беги - http://pleer.com/tracks/488760V0cG А сам еще раз к чужому прекрасному прикоснусь)
  8. @Marikonna Отдельный лайк за отца юности нашей Гакта )) И ассоциацию разделяю. Даже скорее вместе с визуалом лучше легло. И сердец посту двухлетней давности с Alice Cooper - Poison - хоть бы и вне любых ассоциаций. Вышло так, что последние несколько лет я, не совсем по своей воле, наблюдал с компанией Евровидение сквозь периодический зубной скрежет) Недавно решил повспоминать что-то не вызвавшее скрежета - и выхватил пару ассоциаций - треш и, вроде бы, не треш) А теперь уже из личных музыкальных списков: Мерриль. Такая Мерриль для меня предельно очаровательна. Текст весь из себя мутный, а мелодия волшебна - нужное сочетание. Здесь были ассоциации со странами - добавлю и свою. Красоты и ради. Антива. Антиванская меланхолия. Приморская, соленая и страстная даже в своей меланхоличности как тоскующий без Стража Зевран~ (о том, как именно он там может тосковать, я предпочту не задумываться) И - не Испания, что б там разработчики не думали по этому поводу. Исключительно Италия. И, напоследок, чтоб не плодить посты - поддержу переход на японотему и подброшу еще азиатских трагедий во все поля. Фенрис или Андерс (с активной Справедливостью, чтоб помощнее был) - на выбор слушателя. Страдания по Хоуку, оставшемуся в Тени. Такие громкие переживания и драматичный пафос как раз по части романов ДА2. На слух и по эмоционалике оставил бы только Фенриса. Но Андерс соблазняет текстом о посвящении себя "бесконечной борьбе" (если ушли партизанить вместе с Хоуком, или идеи свои ему посвящал) или "искуплении", а в осправедливленном виде по мощности может Фенриса и догнать. Так что кто что захочет увидеть. Перевод честно украден из сети. !Осторожно: азиатский пафос. Он такой... концентрированный. До кровавых слез х) Спасибо за внимание тем, кто осилил)
  9. Однозначно, Эринька X))) Но я охотно бы поверил, если бы авторы сказали, что они - одно. Диртамен - дневной Фалон'Дин. Фалон'Дин - потусторонний, загробный мир. Диртамен - его тень и отпечаток на свету, в яви. Один - ночь, другой - то, что скрыто днем. Соответственно, первый здесь доминирует, второй - зависим, по крайней мере по образам. Близнецы, опять же, в преданиях - а предания могли быть художественными осмыслениями. Кодекс же: "В обрывках эльфийских преданий эпохи, последовавшей за падением Арлатана – переведенных на тевинтерский язык и недавно переданных нашему славному университету – они упоминаются как "души-двойники", но ни на какую родственную связь указания нет. В самых старых сказаниях их даже не называют напрямую: Фалон'Дин именуется "тенью Диртамена", а Диртамен - "отражением Фалон'Дина". Из имеющихся материалов можно понять, что их связь была отнюдь не романтической и даже не походила на обычную крепкую дружбу. Легенды о Диртамене и Фалон'Дине могут быть аллегорией неких сложных эльфийских отношений, которые мы из-за недостатка контекста пока не можем себе представить." (знаю, что ты имел в виду, поэтому отвечаю подробно) При при таком характере ассоциаций и взаимоотношений казалось, что там должна быть и некая природная связь, на уровне сущности, не только близкородственная привязанность до неразлучности. Впрочем, скорее всего это просто красивые аллегории, описывающие особенные отношения.
  10. Момент с пантеоном и Тотом показался слишком условным, а вот разделение во времени появления, условные начало и конец - это, конечно, красиво и осмысленно, совершенно согласен.
  11. Нет, но уже читаю, спасибо. В общем-то понятно и логично. Возможно стоит учесть что неизвестно сколько от личности остается в состоянии архидемона - навряд ли стоило судить о интересе к власти или привязанностям. Жрецы решали. А вот что с пост-архидемоном - кто знает. А зеркалят их с Фалон'Динаом как первого и предположительно последнего архидемона - уже что-то, выпустил этот момент.
  12. Кажется, про это сейчас вообще ничего нельзя сказать. Как и вообще в каком состоянии и где может находится эванурис после "смерти". Но интересно, конечно. Убита же она была до появления Завесы, так что не обязательно гуляла за ней) Интересно. Ф'Х был "вознесен до богов" - скорее всего нет. Он не дракон, Гиланнайн - если она-таки Уртемиэль - то определенно получила драконью природу. Может быть сектанты Колгрима не так уж и ошибались, поклоняясь дракону-Андрасте, только им и простая драконица сгодилась) Морриган же, насколько я понимаю, если пьет из источника - приобретает возможность оборотничества, но еще не может сказать "я и есть дракон". Или может? И интересно, по какой причине кровь дракона лишила сил прах Андрасте. И откуда вообще эта секта знала о подобных ритуалах. Если это были потомки первых хранителей праха - возможно это остаточное знание о завершении ритуала возрождения Андрасте в богиню. upd: Только почему же он не был приведен в исполнение сразу первыми последователями. Взгляды "создателя" и первых учеников разнились?)
  13. Это риторический вопрос был) Если эльфам (элвен) как-то приходилось для себя объяснять исчезновение их богов (и потом на создателя то же проецировать) - может они не участвовали в восстании Фен'Харела и запирании ЭБ, а для них они просто однажды исчезли, из-за того же Ф'Х или - точно не помню что было об этом в легендах. Хотя, конечно, более вероятно, что уже ко времени Андрасте память о восстании была утеряна. Просто предположения генерирую, малозначимые. А параллель - упомянутая, Андрасте-Шартан-Тевинтер - Митал-Ф'Х-ЭБ. Стало интересно, почему именно Диртамен занял место главного бога в Тевинтере (просто из случайности активнее всех нашептывал?), первого архидемона, возможного "создателя" у Лелианы и вообще значительней пока только Митал и Ф'Х. Автономно от брата, хотя изначально преподносился тенью, отражением Фалон'Дина - практически неотделимым и при этом на вторых ролях. Я бы охотно поверил, что это две роли одного божества. А тут и не связанные божества в Тевинтере, довольно мало параллелей в символике - или мне так показалось? Может Фалон'Дин тоже значительней и ближе, чем кажется. Как-то они слишком разделились. Кстати, нормально что тевинтерская статуя Думату идентична элвенской у Диртамена? Для ДБ показалась подходящей, для элвен - слегка непривлекательна(?), хотя кто их эльфийские вкусы знает. Тевинтерцы копировали культуру или Думат указал?) Вопросы тоже в воздух. Думаю, на них только сценаристы будут отвечать.
  14. С этой стороны не смотрел. Тогда все еще очевидней. Верховный бог + Невеста - эльфийский мотив. Заперся от созданий - на первый взгляд, андрастианский, по сути - эльфийское объяснение исчезновения их богов. В таком случае снова вопрос, что происходило при восстании Соласа? Возможно элвен не восставали против ЭБ, а просто удивились, что они исчезли? Хотя в этом восстании может быть еще одна параллель. Я все серьезней начинаю к этому относится. Еще можно учесть бантер, где говорится о том, что Андрасте была рыжей, в отличии от традиционных блондинистых гравюр. И сопротивляемость Лелианы скверне в квесте за магов. Правда сомневаюсь, что в мире ДА есть реинкарнация. В таком случае - какова природа Андрасте, или какой она стала, пройдя через огонь? Тогда Думат-Диртамен кажется наиболее логичным, остальные связи придется отбросить. Андрастианский Создатель с максимальной вероятностью собирательный образ, на который наложили кто что мог - и образ Солнца изначального, и создание Завесы, и взаимодействие с Андрасте. Тогда придется прийти к заключению, что Думат не мертв, но уже не архидемон. Значит либо был какой-то ритуал, о котором Стражи не знают, либо Стражи просто не знают всей механики происходящего. И есть значительная вероятность, что никто из ЭБ не мертв. И остается вопрос где же они сейчас. По церковному канону Создатель забрал Андрасте, но не вернулся. Лелиана утверждает, что Создатель доступен. Вообще, создатели практически копируют себя в линии Эльгарннан-Митал-ЭБ-Фен'Харел и "Создатель"(Диртамен?)-Андрасте-магистры-Шартан. Или проэкцией Эльгарннана может быть Маферат? Скорее да. Это если принять за данность факт исторического дубля, а не наложение древнеэльфийской символики и подробностей на Андрасте. Но параллель здесь с картиной Соласа, а не долийскими легендами - значит, с вероятностью, она реальная. И взгляд Соласа на события с ЭБ может быть похож на взгляд Шартана на просходящее с Андрасте - т.е. точка зрения чем-то верная, как участника событий, но участника не центрального - потому навряд ли полная. Тогда вполне логично, что (прошу прощения, глючит цитата): "Своими детьми он называет магистров, осквернивших ЗГ, и сетует в первую очередь на людей, отвернувшихся от него." И стало интересно, не было ли сожжение Андрасте магистрами - актом жертвы Думату? Тогда выходит совсем забавно. Или жертва Андрасте была запланированным (не магистрами) актом очищения Думата, а он и правда был в ней как Уртемиэль в Киране. Уртемиэль ощущался личностью, с которой можно общаться? Любопытно) И, если продолжать параллели, Митал переводится в ранг жертвы, подобной Андрасте в свое время. Солас - как последователь-соучастник (а не лидер сам по себе). В общем-то, в финале ДАИ они так и выглядели, как согласные друг с другом в действиях, насильственного ничего там не было заметно. Если поймем, в чем был смысл жертвы Андрасте, возможно сможем понять в чем был смысл убийства Митал и что там вообще случилось) В таком контексте интересными красками начинает играть фраза Коула "он не хотел тело, но она позвала". Привлекла на свою сторону как Андрасте Шартана? А до того Солас не был материален. Знаю, такая идея здесь уже была, про Бесформенного. Не знаю, Бесформенный ли, может хватить и той многоглазой тени волка, мало ли. Но соглашусь с тем, что это был намек на то, что Солас проходил через то же, что и Коул. Это немного подтачивает мою идею про материализацию из духов вообще всех, но остаются еще гномы - не могу представить, чтобы их титан "руками" лепил. Так что идеи пока что придержусь)
  15. А я чем больше думаю, тем меньше кажется, что стоит искать однозначные параллели в образах. Что создатели целенаправленно путают карты - или разбрасывают их наугад. Потому что распространенная параллель Сэра-Андруил еще ладно - мне не верится, но пусть поза на карте, образ безумия, избранная Гиланнайн (но кунари от крови драконов, и к Гиланнайн, кмк, отношения не иметь никак не могут, но будем считать - фетиш на рога). Но сейчас, пытаясь уменьшить роль Митал во всем, чем можно - ассоциативный ряд мне выдал Лелиану-Диртамена)) Боян или кого-то позабавит Думат-Андрасте-Лелиана?) Образ на карте с пальцем у рта, в плаще с капюшоном, с жуткими воронами и опять же таинственная концовка в случае если она мертва в ДАО. И Создатель ей видится, считала, что от нее не отвернулся. Чушь какая-то, но почему такая складная?) Градус божественности вокруг становится еще более бредов - так что я бы не стал вглядываться во все мелкие параллели - возможно, биовары глумятся) В отместку за то, что так возмущались неубиваемости Лелианы - "подавитесь обоснуем". Только кто же при ней Создатель в таком случае? И все-таки Диртамена-Думата-Андрасте-Лелиану я себе на заметку возьму, чужая фантазия непредсказуема. А так роль Митал можно уменьшить хотя бы сдвинув появление Флемет на более ранее время чем Век Башен - раньше о ней могли просто не слышать. И тогда Андрасте могла бы быть первым ребенком с душой архидемона/дочерью Флемет/и тем, и другим. Первым вмешательством Митал в ход Мора. Тогда складывается соответствие Думат-Диртамен, не складываются намеки на Митал-Думат. Но каким соответствиям верить - здесь вопрос. Статуя Стража может как просто намекать на идею очищения так и... ...и вопрос в том, имеем ли мы точную информацию о событиях времен элвен - тут выше уже упоминалось, что не имеем) Хотя бы начиная с того, почему убили Митал. Из-за того, что она не разделяла злобность злобных богов? Дальше просто предположение, но гипотетически оно может иметь место - как пример того, что любой поворот сюжета для нас могут приготовить. Допустим, именно Митал могла совершить с титанами, или Землей, или бездной - куда спустилась после того, как выяснила о пустоте у Андруил - то самое, из-за чего пришлось обрушить Тропы, нечто опасное для ЭБ. И если она была первой зараженной - ее могли убить по этой причине. Возможно, с ее согласия. Статуя в любом случае символизирует что-то жертвенное, так почему бы и не так. Судя по тому, что говорит Солас - он все же скорее мстил за Митал (допустим, кроме прочих мотивов), а значит, возможно, не знал причины убийства. Или знал, и запирал остальных ЭБ, которым убийство не предотвратило заражение? По просьбе Флемет? Если поступок был импульсивен - скорее первое, если занял долгое время - второе. И надеялся, что скверна в мир за завесой не просочится, пока в окошко ЧГ не постучал Корифей. Все проделанное и все жертвы стали неактуальны (начиная с того что такой метод их мир загубил сам по себе). И такой вариант объяснил бы Митал-архидемона. Вполне возможно такой плот твист нам не преподнесут и Солас vs ЭБ - так и будет делом идеи, свободы или прочей эльвенглори. Но никто не дал гарантию что все оставят как есть. Это как раз вполне может быть. Аллегорией я предпочитаю воспринимать не только Создателя, но и титанов, к примеру - т.е. не как существ и личностей в полном смысле этого слова. Суть в том, что именно за этим может стоять. Не совсем улавливаю мотивацию людей аллегорически интерпретировать историю эльфийских богов, если была реальная Андрасте и все это насливалось вокруг нее. Тогда из эльфийской легенды нужно было вычеркнуть местную невесту и вставить свою. На что действительно может быть похоже.
  16. Тоже возможно, да. Меня пока одолевает ощущение, что Митал вообще везде успела и на ней чуть ли не мир держится) Настолько, что это уже становится немного слишком, но иных вариантов не заметил пока.
  17. Upd к прошлому посту: Немного погуглил созвездия - в связи именно этих параллелей дали любопытные намеки - все же Солиум (Солнце) связан с Эльгарннаном, а Думат - с Митал. Склоняюсь к этому же, поскольку Митал связываю неким образом с Андрасте почти без вариантов теперь. А созвездие с драконицей - страж Митал тогда, что ли? Появилась параллель "душа оскверненного Думата - очистительный огонь Андрасте - искра Митал" или где-то около. Или Митал и ее проводник Андрасте, или Эльгарнан и носитель искры Митал - где-то рядом. Чем в этой связи являлось пение - сказать сложно, но оно явно было порядка песен скверны, песен лириума, но, видимо, положительное. То что Солас против борьбы со скверной с помощью скверны и явно думает, что есть иной способ - намекает на противоскверну, противопесню после времен как "песня стала не одна" (со слов Коула). И находится она где-то между Солнцем (антипод земли) -"Песней" Света - драконами с сопротивляемостью - очистительным огнем Андрасте. Любопытный момент со статуей позади Флемет, который подсмотрел где-то в теме у Chencho в этой связи как раз таки отлично параллелится с пронзенной жертвой Андрасте - и если она действительно называется Страж и в оригинале - сразу связывается и со стражеской "жертвенностью в смерти" и с очистительным огнем (если Андрасте действительно была связана с первым мором и с Думатом - то той самой альтернативной "противоскрверной" ) и с, собственно, Флемет. И если принять эту параллель как данность, то отчиститься от скверны = приблизиться к Создателю. И в таком случае я предпочту Создателя абстрактной идеей)) То, что пока стало самым очевидным для меня вариантом. Конкретику даже представить не могу, но предположу, что в конце серии мы будем бороться с остатками скверны новым методом от Соласа или Морриган, очищать древних богов(?) или хотя бы мир от следов их жизнедеятельности и обращать внимание "Создателя" на мир. Кандидаты в новые Жертвы - Морриган или ГГ (чтоб как Шепард). Почти шутка. Вариант. Доспехи из пустоты из-за которых сошла с ума Андруил, спускаясь в Бездну к Забытым и знание о чем из нее впитала Митал. А колыбельная из кодекса: «Во мне ничего нет, только пустота(?), Митал посылает тебе сон. Он наполняет тебя(?), Даруя гордость нашим предводителям. Маленькие мои камешки, Вам никогда не увидеть солнца. И так будет всегда, всегда. - очевидно, что это свзано с "падением" титанов, спуском Митал на тропы, но все же интересно, не обсуждали ли что за пустота, связанная и с Бездной и Забытыми, провоцирующая безумие у ЭБ. Вроде бы к скверне в привычном виде не относится, хотя тоже что-то из глубин. Предполагаю, что текст колыбельной имеет отношение к Сэндалу - пока единственный гном, которому посылает сны Флемет)
  18. Здесь пока, смотрю, обсуждают другое, но на будущее задам вопрос - в теме уже обсуждали пустоту, связанную с Митал, с ее колыбельной и с легендарным безумием Андруил? (пока еще везде оставляю скидку на "легендарность" ). Вроде бы связано с чем-то подземным, гномьим, но навряд ли напрямую с титанами или хотя бы уже с павшими, "выключенными" титанами. И явно же с Сэндалом, кто б еще вместилищем пустоты был. Но что и откуда - пока не понял. Если в теме уже было - полистаю-поищу.
  19. Само собой. Слова Коула - сборник отсылок практически через раз, здесь просто устроили серию из них. И тем не менее не вижу в этом повода сбрасывать сказанное со счетов. Пасхалки ради пасхалок немного в других местах расположены - мелочи которые можно по обочинам игры заметить. Слишком радикально вставлять такое туда, где недопонявшим оно сломает лор. А эти бантеры - если сделать условным упоминание Создателя - отлично ложатся на лорные взаимоотношения духи/демоны-люди. Что не удивительно, учитывая что на религиозно-культурных моментах нашего же мира они и основаны, параллелей по фильмам может быть предостаточно. Так что, как мне кажется, 2в1 - вроде бы о лоре, а вроде бы и "кто сколько фильмов-сериалов насчитает". Про Создателя исходя из этого, конечно, ничего нового и определенного сказать нельзя. Но есть повод задуматься. До этого демоны либо демонстративно отрицали Создателя, либо - как Джастис говорил, что духи не знают, существует ли он. Эту тему скорее всего до конца - если вспомнить как с ранних времен авторы заминали вопрос о существовании Создателя. Очевидно хотели оставить вопрос без ответа, условностью. Но планы могут и поменяться - раз сейчас они так бодро переключились на повсеместный срыв покровов. Да и если эванурисы существуют, титаны существуют, создание живых существ в религиозно-легендарном понимании место имеет, а Создателя ("муахаха" от демона гнева) нет - это будет настолько антихристиански и антимонотеистически, что с трепетным отношением к толерантности и обвинениям в чем-то - сомневаюсь, что Биовары себе такое позволят)) Но кто их планы знает. Если уж рассматривать все эти эванурисовские легенды как имеющие совершенно прямое отношение к реальности, а не как-то иначе - то мне вполне импонирует идея Солнце = Создатель. Хотя ничего определенного в ее защиту сказать не могу. Просто ближайший вариант не совсем вырвиглазно куда-то вписать. Если бантерные параллели верны - он очевидно выше уровня духов и демонов и, понятное дело, не Солас или какой-нибудь иной древнеэльфобог. В "Мире Тедаса" есть образ создателя из снов Андрасте - тот, что в вики. C одной стороны, художественный образ из снов - та еще условность. С другой стороны, не меньшими условностями могут быть любые мозаики из обсуждаемых здесь в деталях. Так что who knows. Но если вдруг что - сценаристы всегда могут умолчать таинственно развести руками) ________ upd: и вообще, сдается мне, там скорее фильмы подобраны неспроста. Выжимка из них только того, что актуально для мира. В основном про помогающих ангелов и выполнение их функций, что очень близко к сути Коула. Про одержимость, про мировосприятие существа не из мира в мире, про конфликт с Создателем и с людьми. "У нас всех есть то лицо, которое мы хотим показать, и то, которые не хотим." - можно пришить к чему угодно и к Соласу шьется отлично. Там, где параллель с Супернатуралами - вообще очень общие фразы и на этом фоне "Людям проще верить, что их обманули и подтолкнули к дурным поступкам." - вполне себе кризис церковного восприятия всей этой темы. Отсылка на Догму - это же оно самое, стать человеком чтоб вернуть внимание Создателя, только не он этот способ придумал и ему оно не надо. Сюжетные части, хуже вписывающиеся в мир, там не упоминаются. Так что отсылки там для тех, кто узнает и оценит, для тех кто не узнает - чтоб нагнать тумана, а выводы - ценные для ДА мира. Мне так кажется.
  20. А за это ей отдельный плюс) Какая буква канона) Отличный экскурс.
  21. Антигерой Ферелдена Амелл, ГГ от "глав. гад" - создавался чтоб проверить, насколько беспросветного негодяя можно сделать из протагониста. Экспериментальный образец быстро ожил, увлек и доходчиво продемонстрировал что такое "отвратительное восхищение". А потом на восхитительном отвращении заставил дать ему дорваться до власти еще раз. Не Хоу, но папаша Рендон бы им гордился. Наименее любимый и наиболее реиграбельный персонаж. Потому-то, в отличии от остальных, заимел нормальные скриншоты. И за неимением нормальных. Леди Кусланд, воин со щитом. Командорский командор.
  22. Некие новые(?) концепты. Все еще в стилистике ДАИ. Не знаю, появлялось ли уже на форуме.
  23. Pelrin

    Андерс / Anders

    Гейдер об Андерсе: Вполне возможен очередной фиговый листок реткона. Но все это настолько не противоречит моим первым впечатлениям по DAA - что не важно, насколько искренне это было сказано) Шаблон не порвало. Вписался в бисексуала с большим интересом к Ж (по типу Зеврана). Да и не первый сталкиваюсь с персонажем, много и ярко уделяющим внимание противоположному полу, а на деле все не так однозначно. Почти что троп. Карл кажется немного перегибом. Как-то слишком открыто у них все просиходит для тропа, упомянутого выше. Да и постинформация о том, что Андерс к нему последний раз сбегал, в Киркволл, а в Стражи так, по дороге затесался - не совсем вяжется с Эвейкингом. Кмк, таки дали маху отретконивая. Сам хэдканонно романсил Андерса единственной жХоук, что не мешало подромансить его и одним из мХоуков, который романсил все что на него с намеком посмотрит.
×
×
  • Создать...