Caramel_Colonel

Вообще, имхо, с некоторыми персами промашка вышла. Но тут вкусовщина (в отличие от полуэльфийки) С Нэнио я бы добавил "глубины" во взаимодействии и возможности в ней покопаться. Возможно, роман. Да, 100% стук в закрытую калитку и игнор, но такое в жизни тоже бывает 8). Да, у Нэнио есть 100% железобетонное обоснование, почему она такая, какая есть, но ведь так она есть картон. У меня она вызывает ассоциации с толстой девочкой, показательно зазубривающей учебник, а потом показательно же "утирающей нос" всему классу из опасений, что её не примут такой в коллектив, какая есть. В разговоре такой субъект непременно приподнимает голову, чтобы глядеть на тебя немножко сверху вниз. Часто можно увидеть слюни в минуты особенной гордости. Грейбора я бы больше сделал похожим на Ведьмака, и меньше - на дядю Гришу-вахтовика. Такое впечатление, что его концепт переписывали с "охотника на чудищ" на "наёмного убийцу". И да, Грейбор довольно цельный персонаж, и у него 100% есть обоснование быть таким, какой есть, и он даже пытается в некую многогранность, но на выходе-то всё равно картон. Я говорил, вроде бы, что таких грейборов я за настолками видал десятка полтора. Венду сделал бы больше хищником, и меньше падальщиком. И процесс подчинения, возможно, вывел бы в игре, а не сделал ползанье на брюхе дефолтным поведением. Вообще нет претензий ни к концепции, ни к реализации, но ведь большую часть игры Вендуаг - картон. ИМХО, сместить бы немного акценты, и её "Спасибо, что поговорили со мной, господин" заиграло бы совсем другими красками. У Зосиэля просто скучный концепт. Честно говоря, не вижу, что с ним можно сделать - и написан он вроде бы неплохо (не роман с "О, Зосиэль"), и многогранность имеется, вернее, двугранность - добрый парень с приступами гнева, и история про поиск брата, концепт банальный, но работающий. Но всё равно он оставляет ощущения картона, разве что двустороннего. С этого утверждения и стартуют по кругу обсуждения Камелии :D Я уже три раза видел, если не четыре. Сиила - хороший персонаж, потому её и не обсуждают. И концепт хорош, и реализация, тут не убавить, не прибавить. Она достаточно многогранный персонаж, активно участвует в сюжете и советах, постепенно раскрывается, крч, обсуждать действительно нечего - не к чему придраться просто. Сложно сделать LG-паладина интересным, но тут хорошее попадание.

Надо заказать реакцию с зелёной вороной у Драгна.

Там разве при наведении на него не пишется? Скорее всего, с обкаста какого-нибудь, который урон добавляет. Ожественная мощь, например.

А когда огненные шары наносят сник атаку, это не рак ролеплея? А вообще там была история про друида, который лечил язву пока не поехал крышей на предмет, что смерть - финальная стадия исцеления. Чем история про целителя, выбравшего путь лича, хуже?

Нет, потому что халфлинг перекидывает только броски атаки, проверки навыков и спасы. Дикая магия - это просто веротяностный ролл.

Я не брал, без него легко убивается хроматик орбами (причём оба). Попробовал дикомагичного чародея как раз. Крч подхожу к клетке с гоблиншей у друидов, позволяю тифле её застрелить. Но та всё время попадает в клетку, а не в гоблиншу. В итоге болтаю с гоблиншей, посылаю её куда подальше. Решаю ей помочь, кидаю фаер болт в гоблиншу, она - ках ты мох!!11 тут это называется нападением, плоти нолох!! Лариан, срсили?

Сексист! Сексист! А вообще, не путайте гномов с дворфами плиз) я уж думал, новую расу добавили. У меня пару месяцев назад пати чуть не слегла, когда заявила кобольдам, что тех послали на переговоры гномы (на самом деле их послали дворфы, но они перепутали, а кобольды ненавидят гномов и убивают при первой возможности. К дворфам они так не относятся.).

Алушинирра? Надо камеру крутить, меняется при поворотах строго на север\юг\запад\восток. Об этом должна была подсказка быть. А дверь измерений вообще должна в нём работать, там много мест, куда иначе вообще не попасть.

Это полностью соответствует описанию окаменения, кстати, но разрушение чар всё равно должно работать, так как работает на чары по площади, а не на чары на каждой цели в площади. Магические ловушки оно тоже должно рушить, но то по идее и такое, у нас тут с ловушками свяо ситсема. Лучше отписать, как баг, ИМХО.

Ничего подобного я не имел в виду, не надо выдумывать. Я говорил о разнице между ненавистью и отвращением. Есть много причин таскать её, хотя бы желание посмотреть, чем всё закончится. А бешеных собак жестоко убивают? Просто стреляют, мне казалось.

Если мы об этом, то я не вижу про "как можно более жестоким способом". Будь оно так, как Вы придумали, я бы был с Вами согласен :)

Нежелание наворачивать навоз за обе щёки не является проявлением ненависти к навозу.

Не будет и не должно - оно снимает отрицательные уровни, восстанавливает все характеристики и снимает все психические эффекты, включая перманентное безумие. Окаменение не снимает. А вот разрушение чар должно работать, потому что это эффект превращения. Но придётся пройти проверку уровня заклинателя для рассеивания)

Разве? Я видел слова "брезгливость", "отвращение", "скука", "печаль", и неоднократные сравнения с маленькой злобной собачонкой. Конкретно про "ненависть" я в этой ветке не очень видел. Для того, чтобы вызывать "ненависть", надо что-то из себя представлять для начала. Это как для того, чтобы иметь расстройство личности, надо во-первых личность иметь, а не быть вырезанным из картона облизывателем губ. (не применять последнее утверждение к живым людям, на всякий случай, пусть они и совсем поехавшие).

Так она не вызывает ненависти. Она вызывает брезгливость и феспалм. И щемящее чувство просранного потенциала. Если бы она вызывала ненависть или хотя бы долго и успешно водила ГГ за нос, что, наверное, одно и то же, был бы и правда отличный персонаж. А если задумка была вызвать брезгливость и феспалм, значит задумка была не очень. Про это же все обсуждения как раз и идут, каким из сортов говна этот перс на самом деле является. Впрочем, я уже написал про это целый лист и чувсвтую, что сказал всё, что хотел.

Теперь они решили не только персонажей с подходящим оружием выпускать, но ещё и персонажей с подходящими пачками. Судите сами: ЗЫ. Затестил Бейду (+Фишль) с рыбой, регенерации очень не хватает. Нужен элементальный дамагер и\или сет эмблемы, 130-140% с идеальными парированиями должно хватить, или 140-150 без идеальных парирований. Или Бейду в автоатаке. Но урон получается прям очень достойный) ЗЗЫ. Затестил Элой, ну такое. Она очень даже играбельная, но остальные персы лучше. Диона как генератор частичек, Чун Юнь как дамагер ультой, Кэя и Розария как дамаго-саппорты в принципе. В то же время Элой выигрывает в дамаге у Дионы и в генерации частичек у всех остальных. Плюс её волосы имеют физику свалявшейся мочалки, так что я едва ли буду ей играть, будет год в чайнике куковать до 10 дружбы. Даже именная карта у неё не очень интересная. Но если нравится, можно играть ей в народной вместо Сахарозы\Казухи или быстро перезаряжать Эолу + давать крио-резонанс.

Никакой. Валера нудная и вообще почти мужик внешне, Октавию надо обивать у парня, который потом самовыпилится из-за этого, тифлингши - персонажи из длц, и они плохо вписаны в сюжет, (сполер) - ну не знаю. Я романсил, лучше, чем остальные, ннно тут тот случай, когда раком рыбу.

Нет, ну этому же должно быть разумное объяснение! Может быть, что-то из истории или философии.. *гуглит китайские бдсм практики*

Он делает одну атаку со своим максимальным БМА, когда атакует всадник по умолчанию, возможно, у гг-встадника или маунта-скакуна есть на это апгрейды. Опция "сражаться верхом" это, скорее, для классов, у которых звери отстают в прогрессии. Если прогрессия полная, лучше сражаться отдельно) Что там у специально ориентированных на это классов, я не знаю.

У меня 60, 84 поле распаковки о.о

Ну конечно, когда мозг оказывается повреждён вследствие употребления наркотических веществ, ЧМТ, или там радиации, это, конечно, всё не то. И уж конечно то, различные "маугли" заканчивают с диссоциальным расстройством это тоже, разумеется, следствие врождённой аномалии. Эмпатия - это такой же навык, как умение считать и держать ложку. Он может отсутствовать не только потому, что центры мозга не развились\недоразвились, но и потому, что человека банально не научили проецировать эмоции окружающих на себя, или заблокироваться вследствие травмирующего опыта. В то же время, даже люди с "не развитыми" центрами могут вполне нормально существовать в обществе, просто компенсируя другими вещами. Отсутствие эмпатии необходимо для психопатии, но недостаточно. Если это исключительно нейробиологическая аномалия, почему мы тогда таких людей пытаемся лечить, медикаментозно в том числе? Надеемся, что у них от седативных мозг вдруг раз - и развился? А Вы сейчас утверждаете, что неумение держать ложку может быть вызвано исключительно врождённым отсутствием рук. Простите, но это антинаучно

И всё-таки нет, потому что расстройства, как правило, многогранны и у каждого свои (вот в твоём примере даже), а Камелия - сферический набор симптомов в вакууме. Да и анамнеза у неё нет - "я убиваю сызмальства потому что хочу", хотя расстройства личности может прогрессировать, может наступать ремиссия. Обычно в анамнезе бывает "точка невозврата" - сильное эмоциональное потрясение, после которого расстройство закрепляется, потому что, опять же, в подростковом возрасте психика чрезвычайно пластична, тем более в детском. Многие дети жестоки, склонны ко лжи и манипуляциям, но психопатами из них ничтожный процент становится. Да, можно пристегнуть за уши отношения папы и мамы (и их итог), но это именно натяжка, там не одна сова порвётся, пока на этот глобус налезет. And here we go again - унылая задумка vs унылая реализация. И да, давайте на ты уже, я ж не эвлар хд Когда вброс о персонаже получился удачнее персонажа хд

Вообще ни в коем случае. Автор Камелии открыл статью в википедии и вписал ей все симптомы из первого абзаца наиболее грубым и топорным способом, причём основываясь на собственном их понимании. Это называется "вообще не старался". Понятно. Ну, надо будет на роман тогда глянуть, может быть, возьму обратно свои претензии к ней.

Горячие споры о Тристиане или Соласе - это вин авторов персонажа. Рассуждения о том, получилась ли Камелия унылым говном по задумке автора или по рукожопости, это кое-что противоположное. Да и какая разница, итог-то один. И да, в интернетах есть немножко вайна про отсутствие хэппи-энда для неё, но на этом форуме я его не видел. Абсолютно нет. В том и суть, что она из рук вон плохо прописанная психопатка, именно как психопатка. Что она делает, упав в пещеру в начале? Что вообще можно самого тупого сделать в такой ситуации? Прааавильно. А хамит она герою во всех диалогах, абсолютно во всех, начиная с самого первого в пещере, продолжает хамить в таверне, и далее, и далее, и далее до конца. Про отсутствие возможности вылечить любовью как раз скорее вин, поскольку на ней столько крови, что понять и простить её может только совершенно аморальный персонаж. Да и подобные твисты надоели уже повсюду, честно говоря. Давайте ещё каннибалку простим, которая устроила крысиную вилку с Кьядо. Хотя тут высказывалось предложение, что можно было бы сделать её демоницей, тогда да, такой вписался бы.) По-моему, как раз однозначный. У неё противоречия проявляются один раз, когда ей раба\гомункула Хоргуса подсовывают, и то только для того, чтобы окончательно с ней всё прояснить, а так всё ровно.