Acknowledged

Прошел Echo of Oblivion..

Но продолжаешь дразнить нас своими небольшими "вбросами", чтоб не скучали и верили в разбор. Да ты не шмель, ты - аватарка Ширры. ;D Я бы почитал законченный разбор. Может быть, тогда я смогу понять это вИдение нормально, потому что тамщето интересно. Никто же не заставляет написать за один присест.

Чисто из интереса. А не проще ли таки дописать разбор, а не каждые пару дней писать длиннопосты со словами "ну раз уж я не собираюсь дописывать.."? :D

Ой, а сколько следует это делать благопристойной даме? Мне чисто из практических соображений! Это. Друг спрашивает, во. А потом ты понимаешь, что тоже хочешь такой травы.

Героик у дроидов на имперской Балморре сдаётся через кат сцену. Мой любимый героик, наверное, - такая драма.

Насколько же глубокая проработка у этой великой игры. Надо найти время когда-нибудь и перепройти все возможные вариации всех прохождений :D

Может быть, это из-за того как мои персонажи в разных прохождениях по-разному относились к нему. Потому что перед женщиной (которая его романсила) он чуть ли не благоговел задолго до принятия им романа. А вот с мужиком он общается как будто сместить его хочет, мужик впрочем тоже особым уважением к нему не проникся, но.. неужто это настолько глубокий уровень погружения, что мне уже мерещится.

Скажите, мне показалось или Малавай Квинн с воином-мужиком говорит в других тональностях и менее уважительно нежели с воином-женщиной?

Плот твист: мальчик из Шестого Чувства - сновидец.

Я помню про подобное описание завесы. Но маги тоже могут не полностью понимать всю эту механику. Дыры-то в завесе появляются независимо от факта перехода духа из тени в реальность, духи могут переходить без разрывов. Или нет?

Шмель в своём познании настолько преисполнился, что как будто бы уже 100 триллионов миллиардов лет проживает на триллионах и триллионах таких же Тедасов.

Тогда почему всё сломалось?

Тогда я просто обязан потребовать объяснения того, что же на самом деле случилось тогда в прошлом и был ли "мир без завесы" вообще?

Как насчет "Единой линзы, подчиняющей себе все другие"? Ну серьёзно. Как-то же они жили в "старом мире". Если вопрос в "линзах", то должна быть такая, которая вернёт как было. Или Салос может знать, как "её сделать".

Если так думать, то "Ваша наставница" - это очередной осколок Митал, через который она следит за Инквизицией и пытается передать знания Инквизитору. НЕТ НУ КАК ТАК: МАГ И В ТЕНИ РАЗБИРАЕТСЯ! Где такое было-то вообще?!

А мне нравится такой вариант. Главное, что они вместе после всего. А в мире, который при таком варианте получится, им нормально скорее всего всё равно не пожить. Так что что это если не самый настоящий хеппи-энд! Да, у меня была своя лавелланочка, я сам испытал на себе всё это. Знаете этот великий момент игры, когда ты создал себе эльфийку с прозрачным валласслином, который не видно (попытка отыграть персонажа без клана), а Салос его снимает со словами "Это метка рабов". КАКАЯ МЕТКА, КАРЛ!? ГДЕ ТЫ ЕЁ ВИДИШЬ!?

Например, "Чаще всего на них изображаются моменты из эльфийской истории: убийство эванурисами (сильнейшими из эльфов) титана", хотя этот факт как раз довольно бурно обсуждается. "Тёмные фигуры в верхней части композиции – это неизвестные эванурисы. Эльфами могут оказаться Гиланнайн, Матерь Галл; Диртамен, Хранитель Тайн; или Фалон’Дин, Друг Мёртвых". Почему именно они, на чём основан выбор и с чем он связан, непонятно. Потом он пишет "О наших «подозреваемых» поговорим чуть позже", но почему-то забыл поговорить обо всех кроме Гилланайн. Может, я не понял и имеется в виду другая статья? И много всякого такого. Не говорю, что это "ФУ, НУ И ДНИЩЕ", но даже тут поинтереснее пишут =). Да и у меня вроде бы не подгорало.

Шот как-то "ну так". Причём много где автор безапелляционно утверждает, хотя явно об этих вещах не говорится. Очень много.

Всё практически так и есть за некоторыми исключениями. Предыстория подвигов Шепарда, описываемая в самом начале игры, не сильно отличается от Райдеровской (а молотильщика вообще только втроем и то во второй части смогли убить), команду Шепард тоже с нуля создаёт (не считая большей части персонала, которая на сюжет почти не влияет кроме Шутника и Кайдена) и пробивается через предрассудки и предубеждения всей голактеки. С отличием только, что у Райдера был ИИ уровня "имба и не контрится", а у Шепарда - нет. Поэтому Райдер воспринимался лично мной как лох, которого тащат технологии и без которых он ничего не может. Что в принципе недалеко от меня ушло, поэтому полное погружение, ахаха. Но что у Андромеды есть действительно офигенное, так это то, что при выборе дефолтного имени, к тебе обращаются по нему довольно часто. Как же это круто. Тут уж грешно не ассоциировать себя с персонажем. И вообще Скотт милаха.

Аллюзия не на Черный Город, а на цивилизации реального мира, которые сожрет Волк в своих попытках вернуть былое? Я бы даже сказал, что скорее тут оба варианта.

В общем-то в той же Андромеде Райдер мог быть с равным успехом как человеком, так и азари или турианцем. И ничего бы не изменилось почти. Так что если по качеству проработки будет как в МЕА, то выбор расы никак не помешает.

Попробуй угадать, почему =)

Смирятся и посмотрят на игру. Может быть, она им даже понравится, если будет сделана качественно, а не в виде комбинации фансервиса из "старой команды" и непонятно чего. Но могу сказать только за себя и еще пару знакомых. Тут вон пару страниц назад вспомнили ВоВ. К нему как раз очередное дополнение вышло, очень красивое и проработанное со всех точек зрения. Но для лора и сюжета там сделали невероятное количество ретконов. И вот если бы это смогли сделать и без ретконов, было бы вообще вах. Но если Близзюкам такое можно простить (и так уже скатились ниже некуда, пусть уж так), то Биоварам - нет.

А я бы многое отдал за то, чтобы мне дали поиграть в одёжке Абеласа разбойником. А если бы дали мага-ассассина с таким одеянием, я бы вообще предзаказал супер-пупер-мега-делюх этой игры. Вместо метания какашек из посоха, бросаться магически кинжалами из рук и бегать в инвизе. Омагад, омагад.