Acknowledged

Да ладно вам. Инквизитор - это всего лишь медийная личность. У него есть метка, его все "знают", о нём говорят, но это не значит, что он всем заправляет. Инквизицию основала Кассандра вместе с Леллианой, Калленом и Жозефиной. В начале игры вестника посылают поболтать со жрицей, уболтать объездчика коней, спасти разведчиков, нанять быка и так далее. Ему даже важную работу не дают, настолько он там главный. Но он лицо, так как большинство знает, что есть Инквизиция и какой-то вестник, большинство не в курсе, что там была какая-то правая рука верховной жрицы в миру Кассандра, которая какой-то там книжкой что-то объявила. С ростом влияния инквизиции, а также потому, что советники должны находиться в Скайхолде 24/7, всё больше важного выбора переходит к Инквизитору, так как нельзя взять и сказать "ща, погодите, я сгоняю спрошу Леллиану и Жозефину". Поэтому часть ответственности делегируется на Инквизитора. Но попрошу заметить, что от начала и до самого конца никто даже не спрашивает инквизитора "кого" отправить на самые важные задания (открытие локации или сюжетный квест) - совет уже принял решение и совет действует. Игрок может хотеть вломиться в Редклифф с толпой воинов под руководством Каллена, но игрок не имеет никакого влияния, поэтому делают так, как надо. Кто управляет Apple? Тим Кук или совет директоров? Но Тим Кук не лучший пример. Стив Джобс - вот наш выбор. Живой во плоти Стив Джобс выходит на сцену раз в год и говорит, что новый айфон топчик вообще - берите не пожалетее, и миллионы видят Стива Джобса и бегут брать айфон. Почти никто из них и не задумывается, что там есть совет директоров, через который всё проходит, дезигнеры и манагеры, которые просчитали выгодность каждой фичи и так далее. Вот он ваш Инквизитор - лицо, которым торгуют.

Если говорить с Дунканом (по-моему), он скажет, что Андерфелс очень далеко и никто не успеет - надо самим. Если поговорить с Риорданом, он скажет, что прислали отряд посмотреть что тут и как, но их задержали на границе, поэтому он тут один. Учитывая, что в это время уже должны начаться проблемы в Вейсхаупте (хотя и заявили о них не в ДА:О), вполне себе всё укладывается. К тому же посмотрите как насрать на мор было всем лидерам в Ферелдене, а вы спрашиваете "неужели остальному миру было пофиг на мор?". Тут как бы и самому Ферелдену на мор было пофиг, пока не жахнуло посильнее.

Это было бы интересно. В этот сюжет очень бы вписался Архитектор ещё.

К тому же ничего нового в этом нет, такое уже было в ДА:И. Причем в одной из интерпретаций это была Морриган, так что и тут это тоже может быть что-то подобное но с щепоткой эльфо-долийского ("трава"). Мб это отряд главного героя мочит порождения тьмы, пока два дракона выясняют отношения.

Это надо вставлять в словарь новомодных слов для объяснения смысла "кринжа". Хотя с его "поддержаниями" я согласен, но как сказал Андерсон в МЕ3 "BUT THIS?!" А вообще, если у человека биполярочка, то тут не шутки шутить надо и обвинениями сыпать, а посочувствовать наоборот. Особенно если ты с ним работаешь и (теоретически) можешь помочь.

Благодаря этой непонятной фигне мы получили самую офигенную (немного субъективно) миссию в игре и офигенное раскрытие Лелианы, Алексиуса и вообще много кого. Слава временной магии.

Действительно, это было в другой теме :D Но в любом случае..

Выше - шла.

Если фанатам ДА не понравятся персонажи Лариан, то зачем отдавать что-то Лариан? Чтобы лишь бы как да сделать? Нет, простите, я лучше "захедканоню" себе концовку и раскрытие лора, чем получу 7-9 эпизоды стар варс или 6-8 сезоны игры престолов (ЗАТО ЗАКОНЧЕЛИ В АТЛИЧИИ АТ МАРТИНА !11!1). Dragon Age - это Dragon Age, а Larian - Larian. Я вот не переживу перевода DA в пошаговую игру, пусть и с относительно нормальной камерой как в БГ3. БГ3 (то что есть) - отличная штука, но от Dragon Age я хочу совершенно не этого. Например, в ДА:И можно делать офигенские скриншоты, а в БГ3 даже с бубном вокруг камеры не получится так. То, что Лариан делают "продолжение" игр Биовар в вообще "общенациональном" сеттинге еще не значит, что они смогут сделать хоть что-то по ДА (и будет ли оно ДА вообще).

Наткнулся на картинку, которая почти идеально подходит под ситуацию. (Извините за цвета, я не дезихнер)

Знатный тролль.

Предлагаю свою конспирологическую теорию: ушедшие были ящерами-засланцами Илона Маска и ЕА защищает Землю, убирая их от влияния на умы людей. И сразу противоположная теория: ушедшие были посланниками небожителей с планеты Маска, пытающиеся спасти человечество, но владыки преисподней из ЕА (и других компаний) слишком сильны для них.

Это не та, которая по сабжу тоже уволилась? :D

Это в третьем-то ведьмаке норм сюжет? :D Если так же с первоисточниками сделают в ДА4, то, боюсь, отмена проекта будет лучшим решением.

Могли бы, кстати, сделать в выборе реплик описание действия, а не парафраз. Например [пошутить аки бог], [вдарить ему в жбан], [устроить концовку парфюмера] и т.д. И полярность видна (особенно со значком), и недопонимания "а почему написано одно, а .." не будет. Или как в SWTOR можно в довесок к парафразам и значкам реплики добавлять в скобочках короткое описание действия. Что-то вроде "ты офигенный (поцеловать)", "ну и мразь же ты, Солас (сломать челюсть)". У меня с Андерсом был один момент в первом прохождении, когда я впервые встретил иконки реплик и практически не обращал на них внимания (та же фраза "тебя так интересно дразнить" мною ни в жизнь не воспринимается как флирт\подкат, я такое даже своему парню говорю, ой). Поэтому один раз жмякнул что-то не то и после любовной сцены с Изабеллой этот хрен ворвался в поместье с криками "ЭТО ВСЁ ИЗ-ЗА НЕЁ, ДА?". Это были смешанное чувство из лютого угара и шока, но травму я не получил, зато узнал, что Андерс из радужных.

Как-то странно опираться на Соласа как истину в последней инстанции, когда он всю игру водить всех за нос, недоговаривает, лжёт и так далее. Митал как-то понадёжнее в роли источника информации будет, да и то не факт. То, что Солас решил нам "объясниться" в Чужаке, вовсе не значит, что он говорит чистую правду. Как легко люди верят в "злобных эльфийских богов", но как тяжело им же представить Фен'Харела таким же. Он ведь в конце концов трикстер, бог плутовства. Он ведь и изначально рисовал не для нас, ему надо было народ поднимать, мог много чего приукрасить. Всё это напоминает мне змеев Кааса и Фрампта из Dark Souls 1, где сначала один рассказывает "как было" и ты ему веришь, потому что другого не знал. А потом второй говорит, что первый врёт и всё было не так. И ему хочется верить, потому что "да, наверное он прав, ведь он не такой, а значит говорит правду". А потом оказывается, что оба они не договаривают и полностью верить нельзя ни одному из них.

Меня всегда интересовало, почему в месте, где Митал высасывает из Кирана то, что она высасывает, есть статуя Диртамена, в спину проткнутого. Он её предал и это такая аллюзия или, может быть, было что-то ещё?

Пара метров вниз - потом смэрть. Но, поставив на тактическую паузу, можно наделать скриншотов и просто понаслаждаться видом. Там даже птички летают (Леллианкины?).

У меня вопросы скорее именно к Скайхолду, который глубоко в горах. А то лагерь там внизу так стоит, что стоит Кассандре пару раз покричать на Варрика, как весь этот лагерь занесет лавиной :D А лично мне сборник нужен на русском чисто номинально: забугорный я вроде знаю, но собираю книжки всё таки на великомогучем. Заказыать особым образом на оригинале желания мучиться совсем нет, а в магазинах видел от силы 1-2 книжки на английском (это явно невыгодно).

Там же безумно дует внизу, наверное. Да и всё равно в самом Скайхолде столько народа сидит (в том числе компаньоны), а комната есть только у Каллена своя. Он явно должен быть больше, а то получается, что инквизитор жил один в крепости с парой рабов, а вся эта толпа ходила к нему в гости из нижнего лагеря :D Рассказ не смог пока прочитать, он показался мне слишком скучным после первых трёх.

А почему бы и вообще не быть чему-то в Скайхолде, чего не показано в игре? Я вот в жизни не поверю, что "самая могучая армия Тедаса на момент ДА:И" сидит на двух квадратных километрах в башне с парой комнат для сна, небольшой таверной и конюшней. Где, блин, они все живут? Очевидно, что Скайхолд в игре относительно условно показан и даже сама крепость может (и должна) быть в несколько раз больше. Prove i'm wrong.

Нельзя ли убрать этот киберпанк с фона? У меня при прокрутке глаза разбегаются в 10 сторон света от этих артов, невозможно сконцентрироваться =\ Про "не видно элементы" на фоне уже сказали.

Я бы сказал, что скорее игра пытается показать, что Солас считает себя таким. А "это другое". А то, как его показывают в сказках эльфов, всего лишь отображает результаты его деяний в таком виде, в котором эльфам проще воспринимать.

Но в дубляже она почти Шекспира читает. ДАОшная Морриган мне больше нравится у нас, но вот в ДАИ "такой фокус бы не прошел".

Ha-ha, ironic.