Acknowledged

Я один от таких ракурсов ловлю биоваровские флешбэки? :D

А еще мозаика напоминает чешую и вы сами понимаете, с чем это пересекается..

Человеки, а можно небольшой спойлер (только на пляж попал), мозг (Us) я ещё встречу в будущем? Лучший компаньон десятилетия =(

Неужели что-то может быть более упоротым, чем появление призрака жидая, говорящего "Жопу чую, иди проверь".

В любом случае это наш Шепард, а тот самый из МЕ1 или скопированный 1в1 - это уже вопрос в стиле Нолана, каждый сам решит пусть. В StarCraft2: LotV похожую ситуацию затронули, но, т.к. сам LotV чуть более чем полностью выглядит как "ME3 в жанре РТС", это не лучший пример. В The Force Unleashed 2 Гален Марек вроде бы ощущает себя Галеном Мареком, хотя на самом деле это N-ый клон. Но если он ощущает себя тем же Галеном (Шепардом) и выглядит как он, может быть, он и есть Гален (Шепард)? Сложные филосовские вопросы вы задаёте. Это концепт арт разговора Шепарда с Катализатором?

Да. Многое выглядит так, будто создавалось конкретно под Хоука. Но в получившейся Инквизиции, мне кажется, Хоук бы ещё на стадии убежища задавил весь военный совет своей харизмой и авторитетом, а на стадии Скайхолда он бы уже считался воплощенным Создателем. Выглядело бы не очень :D

На этом ведь строится сюжет допроса Варрика и "подгорание" Кассандры в ДА:И. Нормальные парни попрятались, поэтому рукам Верховной Жрицы достался бомж.

Так есть же "второй" Шепард, который несколько отличается от нашего. Может быть, были ещё попытки, которые не дошли до финальной стадии.

Да ладно, разнообразие - это круто. Ничего против Терона не имею, но разные персонажи требуют разных отыгрышей. У меня есть персонаж-маньякосадист, убивающий всех, кого даёт игра. До котетов не дошёл пока что, правда. Это весело.

В качестве босса в инстансе с чумой и Сатил, чтобы дать убить его ещё раз! Хотеть!

Терон для полумёртвого ещё часто появляется. А вот Арканн и Сенья.. Они, конечно, почти не к месту в таком сюжете, но хотя бы пару комментариев.. И дайте уже роман с Арканном полноценный.

А что в этом такого-то? В том же, прости создатель, вове, долгое время лидеров и Орды, и Альянса озвучивал один и тот же человек. Как будто сейчас имперский агент не может с Малорой говорить в одной сцене =\

Загуглил, оказалось имперский агенты из рода женщин. С этими эффектами я даже и не подумал. А какая разница, кто озвучивает компаньона, если у него будет пара фраз всего, особенно ежели с эффектами.

А сколько там потенциальных спутников может быть основными? Те, которые в начале на корабле? Их вроде двое? В Инквизиции-то вон 4 голоса есть. Не скажу, что очень нравилось смотреть на немого стража в ДА:О. Всё таки гг без голоса уже не воспринимается мной нормально в современном мире. Хотя я бы посмотрел на Инквизицию с гг Кассандрой.

А есть тут ещё люди, которым загрузочный экран Jedi Under Siege нравится больше, чем у Onslaught?

Я слышал десятки интервью и смотрел видео о том, как актёры озвучивают просто великолепно, имея только диалоги и описание персонажа. Поэтому я с большим недоверием отношусь к инфе о том, что у кучи различных людей есть сценарий всей игры, включая каждую сцену с диалогами. Возможно, по невежеству.

Хотелось бы, конечно, тогда поподробнее почитать об этом, если у них режиссёры озвучания знают все детали каждой сцены. Так там же нет озвучки главного героя.

Танос, ты ли это? С таким контуром это выглядит похожим на изображение магистров на муралах соласа или эванурисов на фресках. А, может быть, это просто "пятно" или "просто красиво выглядит", т.к. это ДА:О, которые вышло давно.

Режиссёр озвучания есть везде, в том числе и в локализации, а не только у "оригинала". Если судить по интервью у актеров озвучания на канале БиоВар, то видно, что актёры знают своих персонажей, знают что происходит вообще в игре, но я сомневаюсь, что им дают картинку и объяснение каждой сцены, которую они озвучивают. Например, судя по этим кадрам (на четвёртом видно диалог Варрика и Инквизитора, где Варрик рассказывает, чем занимается businessman) у них есть текст диалога, возможно, им могут также рассказать его контекст, если он важен, но кадров из игры не видно. Потому что скорее всего им их и не дают. Поэтому, конечно, могут возникать ситуации, когда текст не может отразить всей ситуации и интонации не попадают.Особенно если речь об инквизиторе, когда ты не знаешь, кто ты: знатный человек, эльф-долиец или кунари-наёмник. Если есть какая-то инфа про особенности у биовар, я, конечно же, готов признать неправоту, но только нужны пруфы (как это принято в интернетах). "Трудности перевода" - это вообще бредятина хейтеров, по-другому и не назвать. У серии роликов даже название не совпадает с материалом, что уж говорить о понимании профессий и прочего. Там смешаны и проблемы переводчиков, и непонимания происходящего у актёров и криворукости сводящих людей (чего стоит только "йоперный театр", который никто не удосужился обрезать, что очевидно не проблема актёра). Приводить эту серию роликов как аргумент крайне не солидно. Но смотреть это, конечно, забавно, не спорю. Особенно нравится "Орущий Логейн".

На Коррибане она выглядит достаточно прагматичной, а на Оссусе уже сама стала как её учитель. Хотя её эксперименты явно успешнее в каком-то смысле, чем его, выглядит достаточно "Ironic" (c). Пущай дают компаньонами, раз уже заикнулись и персонажей в любом случае из сюжета выведут. Добавить пару диалогов для вступления на борт и всё (а если ещё и интерактив в будущем добавят, вообще 11из10). А то из не котофетных сюжетных персонажей постоянных персонажей у нас никого и нет, а хочица.

Мне она нравится. Она не то чтобы неблагодарная, скорее слишком "двинутая" на своих исследованиях (хотя, казалось бы, после Коррибана..), поэтому игнорирует остальное. Если к ней нормально относиться, то и она в принципе нормально к тебе относиться будет в конце. Да и самой Малоре намного проще будет с командером, поскольку она уже не член Совета и проводить исследования её будет крайне трудно. Она не должна нравится всем, к тому же не при любом выборе ей можно предложить место на корабле. Но я всё равно хотет и ждат.

Вот не поверите, но актёры как раз очень часто могут не знать контекста. Смотрел и читал очень много интервью разных актёров озвучания и очень часто им просто дают текст и говорят "озвучивай". В крупных играх вроде Драгонажа могут объяснить контекст персонажа или событий в целом, но вот конкретные ситуации очень редко. Когда актёр чувствует персонажа (например, в том же недавнем "They call me the DreadWolf.."), ему, конечно, намного проще, но не всегда и не всех персонажей можно "прочувствовать". Поэтому и получаются такие ситуации, когда звучит одно, а контекст другой. Чаще всего у актёров есть текст и они "смотрят в черный экран", могут дать изображения какие-то, но не видео (утечки и все дела). Про забугорную озвучку игр не так много знаю, в основном про русскоязычную, но я думаю, процесс более или менее схож. Хотя у них всё это дело намного больше развито, мы только "догоняем" в этом плане. Если у кого-то есть более точная информация, поправьте. И это, ещё, кстати тоже. Голоса-то общие на все расы, поэтому инквизиторы для актера озвучки еще более обезличенные, чем для игроков.

А я вот не могу развидеть это..

Вроде бы эта фраза звучит как "опять самоповторы", но мне очень понравилось, как реализовали Jedi Under Siege и Onslaught. Казалось бы, всё тот же "пвп-сюжет", что и в оригинальной игре, но столько драйва, экшона и ярких персонажей, что ощущается намного живее и ближе. Ну и отношение персонажей к тебе, конечно, интереснее, т.к. ты уже не ноунейм, а командер. Уже не могу дождацо продолжения "пивипи-сюжета". Пользуясь случаем, в очередной раз возмущусь тем, что до сих пор не дали Малору в компаньоны!

Хотел написать "побочный", но решил, что звучит оскорбительно. Какая разница в общем-то.