Acknowledged

Поэтому я всегда оставляю в Тени Хоука :D Он у меня всегда маг и мне всегда кажется, что он как-нибудь да сможет выжить. Я бальной. Протестую! Зачем тогда вообще давать такой важный выбор, если его учитывать только кодексом и письмами. Это получится какой-то дерьмак3, который не в курсе, что у него было до этого 7 книг и 2 игры. В вопросе как раз была отсылка к МЕ, где было около 10 маленьких решений за 2 игры, которые давали +1/-1 очко и влияли на возможность сказать 1 дополнительную фразу, которая с точки зрения истории игры меняет очень многое, а с точки зрения геймплея всего лишь расширяет катсцену и даёт несколько новых диалогов. Так почему бы, если сценарно Биовар предполагают (я не знаю, но если) возможность угомонить Соласа, не сделать это через вот такие маленькие выборы?

Вместо правителя в Редклиф вставляем Тегана. Как Серого Стража оставляем только Страуда. Ничего не меняется. Ребёнка Морриган можно было бы вообще только упомянуть в разговоре мол он остался на болоте обучаться/учится в университете Орлея/и так далее и тому подобное. Но нет, они всё это взяли реализовали. И если с ребёнком у меня скорее притянуто, то другие два примера вообще никак бы не изменились. Примирение гетов и кварианцев в МЕ3 - это аж целая одна катсцена с минимальным влиянием на игромех. Почему такое же, по-вашему мнению, не смогут сделать в ДА4, для меня загадка. Это же не как во втором Ведьмаке, когда твой выбор полностью меняет твоё прохождение.

Зависит от того, для чего учитывать выбор. На гетов вон влияет выбор - сделали, никто не умер. На жрицу влияет выбор. СЛОЖНО делать разветвления, когда это меняет геймплей: альтернативные миссии, другое окружение, etc. А если это будет влиять только на то, что происходит на фоне (например, если выбор с эльфами механически будет только добавлять\удалять нпц и давать новые реплики, то это не настолько сложно). Опять же в ДА:И у нас есть влияние выбора из ДА:О аж в трёх проявлениях: Правитель Ферелдена, Серый Страж и ребенок Морриган. Не думаю, что люди просят, чтобы каждый выбор создавал по 2-3 ветки, а только несколько самых основных - возможно один, но крутой.

Предположу, что, если эти выборы и будут влиять, то скорее на нюансы методов Соласа. А уже потом можно и давать\не давать возможность узбагоить Соласа в зависимости от этих нюансов.

Не уверен, что сюда кидают видэо, но это вылезло из рекомендаций ютуба и оно прекрасно..

Я во многом согласен (а во многом нет). Трудности перевода я тоже не уважаю, хотя сами по себе ролики забавные. Для своего года в общем-то локализация вполне нормальная (хотя виедьзмин мне наоборот больше понравился), но в наше время эта локализация ничего хорошего не принесёт ремастеру. В эпоху школьников, любителей пообсирать всё в бложках и так далее, это будет скорее минус в русскоязычном сегменте.

Не слушал я никаких комедиантов!! Но одного прохождения Золотого Издания лично мне хватило. Мне кажется, в ремастере стоило бы оставить русский текст, но озвучку только английскую, как во 2 и 3 частях.

"Вот гон.." (с) Такое лучше забыть и больше никогда не откапывать.

CDPR это еще в 3 Ведьмаке использовали вроде, нет?

Немного совсем не в тему, но посмотрите, как мужик пытался косплеить персонажа из Варкрафта, а закосплеил Валкориона :D

Я немного читал, что некоторое количество людей не понимали, что такое early access, когда брали, и теперь возмущаются по поводу багов и вообще как же так. Считаете, это не повлияет особо? Надеюсь, что нет, но люди ведь бывают такими тупыми..

Предался недавно ностальгии - решил посмотреть старые мультики и вспомнил о том, где главные герои обладают магией, бегают по миру и закрывают разрывы в завесе с помощью особенной штуки. Памагити..

Я один от таких ракурсов ловлю биоваровские флешбэки? :D

А еще мозаика напоминает чешую и вы сами понимаете, с чем это пересекается..

Человеки, а можно небольшой спойлер (только на пляж попал), мозг (Us) я ещё встречу в будущем? Лучший компаньон десятилетия =(

Неужели что-то может быть более упоротым, чем появление призрака жидая, говорящего "Жопу чую, иди проверь".

В любом случае это наш Шепард, а тот самый из МЕ1 или скопированный 1в1 - это уже вопрос в стиле Нолана, каждый сам решит пусть. В StarCraft2: LotV похожую ситуацию затронули, но, т.к. сам LotV чуть более чем полностью выглядит как "ME3 в жанре РТС", это не лучший пример. В The Force Unleashed 2 Гален Марек вроде бы ощущает себя Галеном Мареком, хотя на самом деле это N-ый клон. Но если он ощущает себя тем же Галеном (Шепардом) и выглядит как он, может быть, он и есть Гален (Шепард)? Сложные филосовские вопросы вы задаёте. Это концепт арт разговора Шепарда с Катализатором?

Да. Многое выглядит так, будто создавалось конкретно под Хоука. Но в получившейся Инквизиции, мне кажется, Хоук бы ещё на стадии убежища задавил весь военный совет своей харизмой и авторитетом, а на стадии Скайхолда он бы уже считался воплощенным Создателем. Выглядело бы не очень :D

На этом ведь строится сюжет допроса Варрика и "подгорание" Кассандры в ДА:И. Нормальные парни попрятались, поэтому рукам Верховной Жрицы достался бомж.

Так есть же "второй" Шепард, который несколько отличается от нашего. Может быть, были ещё попытки, которые не дошли до финальной стадии.

Да ладно, разнообразие - это круто. Ничего против Терона не имею, но разные персонажи требуют разных отыгрышей. У меня есть персонаж-маньякосадист, убивающий всех, кого даёт игра. До котетов не дошёл пока что, правда. Это весело.

В качестве босса в инстансе с чумой и Сатил, чтобы дать убить его ещё раз! Хотеть!

Терон для полумёртвого ещё часто появляется. А вот Арканн и Сенья.. Они, конечно, почти не к месту в таком сюжете, но хотя бы пару комментариев.. И дайте уже роман с Арканном полноценный.

А что в этом такого-то? В том же, прости создатель, вове, долгое время лидеров и Орды, и Альянса озвучивал один и тот же человек. Как будто сейчас имперский агент не может с Малорой говорить в одной сцене =\

Загуглил, оказалось имперский агенты из рода женщин. С этими эффектами я даже и не подумал. А какая разница, кто озвучивает компаньона, если у него будет пара фраз всего, особенно ежели с эффектами.