Acknowledged
-
Публикаций
1 461 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент Acknowledged
-
Я наоборот думал, что такие события (особенно с Танатоном) должны убедить инквизитора (есесна это зависит от его начального характера), что такие поехавшие ситы - это ужасно и он, если справится с ними, как более крутой сможет помочь империи избавиться от таких вот личностей, чтобы другие рабы не попадали в такие ситуации. "Всё зависит от угла зрения." (с)
-
Тогда это точно: Веднрик - ситх. Вот почему он говорит "Seek the strength. The rest will follow"! Мне Империус нравится даже по звучанию больше остальных. К тому же это единственное слово из трёх, которое имеет смысл. Да и какой!
-
Это уже Дарк Соулс какой-то.
-
Darth Occlus will remember this. Я лично их отпустил, потому что они начали уже на моск давить и я испугался, что у инквизитора крыша поедет.
-
Кстати, если вспомнить, что именно страх за Падмэ привёл Энакина тёмную сторону, то Граthан выглядит вполне себе тёмной.
- 11 909 ответов
-
- 1
-
-
- swtor сюжет
- спойлеры
- (и ещё 1 )
-
Можно, но не нужно. Я же не представляю, что, убивая Асину на Иокате, становлюсь императором. Как "вселенной" помешает сделка одного ситха с кем-то ещё? В конце концов у инквизитора есть целый культ, что мешает другим стать его частью? Логика и лор тут не страдают как раз. Вот в начале третьей главы прилетаешь на Дромунд Каас и требуешь от спасённой леди Граthан, чтобы помогла, и дальше на Белсавис летишь. Всё таки все связи всегда использовать не позволяет экранное время. Но такие моменты есть и их странность никак не объяснить. Поэтому в таких случаях я всё таки стараюсь думать прямо, а не считать, что за семиконечной звездой пару раз за игру спрятан какой-то глубиннейший смысл, который не видно даже после часа раздумий. Зато игра даёт, будучи игромеханическим ситхом, являться чем-то намного большим.
-
Когда я отыгрываю подобные вещи, я предполагаю, что в случае предательства "Я использую всю свою силу и власть, чтобы найти его и наказать". Пока игра не говорит, что я не могу этого сделать, я считаю, что могу. По-моему, кроме убийства всё светлое. Да и так ли важно, что отмечено знаком стороны, по сравнению с реальным значением выбора. Это я к тому, что такие варианты как бы предполагают дальнейшее развитие, но возможности игры ограничены.
-
А почему не будут? Это РПГ, тут нельзя учесть всё - многое находится только в голове. Если бы разработчики делали для каждой ветки все возможные альтернативы, игра б никогда не вышла (это касается любой игры в общем-то). Так что пока нет внутриигрового опровержения (как с кидающей тебя мамкой Граthan), всё это вполне может считаться долгосрочными отношениями. Почему нет? К тому же некоторые истории имеют продолжение, как, например, тёмный Бенгел Морр у рыцаря или дарт с Нар Шадаа (забыл имя) у сита-воина.
-
Мне не дали D: Ранг мастера в конце имею в виду я. Когда не умеешь читать.
-
Своего учителя мне хотел прибить ещё до Сатил. Оргус настолько тупой, что удивительно, как он вообще прожил столько времени. Его смерть была настолько предсказуемой, что я даже был рад. В KotFE Сатил мне понравилась намного больше, чем в оригинальной игре, но лично я ожидал, что она улетела навсегда и больше не вернётся. В конце главы, кстати, можно же выбирать, чем закончить обучение, так что вроде бы как можно остаться чисто светлым\темным. В догонку надо еще дать возможность убедить Терона самому добить её.
-
Не имея подробностей об этой чуме, трудно сказать, но вероятность того, что Сатил либо сойдёт с ума, либо дойдёт до состояния, из которого её не вытащить, довольно велика, как по мне. Она не помогла рыцарю и Кире узаконить отношения! И это при живых-то сыне и любовнике!
-
У меня de ja vu. Но почему бы не дать такую опцию? Уверен, Малгуса дадут убить при возможности.
-
Очень хотелось убить Сатил, проходя сюжеты джедаев и флешпоинтов республики. Хотелось бы, конечно. Еще хочется интерактива Скорджа и сита-воина. А вообще дайте мне мою Малору в компаньоны! Зачем они дали мне надежду? Доколе!
-
В первый день они пришли и сюжет весь унесли. В день второй они напали и Сатил на нас наслали... (с) Место по виду напоминает скорее очередное видение в духе Валкориона. Я сомневаюсь, что это кусок реальности. Но выглядит красиво - ждат.
- 11 909 ответов
-
- 2
-
-
- swtor сюжет
- спойлеры
- (и ещё 1 )
-
Я имел в виду как раз треть. Потому что добавление фп и "продолжение сюжета" могут оказаться именно таким продолжением. Я всё никак не отойду от предыдущего "сюжетного обновления".
-
Будем надеяться, сюжетная часть будет подольше, чем у Fractured Alliance.
-
Ох, любят же гейм-девелоперы слова vengeance и revenge.
-
В вов термин из соседней линейки пришел, конечно же. В своё время было только 2 гендера: воверы и линягеры. Так что это просто расовая вражда. Можно говорить ЖТН, я по крайней мере так говорю, когда общаюсь с русскоязычными людьми. А так и в игре видел как ауком называют.
- 11 909 ответов
-
- 1
-
-
- swtor сюжет
- спойлеры
- (и ещё 1 )
-
У меня, например, привычка называть все такие вещи ауком. Хоть в вове (он там и есь аук), хоть в свиторе, хоть в гв2, хот в тесо. Проще запоминается и более универсальное. К тому же ГТН - это просто обрезанная версия аука из вова, даже интерфейс такой же (правда в вове обновили).
- 11 909 ответов
-
- 1
-
-
- swtor сюжет
- спойлеры
- (и ещё 1 )
-
Случай с леди Граthан на самом деле тоже довольно простой, потому что в конце к тебе посылают убийцу. Так что, если бы сюжет этой семейки потом всплыл бы снова, пришлось бы напоминать им, кто тут главный. Не самое надёжное вложение вложение в общем-то говоря. Мой любимый пример светлых вариантов у ситхов - это джедай с Белсависа у сита-воина. Довольно забавный персонаж, мир которого переворачивается, когда он осознаёт существование ситхов-не-маньяков. А уж когда он об этом совету говорит... Впрочем та со всеми джедаями крайне угарные ситуации. В каком-то смысле это симулятор очереди к врачу, когда ты всем говоришь, что тебе только спросить, но никто не верит :D. Вноси разлад в строи джедаев - ослабляй Республику изнутри!
- 11 909 ответов
-
- 4
-
-
-
- swtor сюжет
- спойлеры
- (и ещё 1 )
-
Безусловно. Некоторые светлые варианты у ситхов настолько упоротые, что даже республике такого не пожелаешь. Аналогично и для тёмных джедаев. В игре просто есть варианты для любителей разного, иногда там прям видно, что светлые и тёмные варианты перепутаны местами.
-
Я почему-то уверен, что ты неправильно прочитал =\ Я не говорю, что ситхи должны быть светлыми. А книжки книжками, но написаны они человеком, который влияния силы так же как и мы не испытал, так что..
-
Я отвергаю философии ситхов и джедаев, поэтому и считаю светлого ситха лучшей вещью в игре. Но не потому, что ситхи должны быть светлыми (ибо ситхи это пр тёмную сторону), а потому, что это максимально близкое воплощение наиболее вменяемой (с моей точки зрения, конечно же) философии для форсюзеров. Мы не знаем, какого форсюзерам приходится жить с такой силой, поэтому можем оценивать только со своей стороны. И лично с моей стороны шо кодекс джедаев, шо кодекс ситхов, всё абсурд. Надеюсь, так моя точка зрения станет понятнее.
-
Я никого не обвиняю и не защищаю, а призываю к благоразумию. Последние ~50 страниц читать почти невозможно из-за ощущения, что два испанских инквизитора пытаются обвинить друг друга в ереси с намерением сжечь оппонента на костре в случае победы. Мне вот не нравятся многие теории, тут описанные (в том числе та самая с реддита и теория Шмеля), но это не значит, что они неверны, а верно только моё представление. Ни одна из теорий не идеальна хотя бы потому, что создана не разработчиками, а людьми, которые очень многого не знают. У каждой из них есть минусы и плюсы: в какие-то моменты они вписываются отлично, а с другими просто не стыкуются. Это значит, что обсуждения необходимы, но с пониманием того, что другие могут видеть в каждой теории плюсы и минусы, которые последователи не увидели. И это не делает их злодеями, оскверняющими святые догматы. С уважением и пониманием следует относиться не только к тем, кто отвечает и реагирует, но и к тем, кто читает эту тему. Мне вот не нравится идея, что эльфы были духами, но она имеет очень серьёзные основания, так что с тяжестью в сердце я её принимаю, но не пытаюсь убедить всех, кому она нравится, что это бриед. Потому что в отличие от нравится\не нравится, в данном вопросе пока что просто не может быть однозначного ответа, нравится кому-то это или нет. Не знаю, зачем я это пишу. Но как наблюдатель со стороны, который не читал обсуждение некоторое время и увидел 50 страниц сомнительного содержания, я почувствовал себя Соласом, попавшим в мир "усмирённых". Извините, что не по теме.
-
Звучит как очередная причина остановить Землю и сойти.
