-
Публикаций
693 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Andral
-
Но в итоге реагируют они неправдоподобно медленно
-
Я до 1.5 в эту игру не играл, но особо умных врагов не встречаю. Вообще более тупых мобов в играх еще не припомню. Часто они стоят и тупят, когда убиваешь их товарища в упор, без стелса, громко и жестоко. Пока шкала обнаружения над их головами полность не заполнится, они вообще почти не реагируют, бред же. Да и прочий ии тоже тупой, пешеходы сами бросаются под колеса когда пытаются убежать. а водители не тормозят почти и наезжают постоянно. Миссии с брейндансом тоже не особо понравились, концепция неплоха, но реализация так себе, напрягает.
-
Да, моноструна имба, универсальная и удобная. Самое то врываться и рассекать.
-
Ну, если так рассуждать, то конечно можно найти легкие отголоски этих мифов и легенд в сериале. И даже еще с какими угодно аналогии провести. Хотя возможно в следующем сезоне больше раскроют деталей, судя по трейлеру. Потому как в первом сезоне нельзя говорить что показали закладку краеугольных камней новой цивилизации. Скорее просто выживание-бомжевание.
-
Вообще я истфак закончил. При чем тут это? Не вижу аналогии с римской легендой. Хотя конечно показали что в сериале нашли якобы зуб Ромула, но тоже как-то притянуто за уши. Или кто тут считается за волков? Андроиды, что ли? Каким боком вообще? Только непонятно как это относится к концепции сериала. Ведь дети воспитывались андроидами. Кстати об андроидах. Слишком они человечны, в плане поведения и реакций, не особо правдоподобно выглядит. Я понимаю программы и все такое, но реакции зачастую слишком уж искренние, неподдельные.
-
Видали "Воспитанные волками"? Очень рекомендую. Сериал интересный. Вроде поначалу ничего особенного не происходит, но интересно. В конце вообще какой-то сюр. Ничего не понятно, но очень интересно. Особенно в конце ВОТ ЭТО ВОТ, кто видел - тот поймет. А главное непонятно, почему сериал называется Воспитанные волками, если в нем нет ни одного волка?
-
Скорее бы уже вышла. А то год назад демку поиграл, было очень интересно в плане сюжета и отыгрыша, постановки диалогов и сцен, хоть изометрию и пошаг не люблю, но ради такого можно было потерпеть. Обещали еще осенью выпустить, чего же они все откладывают и возятся?
-
После их последних игр доверия студии уже нет. Особенно с учетом того, что делавшие первые игры их основных франших, типа Гейдера, ливнули оттуда. А уж как вспомнишь сколько бодипозитивных обезьян они делали персонажами последних игр, то ух... крипота, надежды нет.
-
Все так, в основном это унылый фанфик. А основная концепция матрицы, которую надо правильно понимать, осталась та же и она не нова. Но главное что не понятно, зачем такие актеры как Киану соглашаются сниматься в таком и позорить себя, франшизу и свое наследие? Им разве денег мало? Или на этапе прочтения сценария им непонятно что это будет говно? Высказали бы свой протест сценаристу и режиссеру и отказались. Или потребовали изменить сценарий на более адекватный.
-
Если быть точным, ватикан и ему подобные организации руководствуются лишь соображениями собственной выгоды и выживания себя как социальной структуры. Все остальное лишь болтовня и оправдания, для прикрытия реальных целей.
-
Тебе не обязательно отвечать на мои посты, ты мне не нравишься. Лучше отправь меня в игнор.
-
Ну, основной посыл фильма, как и предыдущей трилогии, присутствует. Но он только для тех кто умеет думать и понимать. А стадо жаждет контроля и указания куда идти и что думать, в обмен на иллюзию безопасности. Но в целом же фильм именно как фильм достаточно слабоват, повествование довольно сумбурное и, по сути, ни о чем. Нет внятного сюжета - что, зачем и почему, с логической завязкой, кульминацией и завершением. А просто сделали, чтоб похайпить на популярной франшизе и вызывать ностальгию у фанатов. Ну и чтоб очередной раз показать стаду, насколько оно живет в матрице, пусть не такой буквальной виртуальной, это условность, но по своей сути похожей.
-
С твоими специфическими вкусами и так давно все ясно. Не нужно бегать и хейтить Ведьмака по всему форуму. А красивые актеры могут сглаживать не особо удачные сценарии, хотя бы эстетическую часть удовлетворят.
-
Вообще Колесо Сансары из индийских учений, а не даосских. Возможно, автор вообще отовсюду что-то почерпнул и сделал микс. Сериал был бы годным, если актеров набрали нормальных, симпатичных, а не вот этот лагерь пакистанских беженцев. Ни кожи, ни рожи, да и играть не умеют. Розамунд Пайк сама не справляется чтоб вытащить весь этот балаган.
-
Об этом можно много говорить, но все это будет оффтоп. Но так, те же восточные учения считают что жизненная энергия Ци наполняет и образует все сущее. То есть, является основой материи. Если говорить языком современной науки, то скорее всего речь идет о эфире, эфирных полях.
-
А в каких фильмах эльфы, играемые человеческими актерами, отличаются от людей чем-то кроме ушей? Сорри, эльфы в человеческих фильмах сами сниматься не хотят)
-
Так если в суть смотреть, то можно провести такую аналогию, что жизненная сила - как энергия реки которая двигает гидроэлектростанцию(духовные практики), а духовная сила - это как вырабатываемая электроэнергия. Так ведь в последней серии уже показали кто стал. Ну, почти. Осталось проверить на практике.
-
Вообще если быть точным, то по китайским понятиям Ци - это жизненная энергия, а не духовная. А магией в фентези-произведениях вообще можно назвать все сверхестественное.
-
Да к тебе вопрос не было, я давно помню что у нас большая разница во мнениях. Так что твоя позиция не удивительна. Но, в общем и целом видно, что большинство людей, как обычно, сами не думают, а повторяют чужие мнения всяких эльгато и прочих васянов с ютуба. А я всего лишь призываю не хейтить зря.
-
А, то есть, не смотрели - но осуждаете? Понятно, вопросов больше нет.
-
А самому посмотреть 2й сезон и свое мнение составить - религия не позволяет? Если твоя оценка зависит от мнения доморощенных обзорщиков - это не твоя оценка. Стало быть и аргументы не имеют ценности. Просто придирки к мелочам и хейтерство.
-
Просто люди сами себе все портят завышенными ожиданиями. Этот сериал можно не сравнивать с книгами, а воспринимать как самостоятельное произведение, "по мотивам" - тогда все ок. Игра актеров отличная, костюмы и декорации тоже норм. "Воды" нет, все насыщенно событиями, бодро и динамично. Что еще надо?
-
Я просто высказываю свое мнение по теме. Почему вдруг чье-то невинное мнение может кого-то затроллить? Это явно из-за нетерпимости. Я и говорю - снобизм и чсв - это нормально среди таких как вы. Лучше признать, что это все вкусовщина и хотелки. Если сериал не соответствует твоим ожиданиям, это не делает его плохим. Тем более общее качество и высокий бюджет очевидны.
-
Да, искренне. Давай без сарказма. Сейчас хейтерство и снобизм в тренде, так что я в меньшинстве, как обычно. Но, если мне что-то понравилось - значит это годная работа, мне что попало не нравится.
-
Я конечно сам смотрю Колесо на безрыбье, но сравнивать его с качественным шедевром вроде последнего Ведьмака - нонсенс. Потому как дело даже не в вольном обращении с книжным бэком, а именно в качестве исполнения и бюджете. Так что Колесо мне напоминает спектакль школьной самодеятельности еще и тетки страшные, в то время как в Ведьмаке актрис неплохо подравили, по сравнению с первым сезоном, они стали приятнее на вид, менее цыганистые. И даже та же Фрингилья, хоть и не должна быть чернокожей, но негритянка что ее играет очень даже симпатичная и приятная. А в Колесе женщины - одна сплошная крипота, кроме Розамунд Пайк, но она уже пожилая тетка.