Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Andral

Посетители
  • Публикаций

    693
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Andral

  1. Но в итоге реагируют они неправдоподобно медленно
  2. Я до 1.5 в эту игру не играл, но особо умных врагов не встречаю. Вообще более тупых мобов в играх еще не припомню. Часто они стоят и тупят, когда убиваешь их товарища в упор, без стелса, громко и жестоко. Пока шкала обнаружения над их головами полность не заполнится, они вообще почти не реагируют, бред же. Да и прочий ии тоже тупой, пешеходы сами бросаются под колеса когда пытаются убежать. а водители не тормозят почти и наезжают постоянно. Миссии с брейндансом тоже не особо понравились, концепция неплоха, но реализация так себе, напрягает.
  3. Да, моноструна имба, универсальная и удобная. Самое то врываться и рассекать.
  4. Ну, если так рассуждать, то конечно можно найти легкие отголоски этих мифов и легенд в сериале. И даже еще с какими угодно аналогии провести. Хотя возможно в следующем сезоне больше раскроют деталей, судя по трейлеру. Потому как в первом сезоне нельзя говорить что показали закладку краеугольных камней новой цивилизации. Скорее просто выживание-бомжевание.
  5. Вообще я истфак закончил. При чем тут это? Не вижу аналогии с римской легендой. Хотя конечно показали что в сериале нашли якобы зуб Ромула, но тоже как-то притянуто за уши. Или кто тут считается за волков? Андроиды, что ли? Каким боком вообще? Только непонятно как это относится к концепции сериала. Ведь дети воспитывались андроидами. Кстати об андроидах. Слишком они человечны, в плане поведения и реакций, не особо правдоподобно выглядит. Я понимаю программы и все такое, но реакции зачастую слишком уж искренние, неподдельные.
  6. Видали "Воспитанные волками"? Очень рекомендую. Сериал интересный. Вроде поначалу ничего особенного не происходит, но интересно. В конце вообще какой-то сюр. Ничего не понятно, но очень интересно. Особенно в конце ВОТ ЭТО ВОТ, кто видел - тот поймет. А главное непонятно, почему сериал называется Воспитанные волками, если в нем нет ни одного волка?
  7. Скорее бы уже вышла. А то год назад демку поиграл, было очень интересно в плане сюжета и отыгрыша, постановки диалогов и сцен, хоть изометрию и пошаг не люблю, но ради такого можно было потерпеть. Обещали еще осенью выпустить, чего же они все откладывают и возятся?
  8. После их последних игр доверия студии уже нет. Особенно с учетом того, что делавшие первые игры их основных франших, типа Гейдера, ливнули оттуда. А уж как вспомнишь сколько бодипозитивных обезьян они делали персонажами последних игр, то ух... крипота, надежды нет.
  9. Все так, в основном это унылый фанфик. А основная концепция матрицы, которую надо правильно понимать, осталась та же и она не нова. Но главное что не понятно, зачем такие актеры как Киану соглашаются сниматься в таком и позорить себя, франшизу и свое наследие? Им разве денег мало? Или на этапе прочтения сценария им непонятно что это будет говно? Высказали бы свой протест сценаристу и режиссеру и отказались. Или потребовали изменить сценарий на более адекватный.
  10. Если быть точным, ватикан и ему подобные организации руководствуются лишь соображениями собственной выгоды и выживания себя как социальной структуры. Все остальное лишь болтовня и оправдания, для прикрытия реальных целей.
  11. Тебе не обязательно отвечать на мои посты, ты мне не нравишься. Лучше отправь меня в игнор.
  12. Ну, основной посыл фильма, как и предыдущей трилогии, присутствует. Но он только для тех кто умеет думать и понимать. А стадо жаждет контроля и указания куда идти и что думать, в обмен на иллюзию безопасности. Но в целом же фильм именно как фильм достаточно слабоват, повествование довольно сумбурное и, по сути, ни о чем. Нет внятного сюжета - что, зачем и почему, с логической завязкой, кульминацией и завершением. А просто сделали, чтоб похайпить на популярной франшизе и вызывать ностальгию у фанатов. Ну и чтоб очередной раз показать стаду, насколько оно живет в матрице, пусть не такой буквальной виртуальной, это условность, но по своей сути похожей.
  13. С твоими специфическими вкусами и так давно все ясно. Не нужно бегать и хейтить Ведьмака по всему форуму. А красивые актеры могут сглаживать не особо удачные сценарии, хотя бы эстетическую часть удовлетворят.
  14. Вообще Колесо Сансары из индийских учений, а не даосских. Возможно, автор вообще отовсюду что-то почерпнул и сделал микс. Сериал был бы годным, если актеров набрали нормальных, симпатичных, а не вот этот лагерь пакистанских беженцев. Ни кожи, ни рожи, да и играть не умеют. Розамунд Пайк сама не справляется чтоб вытащить весь этот балаган.
  15. Об этом можно много говорить, но все это будет оффтоп. Но так, те же восточные учения считают что жизненная энергия Ци наполняет и образует все сущее. То есть, является основой материи. Если говорить языком современной науки, то скорее всего речь идет о эфире, эфирных полях.
  16. А в каких фильмах эльфы, играемые человеческими актерами, отличаются от людей чем-то кроме ушей? Сорри, эльфы в человеческих фильмах сами сниматься не хотят)
  17. Так если в суть смотреть, то можно провести такую аналогию, что жизненная сила - как энергия реки которая двигает гидроэлектростанцию(духовные практики), а духовная сила - это как вырабатываемая электроэнергия. Так ведь в последней серии уже показали кто стал. Ну, почти. Осталось проверить на практике.
  18. Вообще если быть точным, то по китайским понятиям Ци - это жизненная энергия, а не духовная. А магией в фентези-произведениях вообще можно назвать все сверхестественное.
  19. Да к тебе вопрос не было, я давно помню что у нас большая разница во мнениях. Так что твоя позиция не удивительна. Но, в общем и целом видно, что большинство людей, как обычно, сами не думают, а повторяют чужие мнения всяких эльгато и прочих васянов с ютуба. А я всего лишь призываю не хейтить зря.
  20. А, то есть, не смотрели - но осуждаете? Понятно, вопросов больше нет.
  21. А самому посмотреть 2й сезон и свое мнение составить - религия не позволяет? Если твоя оценка зависит от мнения доморощенных обзорщиков - это не твоя оценка. Стало быть и аргументы не имеют ценности. Просто придирки к мелочам и хейтерство.
  22. Просто люди сами себе все портят завышенными ожиданиями. Этот сериал можно не сравнивать с книгами, а воспринимать как самостоятельное произведение, "по мотивам" - тогда все ок. Игра актеров отличная, костюмы и декорации тоже норм. "Воды" нет, все насыщенно событиями, бодро и динамично. Что еще надо?
  23. Я просто высказываю свое мнение по теме. Почему вдруг чье-то невинное мнение может кого-то затроллить? Это явно из-за нетерпимости. Я и говорю - снобизм и чсв - это нормально среди таких как вы. Лучше признать, что это все вкусовщина и хотелки. Если сериал не соответствует твоим ожиданиям, это не делает его плохим. Тем более общее качество и высокий бюджет очевидны.
  24. Да, искренне. Давай без сарказма. Сейчас хейтерство и снобизм в тренде, так что я в меньшинстве, как обычно. Но, если мне что-то понравилось - значит это годная работа, мне что попало не нравится.
  25. Я конечно сам смотрю Колесо на безрыбье, но сравнивать его с качественным шедевром вроде последнего Ведьмака - нонсенс. Потому как дело даже не в вольном обращении с книжным бэком, а именно в качестве исполнения и бюджете. Так что Колесо мне напоминает спектакль школьной самодеятельности еще и тетки страшные, в то время как в Ведьмаке актрис неплохо подравили, по сравнению с первым сезоном, они стали приятнее на вид, менее цыганистые. И даже та же Фрингилья, хоть и не должна быть чернокожей, но негритянка что ее играет очень даже симпатичная и приятная. А в Колесе женщины - одна сплошная крипота, кроме Розамунд Пайк, но она уже пожилая тетка.
×
×
  • Создать...