UndeadBrain

На плейхарде новости постят "прекрасные, желающие безвозмездно делиться знаниями", люди. И этим людям абсолютно пофиг, что это моддерская рассылка, а не достояние общественности, которую BioWare, если надо, сами бы сразу всех оповестили, а не рассылали на мейлы.

Кино-Говно не читаю.=) И конкретно к "Тёмному Рыцарю" рецензий пока не читал вообще. К тому же, ситуация с первым Бэтменом Бёртона действительно схожая.

Посмотрел. Хорошее кино. Только Нолан наступил на те же грабли, в которых ранее обвиняли Бёртона, имхо. Можно конечно предположить, что раскрытие Бэтмена как персонажа было отведено "Бэтмен: Начало", но даже если не брать в расчёт Джокера-Леджера, сам Бэтмен, во второй части, был показан весьма бледно, а в сравнение с Джокером, ещё и довольно скучно. Но в целом фильм хорош, актёры отличные, сценарий не плох, а за Джокером можно цитаты писать. P.S. Рассказ про папашу - тру вещь.=)

Ну и зря, суд во втором NWN самый яркий эпизод.

"Хроники тарр"?

Golden Box - движок. :-D . Бывает. "Годы Бехолдера" наверно очень крутая игра.:)

вот здесь под названием "Комиксы Penny Arcade" показан юмор... юмор... который надо полагать показывает юмор Fallout 3. Вообщем либо я совсем не знаю английского и поэтому юмор не дошёл, либо юмор просто не дошёл. Хотя, убежище №43 немного улыбнуло.

Поголовно на всех ставлю Decadence - любую их песню; и слышно сразу, и понятно сразу, что мне звонят.=) В данном конкретном случае Decadence - Labyrinth.

Смерть Офелии в реальном мире ("Лабиринт Фавна"). До этого момента меня долго ничего не пробирало. Пожалуй, прелюдия к ампутации конечности (опять же "Лабиринт Фавна"), тоже довольно сильный момент, очень правдоподобно.

Да, согласен (если правильно понял). Концовка немного хэппи эндовая, впрочем никто из них (Муген, Фуу и Дзин) так и не достигли того чего желали сознательно. Но вообще, появление Дзина с "последним приёмом" в запасе, и то, что потерявший литры крови, Муген выжил после взрыва напрягает. Странно, что вообще все трое остались в живых, концовка намекала на другое. Да не там есть, ровно одна серия.=) Если серьезно, то всё-таки есть, но понемногу и сильно разбавлено.

lol. И у меня бывают провалы в памяти. Да, ещё Eye of Beholder. P.S. От SSI совсем не много. Вообще на Golden Box'е разрабатывалась куча игр.

Короче, есть вещи появившиеся гораздо раньше Golden Box'а, о великий умный. Представь себе не AD&D. Вот ужас, правда? Хотя не спорю, Golden Box олдскул, да, при учете, что Pool of Radiance, Curse of the Azure Bonds, Secret of the Silver Blades, и Pools of Darkness единственные нормальные игры от SSI. По сабжу:) Уже несколько раз пытался снова пройти, но как-то уже не интересно совсем. Да пожалуйста. Ultima, Wizardry, Bard's Tale как самые яркие примеры. Можно ещё присобачить Might and Magic, но это уже больше общественное мнение, чем моё. А так же самая нелинейная и многовариативная игра, в которой на отношение к персонажу, выдачу квестов и т.п. влияет куча параметров, остающиеся за пределами многоих других rpg. P.S. Учи матчасть.

to NotSoBad Успеют, но 4 из 5 заданных за раз действий они не выполняют, а после каждого действия врубать паузу меня не прёт. Тут либо нормальный AI, либо полная пошаговость, иначе никак. Вы об этом не с тем человеком говорите. Такой подход я адекватно не воспринимаю (чем и была хороша Wizardry). Про магов тактика схожая, но как то всегда удавалось обходиться без лечилок и вором/убийцей вместо варвара.=) Трудно, но положение вещей не меняет. Оригинал очень простой - вообще. NWN я никак к олдскулу не отношу.) БГ? Это да, но с поправкой на то, что она близка по духу предшествующим до неё RPG, тех которые я и считаю олдскулом, но слепо им не следует (не подумайте, что это я считаю плохим показателем).

Да нифига подобного. До третьего акта, даже на максимальном уровне сложности, бои можно фактически пускать на самотёк, совершенно не пользуя способности героя и сотоварищей, а Кара в партии так это вообще сущее читерство. В третьем акте да, там уже игра усложняется и возникают тактические проблемы , немаловажную роль в которых играет тупость AI сопартийцев. В общем, несмотря на то, что первый раз прошёл с оригинальным AI'шником, на второй раз обзавёлся биоваровской версией для NWN1, благодаря которому всё и вся перестало быть полными дебилоидами. Кстати, после выхода MoB'а, несмотря на поумнение сопартийцев, противнии, как были тупыми так и остались. P.S. Про три фаерболла сразу... Никогда не наблюдал такого счастья при оригинальном AI. Дожили...:) Но вообще, всё зависит от того с чем сравнивать, конечно.

Дык, это понятно, никаких возражений.:) Но большинство из огромного количества первой части были всё же - не ахти.

Вот вам и родственная связь с драконами. Сюжет - штамповка.( По крайней мере можно надеятся, что хотя в первой части это уже было.

The Temple of Elemental Evil - чистой воды олд-скул (хотя, если бы реализовали всё задуманное не был бы), полностью воспроизводящий старый D&D'ый одноимённый модуль. 70% времени (а у мну гораздо больше вышло) натуральный пошаговый rogue/rpg. И тупо надо говорить за всех персов. Никаких внутрипартийных перепалок и романтики, что игру совершено не портит. Балдура, как и NWN(1-2) не олдскул, и фаллаут не олдскул, так же как и Arcanum, и VtM:B, и Ведьмак, и, убейте меня, P:T, хотя всё это отличные, если не сказать больше, игры. Исходя из всего выше сказанного и прочитанного на офф форуме Obsidian, претензий к аддону пока нет, наоборот сплошные положительные эмоции.:)) P.S. Хотя с P:T я, возможно, погорячился.:)

По твоему стакан наполовину пуст (или более чем), по моему наполовину полон. Я не считаю, что внутрипартийные разборки и романтическая линия (тем более оная) делают из rpg - rpg, простите за каламбур; так просто очень приятная припарка, очень сильно помогающая играм, делающим на этом упор. И если в аддоне будут запоминающиеся npc, многовариантность прохождения всего, чего только можно, и наконец-то нормальная тактика, я Obsidian всё прощу. Аддон конечно врядли потянет на The Temple of Elemental Evil, но на дополненный IWD II вполне, что тоже есть хорошо.

Стоят оба дополнения. Разница есть.

В 4-х героев можно. От себя предлагаю 4-ю цивилку.

Они до сих пор заявляют, что ориентируются на 1-ю часть. Там такого издевательства над стилистикой не было. Катаны на восточном и западном побережье Северной Америки? Бред. Так же как Храм Испытаний и деревенька во второй части. А ножи и кувалды вполне нормальное явление, тем более ножи.

Аmon Amarth, At the Gates, Battlelore, Blind Guardian, Cannibal Corpse(если знать тексты - слушается весело), Сamelot, Children Of Bodom, Death, Dark Tranquillity, Decadence, Demons & Wizards, Draconian, Behemoth, Eluveitie, Elvenking, Ensiferum, In Extremo, Inactive Messiah, Korpiklaani, Limbonic Art, Manowar, Moonspell, Nile, Rage, Raintime, Septic Flesh, Therion, Tiamat, Tristania, Vesania. Пожалуй самое основное, хотя список далеко не полный.

Особенности игры на русской версии офф сайта. Так чисто поржать и поглумиться. Но снимаю скальп перед Бефездой, всё таки они мастера дезинформации.=) Третий и предпоследний пункты убили.

При всей любви к игре так и не прошёл за вентру и тореадор, как то за них не весело. За остальные кланы проходил n-ое количество раз, опять же кроме бруха (раза 2 прошёл), ибо несмотря на интересные диалоги (особенно когда бесчеловечный бруха), геймплей с ними туповат. Пожалуй, чаще всего пользовал тремер, гангрел и дитя малкава.

За что хоть люблю то?... А вот. За "книжные" RPG.=))) За Baldur's Gate (I/II) люблю. И за Infinity cо спецэфектами магии.=)