Ми Ми
-
Публикаций
341 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Ми Ми
-
Вроде закончили с этой темой и вот блин опять( Что ж все так обижаются, что концовку с Костей плохой называют, что в этом страшного. Ну да состояние мира хуже, но Вы ж сознательно этот вариант выбираете, именно потому что мир для Вас на втором, а то и третьем месте. Отигрыш, свобода выбора, а гг реально в де..ме при любом раскладе, д-драма. Все нормально Пауки сделали, вон как полыхает...
-
Драма основана не на том, сделает Константин все хорошо или плохо. Драма в том, что Де Сарде не останется с незапятнанными кровью руками ни в одном из вариантов. И ее не смажет уже ничего. Но если мы говорим, что при выборе Константина ничего плохого не происходит, это уже попытка смыть кровь с рук гг, вот об этом смазывании драмы я и пытаюсь сказать. Если бы весь выбор был ЛИ/Костя, я бы игнорила романы, и все было бы зашибись. А так ЛИ лишь дополнительный стимул подтолкнуть игрока к определённому решению (пройди все квесты и хорошо подумай, так ли много кузен для тебя значит)
-
Фокус в том, что выбор дерева тоже континенту ничего не гарантирует сам по себе. Ну хз, мне не смешно. Есть 2 отличных варианта. Убить близкого человека, ради общего блага и сидеть рыдать, или плюнуть на весь мир и собственные усилия со всеми подружиться и выбрать кузена, понимая, что вряд ли из этого что-то хорошее будет (на самом деле вот в этом осознании, что всем капец, но он мне дороже, сильная сторона подобного решения). А вот торговаться, вот если ли выживет, а может Костя все хорошо сделает, и т.д. и т.п. это всю драму смазывает.
-
А какая по сути разница, выживают они или нет? Там же смысл в другом, шлем ли мы лесом континент и выбираем Константина или наоборот. Писали же, что Курт вон и так откинуиться может, если даже Костика убить.
-
Не знаю о ком Вы, но если, что я тут сама по себе, и ничьей вариацией считаться не желаю, не люблю когда меня с кем-то сравнивают.
-
Хм, Васко горький шоколад, Сиора ягоды (любые кисло-сладкие), Афра рулет с яблоками и корицей, Курт бифштекс, Петрус кофе (он упорно у меня именно с напитками ассоциируется), Константин безе.
-
Ой блин, все поняла почему во втором прохождении мне у Кости интонации не нравятся...))) он же так на эту сраную синеволосую манипуляторшу/лучшую подругу похож... Просто в случае мгг, мной он большей частью другом воспринимается, а не братом о котором заботиться надо, и вот оно "ты какого фига так с другом разговариваешь..."
-
А мои красные и Ваши крупные в банку не полезут А может не надо? Просто расходимся, и все.
-
Ну с теми для кого Костик важнее тысяч мирных людей, а так же друзей и соратников, то же все понятно. Может разойдемя по разным сторонам рынка, каждый со своим сортом помидоров?
-
Ну ок, если Вы так это видите. Может Вы и правы, только вот если обесценила мнение, о том, что жизни тысяч людей не являются важными, мне пофиг, я даже рада.
-
Вот ощущение, что колит что-то сторонников Кости как раз, так рьяно доказывать, что смерть людей ничего вообще не значит, это да..., это просто слов нет. Были бы уверены, что правы, не оправдывались бы. Логично?
-
Нет в рпг правильных финалов нет, это понятно. Я про то чтобы честно принять собственный выбор, он может быть неоднозначным, не правильным, с точки зрения общественной морали, но подходить тебе лично. А доказывать, что другой вариан концовки лучше, потому что нет смысла верить дереву, а Костя хороший, это то же можно рассматривать как обесценивание чужого выбора.
-
А мне это видится, как люди приняли сложное решение, выбрали общее благо, ценой жизни Константин, которого гг любит, как родного брата, а тут приходят другие люди и "нет смысла в Вашей жертве, эта концовка белая, белая и мы хорошие, хорошие" и обесценивают этот сложный выбор. Тут не хорошо или плохо, а при каком раскладе меньше жертв со стороны мирного населения. Мир не черный и белый, но Все прекрасно понимают, чем меньше крови, тем лучше финал... Впринципе, человек написал в итоге, что "на людей на континенте пофигу, и Костя важнее", и это было честно и от души, а вот "это все дерево плохое, концовка все равно хорошая" это оправдания.
-
Просто пытаюсь объяснить Вам свою позицию, и почему мне не понять Вашего желания поступать, как хочется, но быть при этом для всех хорошим. Выбрали Костика и ок, не оправдывайтесь уже плохими деревьями, и обречённостью континента. Вам с этой концовки хорошо? Если да то и отлично.
-
При этом если выбрать Константина все будет еще хуже. Т.е при прочих равных, если сказать Костику "спокойной ночи", финал будет лучше.
-
Белое нет смысла отбеливать. Просто логика, есть плохо и есть хорошо в общем понимании. При убийстве Кости и прочих равных условиях, концовка всегда более позитивная, и это разрабы и большинство так и видят, всех спасли, молодцы, Вы хорошие, возьмите ачивку(и видят они ситуацию адекватно). Но если я не хочу ачивку, а хочу божественности как и Костян, то какие блин проблемы, я выбиру плохую концовку и париться не буду. Как и объяснять почему, вот захотелось, вот плохая буду, ну или наоборот... а тут лицемерненько как-то, вот хочу Костика спасти, но хорошей в глазах общественности быть...
-
Кто бы спорил, я отигрывала беспринципных тварей и не один раз, в хорошие особо не рвусь. Только нафиг отбеливатель плохую концовку, доказывая что гибель людей на континенте это круто, потому что на острове все зашибись, я не понимаю. Выбери что нравится, и живи как считаешь нужным...
-
Блин, пойти посмотреть на него что ли как на ЛИ... Эх Сиора, в первое прохождение Курт случился, теперь вот это вот все...не быть нам вместе( быстрее надо было квесты выдавать...)))
-
Я за свободу выбора, без оправданий. Там очень чётко разрабы говорят Костик это плохо, но если хочешь, то можно. Зачем оправдываться и доказывать, что они дураки, и надо просто правильно додумать и тогда и Костик жив, и ты в белой шляпе на коне.
-
Там вместо бщественности должно быть божеством, т9 постарался, а редактировать я не могу. Я имела в виду, что тут Костик против старого божества, кто предпочтительнее из них, а не просто люблю, не люблю.
-
Это не я, это все Хоуки и де Сарде всякие. Хотя последний не выбирал, тут родственничек психом стал, с жаждой божественности.
-
Да хоть дядя Петя) Мне нравится Костик (в первом прохождении нравился), жалко было, трудно, но выбор я сделала не в его пользу. Впринципе не вижу ничего плохого в его выборе, но нафиг потом оправдываться. Хочешь ради любимого кузена весь мир под хвост пустить, так сделай это смело, и не ищи оправданий, дерево плохое, мир бы все равно загнулся и т.д. Зачем оправдываться, хочешь быть плохим, будь! А то как в той поговорке и рыбку съесть, и .... хорошим остаться.
-
А я то думала, откуда психи берутся, которые террористов поддерживают, те тоже мир менять хотят, только вот методы у них... Мне бы предложили, я бы в первых рядах сдала, или сама бы прибила... Если мой близкий способен ради своих целей устроить кровавую баню, а я не могу его отговорить, то это не повод стать соучастником.
-
Тьфу т9 божеством нейтральным
-
Да при чем ли не ли, тут интереснее тут старый порядок с нейтральным обществом и тот кто претендует на его место, естественно оба огребают, с разных сторон.
