Souveri

У меня 0 сомнений, что так и задумано. В ДАИ очень много параллелей и отсылок. Если мы вот сядем и начнем разбирать с самого начала....там столько интересного сразу появляется контекста. Второй/третий (в зависимости от того в какую дверь зайти хд) кодекс, что находит Инкви после этой песни про мабари - про Эльга/Митал/Андрасте/Маферат и их детей 🌚 еще один из первых кодексов повествует про тиранию короля.

Какой же жирный спойлер в начале ДАИ. Как только Инкви просыпается в хижине и выходит к людям в Убежище. Первый кодекс, а точнее, текст песни, который игрок встречает это - Мабари Андрасте (Популярная, хотя и исторически неправдоподобная ферелденская кабацкая песня) https://dragonage.fandom.com/ru/wiki/Кодекс:_"Мабари_Андрасте"

Пересмотрела. В сцене с Флемет в даи письмена больше похожи на тевен, в свою очередь тевен наиболее похож на эльфийскую письменность. Насчёт этого не уверена, но если так и алфавит уже был готов во времена Даи, то большое упущение, что Флемет не приделали похожие заклинания в сцене с Инкви, как письменность на заклинаниях у Соласа.

В квесте с Морри и Флемет в даи - похож. Барьеры хз.

Ещё из духовного красивого и утерянного: Хранитель волчьего Маяка - бывший настоящий высший дракон, принявший форму духа.

" Снег и лед, пожалуйста, соберитесь вокруг меня и заморозьте моего врага". Мило. Поэтичная эльфийская духовная магия, чьего изящества в Давочке не хватило (вместо этого слишком много кристаллов, металла и тд). Помню, и в Даи на магических барьерах были похожие (не совсем) руны (не знаю, переводили или это было невозможно/ и когда Флемет контролировала Инкви, то по телу Инкви так же высвечивались эльфийские символы). И ещё, в 3 акте, когда Солас кастует магию он выглядит как дирижёр, а заклинания как усики/лапоньки его духовной формы тоже напоминают музыку 🥹

если получится прокрутить на 360 градусов (напиши мне как :D, пожалуйста)

Ну, знаете ли, криворучести у него не отнять :D если перечислять за всю его жизнь, что у него получилось как надо, а что нет - ошибок в разы больше. создатель тюрьмы - которую смог покинуть такой идиот как Рук...но создатель не может) создатель завесы -а это побочка, он-то просто ЧГ с божками и скверной хотел запереть, на такой эффект не рассчитывал создатель кинжала - тут получилось бог лжи и уловок - в зависимости от истории :D

Я прошла этот этап ненависти к дав хд и решила отойти от прошлых впечатлений, чтобы посмотреть на историю иначе, пропасть стала значительно меньше, но все равно не достает инфы. Кроме собственного воображения другого финала, сюжета не будет, но это уже не так досаждает.

Не, волчара там еще надолго. Ну, как в ЧГ просто тусят. И если у них нет сожалений, то "программа" тюряги тоже должна быть иначе устроена, Солас всегда мог накинуть собственных интерпретаций их грехов, чтобы раздражать и высмеивать, так как у него нет никаких планов, чтобы они действительно вышли оттуда, это всего лишь наказание для нерефлексирующих тиранов в противовес рехаба для рефлексирующих и адаптивных.

Истина, читаем все это сквозь контекст только с артбуком, датафайлами и прошлыми знаниями. Деньги на такие "мелочи" не выделили (можно было хоть в кодекс ради приличия заметки оставить о последствиях и планах), все ресурсы потрачены на очень важные животрепещущие темы современности.

Я все-таки так не могу (а может просто не хочу уже), не могу выбраться из авторского повествования и не хочу строить свои хэды по конкретной истории в разрез сюжету. Я отношусь к драгонаге больше как к книжной истории, нежели чем к собственному произведению. Сейчас интересно исследовать были ли незамеченные ранее "хвосты" у конкретного персонажа ранее в том контенте, что нам давали до дав и да, были, что и влияет на интерпретацию его истории уже иначе.

Я так ненавижу эту концовку и особенно эту фразу. Серьезно, она меня сломала.

Дают понимание перса не хуже Даи, потому что там его действия показывают иную сторону личины, от чего уже можно плясать предметнее. Тн и дав - есть параллели. Отдает мифологией. Как с наказанным Локи.

Концепт тюрьмы это конечно ..../нецензурная брань/. В кодексе волчара пишет, что эванурисы не склоны к рефлексии, поэтому не выберутся. Т.е. надо обязательно-обязательно сознательно сожалеть о своих поступках, раскаяться, принять последствия и тогда можно свалить. А если сожалений нет, то ты никак не покидаешь тюрьму, потому что не способен сожалеть. Нет сожалений - не выберешься. Сожалеешь-раскаиваешься, получаешь катарсис, исправляешься и идешь вперед -выбираешься. Поэтому и Гордыня по Уиксу будет сидеть там до конца времен, но...кинжал-то ведь у него остался :D

Он принимает ответственность за них извращенно. Откат к дефолту вернет им потерянное наследие (память тени), и бессмертие и прочие плюшки, но есть нюанс. Это видится ему лучше, чем смерть. "Оставшиеся эльфы/духи будут довольны" (спорно), ведь доволен будет он. Это бонус, игра просто не раскрывает как именно это бессмертие они получат. В ДАИ он заявляет, что ненавидит империи и оч вряд ли под старым миром подразумевается вососздание элвенана с наследием, а не дефолтные прогулки по тени бесплотными червями. Никаких, если эльф только не моралфажный Рук)) Бесконечно буду обмазываться сожалениями, что никакого выбора для мира нам не дали. Драгонага зависла на том, чтобы не давать глобальной линейности мироустройства с одной стороны, с другой - сделать каноном мелкие выборы, которые опять же имеют мало влияния. Будь это игра, учитывающая мироустройство и выборы игрока, сюжет мог бы строиться иначе, но им нужно было сделать максимальное упрощение для линейности и по этому поводу игра не дает противостояния с теми кто за и с теми эльфами кто против/все остальные народы. Так или иначе мы бы решили за одну группу и опрокинули другую, как с магами и храмовниками (реальных изменений этого выбора мы уже никогда не увидим). Солас делает то же самое в любом из возможных вариантов. Давочка дает эпилог, что несогласные смертные эльфы и без него пойдут восстанавливать Арлатан и свою землю, так что - дед, уходи и пей таблетки, ты больше никому не нужен, как и мнение игрока, вот видишь, и без вас справились, а эльфодухи - ну, кто-то всегда должен проиграть. Старое должно сесть на лавочку и не мешать поколениям строить свою жизнь. Вся суть игры - даже не сожаления, а про оставить прошлое в прошлом. Опять битва с личными ожиданиями. Так как био все равно надеются на продолжение/ребут франшизы и не желают повторения светофора с МЕ, развилка событий обречена была с самого начала, как и революция волчары, как и эльфодухи, потому что пришлось бы предпочесть один народ другому в противовес еще другим расам, один канон другому, это сложно и дорого для будущего, статус-кво удобен и несет правильный для современности посыл, если касаться идеологических причин, но не будем.

Да, я тоже ожидала ее в качестве финального десерта. Вообще, судя по заметкам датафайлов ДАИ ( кнч, потом описывали, что это не канон и эту версию отбросили, но все же). Флемет отдает свою силу ему добровольно в даи, т.е. оказывает помощь и на самом деле не против срыва завесы/или же они ситуативно заодно по крайней мере в том, чтобы перенести божков в другую тюрьму, а потом бы она не решилась позволить ему сорвать завесу уже в теле Мори. На мой взгляд, отражательный потенциал Хоука и Рука есть, но в частности невелик, так как Хоук совершает действие, но не знает последствий, он выживает как может и сожаления не ломают его вовсе, что бы ни случилось, отчасти здоровая адаптация. Солас, начиная с тела и титанов, просчитывает последствия как мудрость, знает во что это выльется и делает все равно, будущие ошибки только усугубляют его слом и коррапт в гордыню, развитие персонажа идет только по динанширалу, самостоятельно он не останавливается.

Если будет не сложно, поделитесь, кто как видит его "ядро характера". Так как сейчас перечитывая империю масок+ночи+диалоги и бантеры инквизиции+его одобрения+слова +дав - он уже воспринимается иначе.

Совсем от скверны не избавиться, она изменилась и все же. Жаль, что не пояснили - можно ли зачистить всех порождений, выжечь остатки скверны на всех землях, новых моров не будет и грядущие поколения больше не будут знать этой боли, тк самое жуткое гниение заперто в ЧГ и не проливается на материю. Да, мы не знаем последствий срыва завесы для эльфов, кроме демонов повсюду. И зная правду, как многие бы пошли за волчарой, особенно зная, что лишатся своих тел? Большинство ли? Упрощение сюжета - да, определенно и во всем. Упрощение Соласа - 50/50, потому что я уже не могу видеть в нем настолько революционера, живущего лишь заботой о народе, каким он пытается казаться после создания завесы.

Хотелось бы, но мне уже трудно поверить в такую глубокую проработку лора+последствий+опоры для новых игр по серии, так что считаю это завышенным ожиданием от современных био. И все же катастрофу мы все равно получили: статус-кво и уничтожение юга, на боль духов за завесой тоже наплевали. Мне кажется, это даже больнее. Ни одну боль мира не вылечили. раскроешь мысль?

Конечно, даже без их присутствия в игре мы знаем, что есть те, кто умер бы и совершал мерзости ради его идей, и точно есть те, кто вертел все и им и так сойдет, но что это меняет для мужика, который уверен, что он вправе решать за всех и знает, как лучше? Да, другой народ. Вообще мне нравится осознание в дав, что он был слишком строг к долийцам. Фелассан осознал это раньше ( и это тоже о многом говорит о волчаре еще со времен книжки), Соласу потребовалось влияние Инквизиции+время со своими агентами и все эти годы, чтобы признаться в том, что их можно считать не равными, но хотя бы родственниками.

Я считаю это упрощением, пока не задаюсь вопросом - а как иначе поступить в этой ситуации? Было б и правда красиво. Мостик потонул, тк у Инка нет влияния на события, нам обязательно нужен новый герой-болванка, а давать прошлому ГГ влияние хотя бы на 2-3 часа полноценного сюжета для такого поворота- непозволительная роскошь для био видимо.

Да, я тоже хотела подобное, без моралфажества, но с солавелланским финалом) Но эта серия начиная с ДАИ уже потонула в правильности и героике, этому не суждено было случиться, как ни посмотри.

Например, Шартер и иные у кого есть за что держатся, а не фокусироваться лишь на дискриминации? И они не хотят терять ту жизнь, которую имеют.