Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Apostate

Посетители
  • Публикаций

    383
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    20

Весь контент Apostate

  1. Apostate

    Солас / Solas

    Хочу поделиться разбором карты Таро Соласа, получаемой при романе. Всё от того же автора Seeker. Кому интересно.
  2. Толкование Vestimo , не соответствует полному толкованию автора. Так как он исходит из самого первого разбора. Проход к расколотым Титанам запечатан в Тени в Черном Городе. Это не значит, что они запечатаны в городе сидят, я никогда об этом не писал. Всегда писал, что в Черном Городе запечатан проход к ним через Глубины Тени. Это значит, что через Бездну у них открыт проход в физический мир и к ним вполне реально докопаться если копать в Глубины Земли. Мое мнение следующие вариантов как мог там оказаться очень много. Один из я привел, другой возможно "чистый" Титан заразился. Эту тоже почитай Falling Up | The True Location of the Black City там тоже всё детально расписано.
  3. The Stone Lives Beneath Orlais" | A translation that reveals a dark secret. Думаю ты сам разберешься, почитай.
  4. В западном пределе это мое личное мнение. Я что теперь должен высказывать мнения только составленные по теории автора? Ты отвечал на конкретные вопросы, мне же ты скопировал три мои цитаты и всё.
  5. Он вырвал несколько понравившихся ему фраз из разных контекстов и я должен ему эту кашу объяснять? Я ему задал конкретный вопрос, что ему было не понятно, он тогда ответил, что у него не было вопросов, сейчас он повырывал случайные фразы и я должен ему на них отвечать?Пусть правильно сформулирует вопрос и я ему отвечу.
  6. Та теория на которую ссылается Vestimo , написана самым первым постом. Естественно, автор в дальнейшем её доработал, по твоему то, что автор писал в 1 посте может быть таким же в 10?Информации становится больше она расширяется. Касательно твоего вопроса о Красном Титане. Тут много нюансов не нужно вырывать слова из контекста и этим, пытаться что то доказать.
  7. Я тебе объясню в чем ты не прав, один раз и навсегда. Начался разговор с чего, я отвечал Шмелю, Ты под этим написал : Теперь понимаешь к чему это всё? Ты что то прочитал, что я не приводил и сослался под тем, что я плохо аргументирую и ты не понял сразу. Я же тебе ответил : Как ты можеш не понимать аргументы которые я пишу, если я не писал о той статье. Далее ты пишешь мне : Я тебе ответил : А ты мне ответил : И к чему это всё было?? Ты понимаешь насколько это нелепо выглядит с твоей стороны?
  8. Я тебя понял у тебя нет ко мне вопросов на этом дискуссию мы можем и закончить.
  9. Какой конкретно у тебя вопрос по поводу этой статьи? Это важно, так как ты врёшь.
  10. Если ты не заметил у автора больше постов чем я переводил, то что ты смотришь, я ещё к этому не касался. Глаза открой шире и может быть поймешь.
  11. Шмель, я всегда аргументирую конкретно и везде видно как и почему. То что тебе не нравятся мои аргументы не значит, что они не верные. Говори за себя.
  12. Слова из древне гномьего языка подбирались из кодекса игры, разного кодекса. Почитай разбор прежде чем что то утверждать. А если ты найдешь несоответствие то приведи его и мы это обсудим. Я нечего тебе не предлагаю. Потому что я не согласен поэтому и оспариваю. Тут тема для обсуждений и обмена идей? Или я что то путаю. Ты знаешь значения слова "теория" или нет?
  13. Каких пруфов ты от меня ждешь?Мои пруфы основаны на "теории", многих "теориях" которые я выкладывал и они друг друга добавляли. В данном же контексте это лишь интерпретация. Подходит ли она тебе или кому то другому? Хороший вопрос. Никак железных пруфов как у некоторых теоретиков теорий здесь у меня нет, лишь кодекс входящий в основу интерпретаций.
  14. Кто заявляет? Приведи мне пример.
  15. А откуда по твоему берет автор эти доводы? Под каждой строкой идёт кодекс, да там прямым текстом об этом не говорится, это лишь его интерпретация, основанная на этом же лоре. Даже если брать все переводы слов древне гномьих и эльфийский основаны на лоре, ничего из этого не выдумано, просто трактуется другой интерпретацией.
  16. Где я писал, что серые стражи всё это слышат?Я написал, что Стражи слышат зов, "темную" песню. Правильно эта песнь отличается потому что песни "Чистых" Титанов и "Расколотых" разные, как "чистая" и "темная". Эти песни отличаются, если ты не заметил. О чем и говорит тебе Коул когда находится рядом с красным лириумом. Эта поросль красного лириума... тёплая. -Он злится. (Коул) (у красного лириума) Ты слышишь? Не слушай. (у красного лириума) Он поёт... болезненную песню. (Коул) И таких примеров можно найти кучу. Написали бы об этом?Ты шутишь сейчас?Тебе не приходило в голову почему стражи так заинтересовались первозданным тейгом, что послали тайную экспедицию туда?Причем тем стражам которых туда отправили, заплатили за не задавание лишних вопросов, сам Натаниэль об этом говорит. Титаны "расколотые" поют через скверну. Когда Древний Бог заражается, то уже от него проецируется Зов. С помощью магии она их и удерживала. Твой троллинг тут не уместен, давай по фактам вести дискуссию или не вести её вообще. Он не пытался его "очистить". С чего ты вообще взял это, где это написано? То что Архитектор полагал, что "песнь" исходит от Древнего Бога и ритуалом стражей от "её" заглушит, не значит, что он был прав и как видно нечего у него не получилось. Впрочем как и всегда. Я не приходил к этому выводу, а просто задал тебе конкретный вопрос.
  17. Он говорит, что они связаны зовом "тьмы" и это единственный доступный им свет. А этот зов уже и направляет делать их то что ему нужно. Поэтому Архитектор и хочет избавить их от оков.
  18. Естественно, а как ещё это можно доказывать? Я же не пишу, что это единственно верная точка зрения. Серые Стражи вообще не знают, что такое Мор и как с ним справиться, они думают убьют Архидемонов и всё, Мор уйдет. На их слова вообще нельзя полагаться.
  19. У тебя плохо с переводом. Он говорит о конкретном Титане в DLC It's singing. A they that's an it that's asleep, but still making music. Поет. Они, которое оно, которое спит и дышит музыкой.
  20. Я уже выкладывал столько пруфов, что можно библиотеку из неё сделать электронную.
  21. Я имею ввиду, что стражи считают, что песнь идёт от Древнего Бога, а на самом деле она исходит от расколотого Титана поющего через скверну и движущегося во тьме.
  22. Вот вам неоднозначный твит, который можно сопоставить с этим твиттом.
  23. Мы не знаем, какой Титан там был, песнь которого раскололась или нет. Песнь стражей исходит из скверны, а не от Древних Богов. Древние Боги не заражены, а спят никакой связи со скверной, они не имеют, покуда не станут Архидемонами насколько нам известно. Как это не слышала песни?Вот цитата Коула в DLC Нисхождении : (It's singing. A they that's an it that's asleep, but still making music.) Откуда по твоему появилась скверна?От Древних Богов, которые заперты в темницах?
  24. Не кажется тебе, что стражи могли сделать не правильный вывод? Всё это описание похоже на Титана.
×
×
  • Создать...