-
Публикаций
15 121 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Соня Соня стал победителем дня 15 июня 2025
Соня Соня имел наиболее популярный контент!
Репутация
13 106 Легендарная личностьИнформация о Соня Соня
- Сейчас Просмотр форумов
-
Звание
Chaotic Evil
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
Ну имхо, но для поддержки маг нужен - для целительства и чтобы налаживать всякие эффекты на оружие, и приносить прибитых пешек к ГГ, чтобы он их ставил на ноги, не подходя к врагу. Если ГГ лучник будет целительство юзать, то это выкинутая на ветер убойная абилка.
-
Магический лучник делает это быстрей и с красивыми светящимися эффектами) главное абилки прокачать. Без них сам по себе он может казаться слабоватым. А лук лучше улучшать у эльфов, насколько помню. Да и шмотки тоже - они как раз все улучшают под магию.
-
Мне в ДОС2 расказчик не нравился. Сильно ломал погружение, потому что я постоянно на него обращала внимание. Эт ну такое. В БГ3 расказчица реализована хорошо - у нее приятный голос и включается она к месту. Даже при всей моей нелюбви к немому ГГ, в БГ3 реализовано оно было хорошо. ДУрка иногда такие рожи строил, что там и без слов все понятно. В той де драгонс догме 2 молчаливый ГГ реализован в разы хуже. Я в целом не против молчаливого ГГ, если за этим последует максимальная свобода отыгрыша.
-
Почему? Я с обычного лучника на мистического перешла, и ему ни грифоны ни страшны, ни драконы. Он выносит все живое. Особенно весело с ним зачищать подземелья: запускаешь залп отскакивающих от стен снарядов, и потом прост идешь собирать лут по зачиденному подземелью. Минус только в том, что в какой-то момент все враги выносятся слишком легко и быстро, и потому бои становятся не такими захватывающими.
-
Очень мило все скинуть на твиторных снежинок. Но вот то что Аст на романе откровенно абьюзил ГГ - это и есть влияние Велч, которая даже где-то писала, что за плохие поступки игроки должны получать ответку. И что эмоции чуть подправили в паре сцен, это не "вырезали всю жесть по желанию твиттерских снежинок".
-
В РД вознесения не было. Какую жесть и когда убрали? Я играла и на релизе, и позже, и без понятия кто и какую жесть убрал.
-
Не знаю кто это писал. Злой путь такой с РД, и за счет ДУржа его наоборот расширили. А Асту никто злой путь не выпиливал. Наоборот, Астариона сделали слишком злым, и под это поломали роман. Потом Велч писала, что типа эта плата за то, что повели Астика по злому пути. Что по сути является наказанием игроков за выбор. Это не гуд - отсюда недовольство ее вмешательством в написание Астариона. Там как раз наоборот - первый автор пытался Аста писать более неоднозначным, а Велч по итогу вырулила в крайности - добрый и злой путь. За что? Это просто смешно винить ее в абсолютно всех просчетах кучи сценаристов. Я бы сказала, что Лариан в целом не рассчитали свои силы, не хватило времени, слишком много переделывали, слишком много прислушивались к игрокам - иногда это к добру было, иногда к худу. Винить во всем Велч неправильно. Остается только надеяться, что выводы сделаны. Хотя судя по заявления лариан верится с трудом. Они сами говорили, что БГ3 получалась слишком большой, потому в какой-то поздний момент разработки начали все нещадно резать, от чего в том числе пострадали сопартийцы. А теперь они хотят сделать игру еще больше. Такое себе решение.
-
Где читала? Потому что я такого не читала. Злой путь еще до прихода Вэлч был "покромсаный" в РД. А ДУржем его как раз расширили. Разве Хелсина Вэлч писала? Или ты считаешь, что основная проблема Хелсина в той сцене с медведем, которую на романе довольно легко пропустить? Причем роман у Хелсина нормальный. У меня много претензий по персонажам в БГ3. По Асти больше всего, и они как раз к месту. Остальное - просто нашли человека, на которого скинуть все косяки. Но так-то даже если на ДОС2 посмотреть - у Лариан были и до того довольно своеобразные сопартийцы с куда более своебразными романами - до прихода Велч. Секс со скелетом Фейном чего только стоит. Медведю далеко до этого.
-
Я же написала - сосценарист. Концепт в целом не ее, но она наполняла контентом персонажа. Без понятия что у нее за такой свой собственный почерк. Такое ощущение, что все, что сценарно в игре кому-то не нравится - вешают на нее.
-
Она не кромсала злой путь. Она сосценарист ДУржа - лучшего злобного мальчика игры. Я конечно, оч зла не нее за Астариона. Но в основном мы не знаем в какой мере и как она повлияла на каких персонажей. Так что...
-
Там, насколько я помню, есть разные варианты отыгрыша. В том числе признаться, что "я конч, я себя не контролирую".
-
Ну вообще-то если ДУрж в кровавом приходе убивает кого-то из сопартийцев во втором акте и не отбрехивается от этого, то на него нападает весь лагерь. Кстати, сцена там поставлена абсолютно шикарно, как и все связанное с ДУржем в этой игре. Особенно, если у ДУржа на фоне происшествия полностью слетает крыша, и он только безумно смеется над трупом. Остальные понимают, что надо кончать этого отбитого.
-
Хм, у меня нобль романсил Мара и при этом договорился на брак по расчету с Кассией. Я правда не доиграла и чем оно закончилось не видела... но такая возможность есть.
-
Да и пофиг. Мой РТ новых найдет.