elnago

Я не могу залезть в головы к совокотам и узнать, чем они думали, принимая то или иное решение. Я смотрю в игру и вижу ситуацию и какие варианты выхода из неё. И на этом основании пишу своё мнение. А ты мне в ответ: ну так совокоты не просчитали этот варик. А меня интересует не это, а ситуация именно с точки зрения игры, потому что нет стопроцентной гарантии что это именно совокоты облажались, а не сделано намеренно. Если всё сваливать на совокотов, тогда и обсуждать нечего будет, один универсальный ответ на всё

Причём тут Кибелла уже, если речь давно идёт о том, по закону или по беспределу судит рогуй? Меня тут уверяют что по закону, но когда я привожу конкретные примеры когда он творит чушь уровня "яскозал" или вовсе не может сделать ничего, как с Арджентой, то начинаются юления что он закон для кого надо закон

А шо случилось, почему только выгнать? Он же на своём корабле царь и бох, почему он не может казнить её или сдать? Или тут он закон, а тут нет? Насмешила. Жду на Даргонусе, со всем отчётом, высшая инстанция. И не вздумай опоздать

Хорошо, не вопрос. Покажи как твой рогуй сдаёт Ардженту в Экклезиархию для суда над ней

Покажи как твой рогуй судит Ардженту за убийство Вольного Торговца. Хоть по закону, хоть по желанию пятки

Кстати, вспомнил один рассказ Джека Лондона, как раз про закон Офф

Только вот игра говорит не это, а то что экипаж посовещался и сам решил Моржу скидывать приговорённых преступников)

Неужели... Да быть такого не может! Он же всё по закону делает, как вы мне тут усиленно вдалбливали последние страницы

Ну так я в какой раз прошу-прошу, покажите где рогуй выслушал дело вынес вердикт и приговорил свой экипаж к смерти от друкаря. Я никогда не говорил что судить рогуй не вправе. Но это право возникает на основании закона, а не от того, с какой ноги он сегодня встал. 1. Рогуй вправе судить свой экипаж. 2. По какому тогда праву он убивает свой экипаж? go to 1

Короче, когда найдёте закон, по которому рогуй кидает экпиаж на съедение, тегните. Иначе это сказка про белого бычка. Вы смешиваете понятия суд по закону и беспредел по желанию левой пятки

Даже само его название Лекс Даргонус как бэ намекает, что он действует на Даргонусе, разве нет? Причём тут наш корабль? Не ну правда. Вот Соломон действует по Лекс Империалис, бабка тоже там по законам судит, а у рогуя есть Торговый Патент. И в нём написано нести свет, якшаться с ксеносами если припрёт и прочее. А бспределить по нему тоже можно или как?

Очень убедительно было бы, если бы ты его только что не выдумала

Примеры, примеры. По какому закону он развешивает свой экипаж на мостике, отдаёт его на съедение Моржу. Я так конкретно и не увидел, каким законом это разрешено

Ещё раз, это называется не суд, а что хочу, то и ворочу. Или назовите мне закон, по которому свой экипаж можно развешивать на мостике

Так, я чекнул остальных. Похоже у Идиры, Джай и Ардженты одна моделька тела. С Камелии по наследству перешла, что-ли. Соломона тоже обделили

Да какой там суд, чушь сплошная. Суд, настоящий суд, опирается на закон. А рогуй опирается на левую пятку. Как решит так и будет, никто его за это не осудит

Да-да, конечно, надо включить максимализм. Сегодня она убила одного хирургеона, а завтра вырежет весь Империум. Когда вырежет, тогда и приходите Ей конкретное убийство в вину поставили, она привела доводы в своё оправдание 1) а ты докажи что якобы 2) с чего, лол. Я выше написал, что не во всех случаях ей треба разрешение 3) и причём тут Кибелла?

Этот ещё кто-то погрешил против Императора, присвоив себе право забирать жизни у тех, чьи имена Неумирающий не прошептал

А вот и нет! Она говорит, что если видит еретика или там ещё кого-то, то ей разрешение на его убийство не нужно

Двоих я видел и до этого Паскаль врунишка

Я про этот случай и пишу, она там говорит что её нельзя судить. То есть ей хучь тыщу свидетелей предоставь, ей пофигу

Какой суд? Кибеллу нельзя судить, она так прямо и говорит

Если бы его позвали в суд как эксперта/свидетеля и допросили тогда да. А если ты скажешь, а мне вот хормейстер сказал то то и то то, а вызванный в суд хормейстер скажет, да не говорил я такого или говорил, но меня поняли не так, ты будешь иметь бледный вид

Починил-таки бабку, ЪУЪ Задолбала видеть себя вне пати

Нет, не так. В суде, ежели тебя допрашивают, ты должен говорить только то что видел и слышал сам. Если ты говоришь, а вот я слышал что один человек мне сказал, что он слышал от второго, как третий что-то сделал, тебя попросят говорить только за себя