FalconPlatinum

фит только чтобы брать полноразмерное оружие, но мне и легкого тоже хватило бы, если боевой стиль был присущ паладинам. Такое ощущение что билд полностью обрезан и настолько каличный насколько возможно.

Я за варвара не играл, у меня вопрос конкретно за легкую-среднюю броню для паладина, какая еще стеклянная пушка вообще... я спрашиваю вообще имеет смысл до мултикласса носить легкую броню чтобы не было штрафов к скрытности, или нет, пока даже не взят мультикласс на вора/ассасина. Потом как взят уже да есть смысл, а раньше? Легкой брони и так нету никакой в первом акте которая давала бы хоть какие-то бонусы, сейчас хожу в кожаной дроу и чувствую какой это мусор, даже кафтан +2 который у всех торговцев с 5 лвла появляется и то больше защищает. Вообще ощущение будто разрабы за людей считают только воинов в тяжелой броне, тут сразу и уникальные двуручи в 1 акте, и адамантиновая броня и прочие плюшки. А так стараться добраться как то до 3 акта в мусоре который вообще не защищает и какими-то зубочистками вместо оружия вообще нету желания.

На респек клятвоотступника придется тратить до 1000 золотых каждый раз и потом заведомо снова искать способы нарушить клятву, так что я бы искал вариант попроще. Ну и я не понимаю в какой броне ходить - средней или легкой до 3 акта когда есть огромный выбор легкой брони

По описанию эти перчатки как раз и дают фит, чтобы не тратиться на лишний уровень воина для его получения.

Как вообще работают билды на оружие в каждой руке? Играю через паладина-отступника на ловкость с двумя короткими клинками, в будущем еще планы мультиклассировать в вора или ассасина, и вот что получается: паладин оказывается самым слабым в пачке, смайт через скимитар или короткий меч работает на полшишечки, вторая рука без фита на оружие в каждой (которая есть только у воина, барда колегии мечей и рейнджера) наносит только 1-6 дамага без бонусов вообще, единственный вариант это как то вытерпеть до второго акта чтобы купить у торговки в таверне перчатки которые дают фит, но сильно ли поможет это? после каждого (!) боя просто иду в лагерь чтобы восстановить очки для смайтов, либо позволяю остальной группе разобраться а сам не высовываюсь, что же это за паладин такой? Из уникальных абилок только что аура ненависти представляет интерес, но к ней еще как минимум 2 уровня надо докачать (она на 7, я на 5), и при том бегать все время чистым паладином, или уже после 5 когда есть вторая атака брать мультикласс ассасина/вора, до 3 минимум, и уже тогда получать ауру аж на 9 в конце 2 акта/начале 3-го. Броню тоже непонятно какую носить, так паладин может носить от легкой до тяжелой невозможно выбрать предпочтительную, легкая дает бонус к ловкости и скрытности, но пока нету нормальной возможности атаковать сник-атаками я не знаю есть ли в этом смысл, а средняя дает больше АС но при этом ловкости можно сказать прощай. В результате образовалась такая каша, и я даже не знаю есть ли смысл пробовать билд дальше на жизнеспособность.

У меня вопрос по злому прохождению лагеря гоблинов и 2 акта:

Какое решение квеста с пропавшим грузом принесет наибольшую выгоду? В прошлый раз подставил ругана и меня отправили самостоятельно донести во Врата Балдура груз, я там не нашел никого и вскрыл ящик сам, кроме низколевельного бехолдера ничего интересного. Что максимум полезного я могу получить? Только арбалет какой-то?

Как вообще лучше всего сдать квест с пропавших грузом? Забрать его самому, отдать зентаримцам, спасти тех хто в пещере с гноллами или приказать последним их сожрать? В первом прохождении согласился самостоятельно довести груз но уже забыл где во Вратах Балдура искать покупца.

Кто нибудь в курсе как вообще работает божественный смайт у паладинов? Играю через дуалы, у меня он в ответных действиях закреплен, и так иногда я просто нажимаю чтобы атаковать основным, но иногда пропускаю и он у меня автоматически то срабатывает (или через основную руку или через оффхенд) или вообще не работает. Вот добивал Кагу и он снес тупо пол ХП ей сразу + полностью в форме волка а на обычных мобах когда атакую сразу двумя оружиями наносится микроскопический дама дай бог чтобы 10 урона выпало. В чем прикол?

И кстати, а как меняется диалог с Императором если вообще не юзать личинки и силы для подчинения? Просто интересно особенно в конткесте отыгрыша Урджа, пока я не юзал но меня заинтересовала сцена битвы с Флиндом и что можно этой собаке сначала указать на зентаримцев, потом на своих сородичей а в конце убить себя. Но вот жертвовать ли ради этого своей чистотой большой вопрос.

Так Сазза только если для получения ачивки где мы её спасаем уже в третий раз, а мне интересно будут ли какие-то изменения в случае если кроме неё еще и этот будет или нет. Вроде бы там даже запускается сцена выбора казни для гоблинов именно в урджевском стиле. У него еще в раннем доступе какая-то сценка с Уиллом была, потом убрали Да это тоже понятно, но я более ориентируюсь на получение вдохновения понимая что урдж именно так бы и поступил. И когда нету фраз уникальных то это представлять еще труднее. Или как заставить Дулю Простветленного сражаться не за мясо (что дает вдохновение урджу) и не за бабки а за КЛЯТВУ при выборе паладина. И прикол в том что я играю за клятвоотступника.

Да, я спрашивал именно про гоблина, топор его не уникальный и встречается в торгашей, мне просто интересно для сцены второго акта где он, Сазза и другие гоблины отдаются нам и мы можем им приказать себя убить насколько это будет интересно в контексте игры за Уржа А насчет гнома этого я пытаюсь понять как вообще поступил бы Урдж вообще во всей линии с гномами - с одной стороны логичнее было бы встать на сторону Нере, с другой я увидел что он получает вдохновение если Нере отрезать голову и принести миконидам и у меня вопрос - а вообще его ли это уровень быть на побегушках у грибов-некрофилов? Или может быть было бы логичнее вырезать их поселение и забрать ботинки у гномихи? Они меня еще бесили когда я проходил хорошим бардом - останавливало то что в случае драки на меня агрятся торговцы которым я продавал весь хлам.

До чего же забавно проходить за Урджа-клятвоотсупника, все особые паладинские реплики по сути вообще не берут во внимание что он предал клятву. Подхожу к гоблинам возле мельницы - из особых диалогов - гном под моей защитой а остальные дефолтные, никаких уникальных запугиваний урджа. Дальше к трем ограм и внимание! - предложение их нанять сражаться за свою клятву (которую я сам и предал) из особой реплики паладина? Какой в этом смысл? Решил попробовать по стандарту через награду в виде трупов для поедания - получил вдохновение. Я во время прошлого забега бардом их в 1 акте так ни разу и не использовал, и они во 2 прибежали требовать бабки (хотя договор был на трупы). В случае клятвы они вообще прибегать не будут или как? И насчет того гоблина который крутит гнома на мельнице - есть смысл просто его прогнать чтобы потом встретить в лунных башнях? Или он вообще никакой роли или уникального опыта не дает во 2 акте?

А вдохновение будет даваться только за убийство животных или если противостоять соблазнам то тоже? Видел в каком то прохождении что за убийство котяры в лунных башнях (который сам как Урдж разговаривает) внезапно далось вдохновение Карлах. А что делать если чистые рейнджеры в 5е самые менее развиты классы? Нету ни полноценного боя, ни скрытых атак, из магии только 1/4 спеллбука друида а из уникалок любимая местность и более быстрое передвижение в болоте или еще где-то. Вот и приходится чем то улучшать.

В каком смысле Орин грязнокровка? Типа Урджа зачал лично Баал а Орин какой-то бастард? Я только помню момент что она убила собственную мать которая хотела её первой принести в жертву. И кстати играя за темную сторону Урджа реально как то избегать убийств животных? Вроде белки в роще друида и кота в лунных башнях? Или это обязательная часть? Я даже не совсем уверен за безопасность Шкряба.

Так она тоже убивает всех подряд, особенно в образе допельгангеров, даже супы из котов варит. В начале вроде только один иллитид которого можно добить, он лежит под завалами. Или есть другие?

А как тогда император соглашается с тем что Горташ скорее всего говорит правду? И говорит что союз выгоден несмотря на то что Горташ приказал бросить его в тюрму и убил ту графиню которая ему покровительствовала? Так подкласса мастера кинжалов нет в игре, если говорить о чистом ассасине то мне кажется они привыкли действовать скрытно, и даже с учетом плаща-невидимки который приносит дворецкий Урдж все таки в прошлом любитель открытых убийств. Так что вполне может подойти как и ассасин, так и антипаладин или их мультикласс. А Чародей Бури очень странно смотрится, это по сути просто элементалист на молнии, ладно бы еще Дикий маг фанатик Хаоса, но дефолтный класс вообще какой-то сырой на фоне его личности В чем тогда его отличие от Орин? И получается что она даже хитрее его будет раз смогла занять место. Ну я получал вдохновение и даже в тех случаях когда отказывался поддаваться желанию, как например с откусыванием руки Гейлу, он просто меняет название на другое но бонусы ОО так же даются.

Паладином мести он никак быть не может попросту потому что является сам злом, и свою клятву исполняет ровно наоборот. А вот клятвоотступником-антипаладином вполне. Я вот сейчас пробую проходить через клятвопреступника с мультиклассом ассасина и понимаю что разрабы максимально не любят этот класс. Чтобы респекнуться нужно сперва откупиться у рыцаря а потом уже у Иссохшего, и после этого снова нарушить клятву. Вот особенно когда я сейчас через ловкость и парное оружие играю: могу получить бонус +1 к силе от волоса Этель, +2 от зелья фанатки Сумерек в Лунных Башнях (не помню как её зовут) и в гитиянок получить перчатки увеличивающие ловкость до +18, после этого респекнуться и все бонусы на силу заюзать с начальными 17, и на 4 уровне уже иметь 22 силы и 18 ловкости. А игра просто так это не дает сделать без этих махинаций.

Учитывая что его Горташ называет - мой любимый ассасин очень странно его видеть чародеем в дефолтном классе или паладином. Ну лично в моем прохождении это женщина-человек клятвопреступник паладин с мультклассом в ассасина. Вот такая вот смесь бульдога с носорогом. А эта ящерка-альбинос как то вообще не вяжется с образом.

Да я просто хотел бы добавить какую-то изысканность его убийствам а не просто смотреть как он уничтожает все подряд. И даже не все злые выборы в первом акте как то обусловлены его влечением, вот когда карлах голову отнять то сцены диалога будут такими же как и с рядовым Тавом.

А будет считаться за несопротивление если в определенные моменты все таки отказаться от этих желаний, например откусить руку Гейлу (чтобы не показывал свои магические фокусы) и тд? Я все таки злой ран представлял в своей голове как путь тайного маньяка вроде Камелии из Pathfinder которая может это контролировать и весьма избирательно подходит к выбору жертв чем просто убивать и кромсать все что дышит и двигается?

Мб чтобы угодить фанатам первых двух частей, так как там гг тоже имеет похожую биографию и по канону противится сновидениям Баала