random47

Вот, новую игру начал, героя зовут Дюран.

Вот никогда я не любил гномов. Ну не нравились они мне всегда. Но, побывав в Орзаммаре, я их люто возненавидел. Как же мерзко было бегать по поручениям властолюбивого ублюдка, чтобы посадить его на трон. И почему их нельзя было уничтожить, устроить какую-нибудь революцию с резней и террором... Единственные гномы, которые очень понравились - ребята из Мертвого легиона. Молча делают свое дело, настоящие профи в истреблении ПТ. Им бы я власть отдал:) P.S. Местные гномы, не обижайтесь, это всего лишь мое мнение.

2illymiel: Тоже очень хороший вариант. Но, все таки это средневековье, полуварварство, античная свобода уже ушла (я так, понял, античность в Тедасе была при Тевинтерской империи), а развращенные дворяне еще не появились, они появятся с реформацией, просвещением (то, что произошло в эльфинаже - несколько другое, там полная уверенность в своих правах, как уверенность сюзерена в праве первой ночи с женой своего вассала). Здесь первую роль играет религия, а не культурные особенности, религия формирует культуру. Но, это все ИМХО.

Итак, список: Кин-дза-дза, Антихрист (Фон Триера), Догвилль, Танцующая в темноте, Барбарелла, Апокалипсис сегодня, Дитя человеческое, Космическая одиссея 2001, Заводной апельсин, Доктор Стрейнджлав, или как я научился не бояться и полюбил атомную бомбу, Москва слезам не верит, Собачье сердце, АССА, Ночь на земле, Мертвец, Самоубийцы: история любви, Хранители, Число Пи, Луговые собачки, Кусочки Трейси, Малхолланд Драйв, Сталкер, Солярис.

Был баг из-за мода однажды. При первой встрече с Кайланом он сказал, что мой ГГ вроде из окрестностей Редклифа! И там полноценный диалог по этому поводу. Вот только дальше у ГГ убираются все фразы, относящиеся к предыстории. Так что я за этого героя проходить не стал.

Мне кажется, вся эта свобода личных отношений, равно как и почти (или полностью?) равные права женщин с мужчинами можно объяснить ролью Андрасте в истории этого мира. Женщина, которая повела за собой народы, совершила культурную, религиозную и политическую ревлюцию, завоевала также и отношение к женщине как к равной. Это дает, помимо прочего, отношение к сексу как к удовольствию, а не как к привилегии мужчины, а это ведет к сексуальной раскрепощенности. Ну, я так думаю.

Ну так это повод для игроков задуматься, придумать оригинальную историю своего перса. Хорошая предыстория под спойлером. Насчет внешности - видно, что девушка серьезная, у меня такая не получилась - все какие-то смазливые и ветреные:)

Мне вообще все эти мантии не очень понравились из-за эполетов и воротника. Как сказала бы Лелиана, они скрывают дивную шейку ГГ:) Лучше всего на эльфийке смотрятся ИМХО долийские доспехи.

Вообще, очень разочаровало, что Хоу, играя дворянином, убиваешь так же, как и персами остальных предысторий. Я надеялся провести с ним пару дней, аккуратно нарезая его на маленькие кусочки, ну, и так далее... Огромное разочарование:(

Мод Winter forge. Можно сделать любую броню, мантию, оружие. Немного читерский, но можно и самому себя ограничивать:)

Уроки вождения? Как то так вроде.

Ну, я посматривал на фотки из серии "Героини DA и девушки Maxim", когда свою эльфийку лепил:) А для Лелианы я нашел мод, изменяющий ей лицо немного и превращающий ее в блондинку. Cassandra, Вергумиде - спасибо:)

Ну, вполне можно подключать их по ходу игры. Я так и делаю, как бы награда за выполнение какого-либо квеста.

По-моему, английская озвучка - это хорошая новость. Теперь может быть даже куплю МЕ2. Очевидно же, что русская озвучка будет в разы хуже оригинала.Надо быть реалистами: русское озвучание делается всегда впопыхах, без должной подготовки, людьми, которые не умеют это делать. Качество русской озвучки всегда весьма низкое.

Может в МЕ2 будет больше вариативности в классах? В смысле, чуть-чуть биотик, сильно солдат, или наоборот. Это объяснило бы такое кол-во биотиков в команде. Или, может быть, за одно прохождение нельзя будет взять всех (из-за кармы например, отступник-герой и все такое)? Просто, действительно, если пол команды биотики, то геймплей будет несколько ограниченным.

Такая моя эльфийская магичка. Кстати, может стоит еще и характер перса описывать, и что-то типа микро квенты? Было бы интересно по моему. Итак, Элли (хе) попала в Круг Магов из денеримского эльфинажа, места, которое она очень хотела бы забыть, но хорошая память и острый ум мешают ей в этом. Круг стал для нее спасением от нищеты, презрения и унижений. Круг дорог ей, и она ни за что не покинула бы его, если бы не огромные амбиции и невероятная самоуверенность. Элли часто раздражала учителей-магов тем, что знала тему урока лучше их самих. Она всегда была своенравной и дерзкой, однако никогда не смогла бы предать Круг, давший ей кров, знания, и, главное, уважение окружающих. Элли еще очень молода, можно сказать, что она еще подросток: максимализм, полная уверенность, что она знает все лучше всех, и неуемный сексуальный аппетит:) Трудно уже сосчитать, со сколькими она флиртовала, а со сколькими зашла и дальше. Но особую страсть она всегда питала к храмовникам... Однако, утолив эту страсть, сможет ли она пойти и дальше, или это всего лишь... фетиш, и стоит его заполучить, как он тут же потеряет всю свою загадочность и привлекательность?

То есть Логейн к битве при Остагаре никак не причастен? Странно, ведь в начале игры, собсно в Остагаре всё кричит о том, что Логейн тут составляет планы, не Кайлан. Кайлан об этом говорит (что то вроде того, что Логейн опять хочет замутить ему голову его тактикой), и Ал, и прямо перед битвой Логейн объясняет, как надо действовать. Какое то несоответствие, логический провал в игре.

Я это понимаю так: эльф с мечом еще ничего не значит, но если он отдает этот меч вроде бы хрупкой девушке, это явно неспроста, она что-то такое умеет. Лучше не читай, по моему весьма вкусный момент.

Это да, но план сунуть войска в центр мясорубки, он чей? Скорее Логейна, ведь Кайлан вроде со стражами бухал, или чего он там делал:) Ну а о том, что Кайлан тоже туда полезет можно догадаться с первой его фразы: король смел, безрассуден, глуп и жаждет прослыть Великим Героем.

2Лерика: По поводу "В этот момент в нем умер полководец и родился политик." В чем состоит дело полководца? Перед ним ставят цель, допустим, победить ПТ при Остагаре. Он не должен думать над тем, что будет делать нейтральная страна (Орлей), он должен думать, как победить в войне. Война у Ферелдена с ПТ, не с Орлеем, так что он должен отставить в сторону свою паранойю и думать, как забороть ПТ имеющимися силами. Решение (и ответственность за него), кого звать на помощь, кого нет, приглашать Орлей или нет - дело политиков, тех, кто говорит от лица всего Ферелдена, то есть короля, королевы и их советников. Логейн фактически совершил государственный переворот, решил возглавить страну, начал принимать политические, а не военные решения. Короче говоря, полководец должен думать о войне с теми, кому король эту войну объявил,и о том, как в этой войне выиграть. Политик (здесь) должен анализировать международную ситуацию, оценивать угрозу от разных сторон, смотреть, кому можно доверять (понятно - никому, но в конкретной ситуации войны с мором...), а кому нельзя и т.д. Решение Логейна отступить - политическое. Оно обусловлено опасениями перед Орлеем, а не тактической необходимостью. Логейна ведь называют легендарным военачальником, так? Значит либо план на битву был хорош, и атака войск Логейна решила бы исход битвы в пользу людей, значит - предательство, переворот. Либо план был плох (единственный вариант, где отступление - именно военная необходимость, а не предательство) и битва была заранее проиграна (значет Логейн не такой уж и великий полководец, раз допустил гибель большей части армии и бесславное поражение). Либо план был намеренно сделан так, чтобы подставить под удар короля, опять же - предательство, только в отличие от первого варианта заранее продуманное. Я лично придерживаюсь последнего варианта. В любом случае, вина Логейна очень велика и оправдать его невозможно.

Война идет успешно. Но я не об этом. Политическая ситуация была стабильна. Все властные функции были распределены, все занимали свои места, пока не погиб Кайлан. Я знаю, что этот вариант "все знали" не лучший, потому привел другой, более вероятный. Он обязан был быть "при чем", чтобы получить земли. И у него должна была быть поддержка влиятельного человека. И должна была быть нестабильная политическая ситуация. То есть Логейн не знал? Вряд ли, но допустим. Убийство Кусландов - авантюра Хоу, Логейн был осведомлен постфактум. Допустим. Но с чего бы Хоу решился на такое рисковое мероприятие? Может быть, он знал о готовящемся перевороте? То есть, так или иначе, а Логейн задумал подлость заранее, и Хоу об этом знал. От Короля он тейрнир не получил бы, и банны его не поддержали бы. Из-за семейной истории Кусландов и Хоу, в первую очередь, и из-за подозрительности происшествия во вторую. Кто мог напасть на тейрнир? ПТ далеко, Орлей еще не пришел, другие дворяне - замучаешься разгребать, вовлечение третьей стороны здесь явно лишнее и только ухудшит положение Хоу. Бунтовщики тоже не катят - население Хайвера ведь не пострадало. Кто же тогда? Бандиты? Дикие звери? Я не оспаривал ваше имхо, всего лишь высказал свое по этому конкретному вопросу:) 2Хаархус: Если он совсем не при чем, то да, это сошло бы ему с рук, но и тейрнир он не заполучил бы. P.S. По поводу ветеранства Хоу: я ошибаюсь, или он (или его предшественник) сначала поддерживал Орлей, и только когда стало ясно, что Ферелден скорее всего победит, переметнулся к Мэрику? По моему, это можно узнать от библиотекаря в поместье Кусландов

Если следовать вашей логике, выведенные из крепости войска тоже не могли помешать ПТ двинуть на столицу. Армия Ферелдена была разделена на две части, обе эти части не были разбросаны по пустошам Коркари, а сконцентрированы в двух местах, прямо возле крепости, это видно при битве. Видимо Остагар - стратегически важное место, каким-то образом перекрывающее все проходы в центр Ферелдена. А потому нет разницы стратегической, защищать крепость или биться в поле. Есть тактическая. Единственный вариант, при котором я не прав, это если ПТ напали на людей именно потому, что они вышли сражаться в поле, напали чтобы уничтожить человеческую армию, раз уж шанс подвернулся. Но, опять же, можно двинуться в центр, пожечь-поубивать, людская армия побежит вдогонку, и тут ПТ могли бы кучу ништяков придумать, от засад до полного окружения. Или Архидемон спешил расправиться с людьми? Он знал о подкреплениях? Не было надежды вывернуться при стабильной политической ситуации с живым королем (окруженным советниками во главе с Анорой). Эрл вырезает семью тейрна. И не отвертеться Хоу, что он здесь не при чем: все знали, что войска Кусландов отправились к Остагару, так? Все знали, что Хоу прибыл к Кусландам с небольшим отрядом охраны, и что он останется у них с ночевой:) И вдруг обнаруживается, что все Кусланды мертвы, а Хоу и его люди живы. Это вариант один, почему ему не сошло бы это с рук. Вариант второй: если бы он сделал вид, что он не имеет никакого отношения к произошедшему, и ему поверили бы, то с какой стати ему отдали бы тейрнир Кусланд? Ведь для этого все было сделано. Очевидно, он был в сговоре с Логейном, что он (Хоу) всячески ему помогает, а Логейн помогает (влиянием и давлением на баннов) Хоу заполучить эти земли. Единственный вариант для Хоу безнаказанно вырезать семейство тейрна и при этом заполучить себе их земли - стать героем, разоблачившим предателей, и чтобы во власти была неразбериха, и чтобы самым сильным претендентом был твой покровитель. Эта сказка проканала во время гражданской войны, она проканала бы, поддержи большинство баннов Логейна, но не в спокойной, обычной ситуации. А что тут понимать? С моей точки зрения все ясно. Кайлан - идиот, страной правит Анора, а король зовет Орлейских стражей в Ферелден. Орлейских. Понятно же, что надо делать. Отговорить Кайлана от этого. Не согласится - избавиться от него, взять власть в свои руки, закрыть доступ орлейцам, избавиться от "псевдомора", сделать Анору правящей королевой официально. Поэтому нужен был Хоу, как мастер заговоров и интриг. Думаю так. Не думаю, что у Логейна была какая-то жажда власти. Я считаю, за такие серьезные ошибки, как целепологающие, так и направленные на достижение этих ошибочных целей, наказание должно быть жестким и суровым, невзирая на прежние заслуги. Это ведь и не ошибки даже, это крах, катастрофа. И прилюдное отсечение головы в зали собраний - наказание вполне достойное. Такое ИМХО.

А почему все забывают, что из Орлея шли СС с поддержкой (видимо, шевалье и прочие орлесианские отряды), а не просто войска Орлея? Об этом потом сообщает Риордан. Эти войска поддержки, думается (да, это - домыслы), должны были бы подчиняться СС, потому как они идут на войну с Мором. Это объясняет, почему Кайлан отказывался от войск Эамона, но ждал орлесианцев - там ведь Серые стражи шли. Логейн же этим Стражам не доверял, либо считая, что они вместе с войсками Орлея нападут на Ферелден, либо думая, что Орлейцы выйдут из подчинения СС и сами атакуют Ферелден. Еще мысль. План битвы при Остагаре составлял Логейн. Какого же лешего он вывел войска в чистое поле, вместо того, чтобы оборонять крепость? Она, конечно, полуразрушена, но все можно было укрепить, забаррикадировать и т.д. Потерь было бы меньше, можно было бы дождаться подкрепления, которое ударило бы в тыл ПТ. Похоже, он очень не хотел ждать подкреплений, ведь это подкрепления из Орлея. То есть, он предпочел очень рискованный план битвы из-за недоверия Орлейцам. В этот момент в нем умер полководец и родился политик. Еще. Из логики обсуждения похоже выясняется, что большинство здесь считает, что Логейн действовал по обстоятельствам (если я по этому поводу не прав - звиняйте), бросил короля чтобы спасти страну и т.д., а не спланировал все заранее. Но если это так, то как объяснить действия Хоу по отношению к Кусландам? Он не мог бы провернуть то, что он провернул, не имея за спиной могущественного покровителя. Очевидно, он был в сговоре с Логейном и знал о его планах еще до событий Остагара. Да, есть конечно фраза (Дункан по-моему говорит), что Хоу вырезал бы всех, а потом наплел бы королю что угодно. Но сомнительно, что Хоу поверили бы. У семьи Хоу мутная история, в то время как Кусланды - верные роялисты (после улаживания разногласий с Каленхадом). Кусланды - тейрны, это довольно сильно, достаточно, чтобы расследовать произошедшее. Все эти логические построения и нагромождения говорят о спланированном перевороте, а не о действиях согласно обстановке. И по поводу того, как объясняет Логейн свои действия: он ведь не говорит конкретно, он оправдывается общими фразами о неправоте Кайлана, об угрозе Орлея и т.д. Очевидно, что Логейн патриот и что он верил, что действует во благо Ферелдена. Но, знаете, наверное Гитлер, убивая евреев, тоже думал, что поступает во благо Германии. Я хочу сказать, что нельзя оправдывать Логейн тем, что у него были благие намерения, человека (или персонажа, это ведь все таки игра) судят по поступкам, а не по мотивам этих поступков.

Сегодня словил забавный баг (наверное, из-за модов): после разговора с демоницей, зачаровавшей храмовника, я ее отпустил, обыскал шкафчик за этой прекрасной парой и... переместился к Каллену! Таким образом пропустив квест с демономм праздности. Спокойно вернулся, забрал Литанию, демон никак не отреагировал на мое появление. Порешил, что мой ГГ заключил договор с демоницей, чтобы она провела его мимо праздности:) Вообще, задумка со сном и помещением в Тень отличная, а вот реализация ИМХО слабая. Сплошная драка. Это же не Глубинные тропы, где только враги. Могли бы сделать побольше диалогов, возможность побеседовать (а не перекинуться парой фраз) с демонами. Повернуть их на свою сторону (у демонов, наверное, конкуренция есть какая то, вражда?).

Девушка дворянка запросто соблазняет Айону. А вот маг не знаю. Я думаю, это уж слишком было бы.