Fadansia

Ну и кто тут "остро реагирует" на происходящее? Риторический вопрос. Обижайся на пустом месте сколько угодно. Можешь даже забанить. Мне не жалко: одним обществом больше, одним меньше. Просто забавно, что меня обвиняет в бурной реакции человек, который сам бурно реагирует на ноунейма, при этом рассказывая потрясающие философские притчи про счастье и "лет ит би".

А ты жестокий.

Дорогая Шелти, тебе было ясно сказано, что никто не собирается присылать экскременты разработчикам, и то не более чем шутка, что подтверждает зачëркнутый шрифт. Моё умеренное "хамство" не более чем ответ на твою попытку навесить мне абстрактную "острую реакцию" — что является хамством и грубостью куда большим, если учесть дальнейшие попытки не то пристыдить меня за мои высказывания, не то вызвать подобным ярлыком ещё какую-то негативную реакцию — которая, по итогу, как оказывается, больше подходит характеристикой тебе. Потому что: Неужели ты действительно веришь, что я приду к каждому любителю Маражая и Камелии и действительно совершу над ними действия насильственного характера? Вот неиронично и серьёзно? Ты хоть понимаешь, что с точки зрения логики такое невозможно? Я как минимум не смогу вычислить каждого фаната. Да времяденьги на разработчиков мне тратить неохота, когда заходит вопрос о такой мелкой пакости. Это как всерьез думать, что фанатки того же Маражая или кого-там-вообще-я-не-помню пойдут на серьезных щщах штурмовать офис совокотов при отсутствии должного хэппи энда. Вроде бы ясно, что они будут просто недовольны, но пикеты перед зданием и вооружённые конфликты никто не организует. Не организуют же, да? Я уж не говорю о том, что в самом начале нашей беседы поставила тебя перед железобетонным фактом: ремарки ниже не более чем шутка. И нет, это не пресловутая постирония, когда ты можешь говорить что угодно, а потом вилять хвостом. Налицо абсурдность и алогизм происходящего. В ответ ты просто решила поиграть с шрифтом-забориком! Ну у каждого свои причуды, ради бога. Далее, как у вас делаются и не делаются дела мне скажет конкретно модератор, если я перейду ряд чёрт, сформулированных правилами форума. Сейчас же я только наблюдаю твою пресловутую "острую реакцию", на того, кто относится к персонажу и решению разработчиков с явным пренебрежением. Ну относится и относится? Let it be — как мудро сказала мне одна женщина тут.

Тебе виднее, остро ли я реагирую, носясь по дому с криками, или просто валяюсь на диванчике с постной рожей. Энивей, менее "остро" я "реагировать" не собираюсь, и "быть проще" тоже. Ты можешь конкретнее сформулировать действия, которые мне стоит совершить, дабы тебе что-то там не казалось и не мерещилось, тогда, вероятно, дело двинется с места, но я ничего не обещаю. Да, не нравится. Приду к каждому домой и вставлю швабру в анус во имя Императора. Так и говорю с самого начала маражай-компании. Получается, я тоже ЦА, раз ради рофла, лулзов и фана гляну что у нашего друкхаря там да как. Ха-ха. Нет.

Вы же понимаете, что это шутливое кокетство? Нет? Хорошо. Это шутливое кокетство. Теперь вы знаете. Никто не собирался отсылать лошадиное дерьмо совокотам. Это, вроде, ясно как чистый солнечный день. Если ребята совсем потеряют берега и продолжат клепать уродов для чёрт знает какой ЦА, попутно давая достаточно скудную альтернативу, которая даже у мужиков в вотре была разнообразнее, то это просто повод потерять интерес к их творениям, не более. Думаю, молча хлопнуть дверью, ну или просто закрыть вкладку, поскольку кто-то не угодил чьим-то персональным предпочтениям — возможность романа с серийным убийцей не нравится конкретно мне. Остальные дамы довольны. Я особенная. Серьёзно? — это вещь, пусть и роскошная, требующая несимпатичной доли эгоцентризма и самовлюбленности, но пока ещё не преступная в нашей переменчивой стране.

Такой красивый... ...И друкарь.

За минусы мы их и любим, сладкий. К совокотам у меня чистая любовь, как у Дейрана в тру лав к командору: любовь, которая принимает и обожает как достоинства, так и недостатки, включая духоту, баги и ситуативное рукожопство. И даже за мусорного и дегенеративного Маражая я их люблю. И даже за тупую Камелию. Я их за всё люблю. Люблю и ненавижу. И всё же закажу доставку лошадиного дерьма в офис, если в следующей игре девчонкам снова завезут маражайскую помойку.

Ты не туда воюешь. Эпилог не я обрезала. Да и такой унылый сюжет тоже не я делала.

Так ему и надо. Он провинился одним своим существованием. Это мои личные предпочтения. Понятия не имею, где ты тут приосанивание увидел. Не фапаю на труЪ-что-бы-там-ни-было-в-чужой-голове, если ты про это. Я просто люблю вкусные рпг по типу вотра, которые днём с огнём не сыщешь. Труъ оно, не труъ — дело вообще меня не интересующее. Я же просто указала, что этих ваших кинематографичных старфилдов и балдуров, которые оставляют ощущение пустой и ограниченной коробки попой жуй. Для кого-то они, возможно, шедевр. Ради бога. Для меня же всё наоборот. В чем проблема-то? Это элементарное нежелание видеть, чтобы хорошие и оригинальные — вот до чего нынешний игродел доводит — поделки превращались в однообразное и обрезанное недоразумение, просто потому что вотпрямщас понадобилась кинематографичность и озвучка везде и всюду.

Имхо, мне нравится нынешний стиль совокотов. Как-то в тот же вотр намного лучше получилось погрузиться нежели в кинематографичную и распиаренную балду. Аналогично первая вызвала больше привязанности и положительных эмоций и осталась гордо и уверенно стоять впереди ларианов. Именно поэтому если и метить в кинематографию и озвучку, то строго по остаточному принципу, когда это не пойдёт в ущерб количеству текста и атмосфере в целом. Если же нет, то пусть дальше сидят в категории расширенных визуальных новелл с около-дндшной боевкой, потому как наших ребят я полюбила как раз за тот глубокий подход к повествованию и, конечно же, много текста. Много текста. Поверхностного кала и без того в индустрии можно лопатой грести, нет, спасибо, я не голоден, а на эти ваши старфилды вообще не стоит, засуньте их себе в... Да и вообще меня происходящее ни разу не парит: проблем с фантазией не имею.

Ну там ещё статья была с намёком на возможность типа редимнуть его. В своеобразом извращенном понимании, конечно же. Ну на это вроде даже особо отбитые симпки смотрят с солидной долей скептицизма.

Только вот о чём сраться? О том, что нашего хения никто не понял? Ладно у Дейки были полноценные срачи на темы: нейтрал-эвил или хаотик-нейтрал, таки мудак или булочка с корицей, сочинял ли он тру стори про похитителей, которых якобы убили, что там у него ещё на повестке? В любом случае, бурные дискуссии релевантны при неоднозначности персонажа. Про Арушу срачи ходили тоже активные, хотя послабже, т.к. её очень легко трактовать с данной репрезентацией. А Маражай что? Маражай - отбитый друкхарь, ему максимум косточки перемывать на тему "как лучше исправить эльфское хлебало кирпичом" в духе старых добрых камней в огород одной отбитой самозванной аристократки. Если на форуме и были маражаесрачи, то только на тему: "почему тупые дефки виноваты в том, что нам в пати суют друкхаря". Сам Маражай-клуб вроде как и не спорит с резкой и категоричной характеристикой красномордого шиза. Да и смысл спорить, когда диагноз у мужика налицо.

Лично меня такое подчёркнутое внимание со стороны разрабов начинает раздражать. Будто речь идёт не о мусорном друкхаре, у которого концовки будут одна блевотнее другой, а о главном хусбандо для женской ЦА а-ля Дейран. Ну да, повертели попой, показали друкхаря: бирка содрогнулась и родила дорелизный срач, но куда дальше то...

О ГОСПОДИ БОЖЕ МОЙ СЕДЬМОЕ ДЕКАБРЯ ЭТО ЕЩЁ РАНЬШЕ, ЧЕМ Я МОГЛА ОЖИДАТЬ. СЛАВА БОГУ-ИМПЕРАТОРУ. АААААААААА. Кстати, ты так удобно запостила эту новость, я только-только решила заглянуть на бирку и посмотреть, как дела у моих любимых ждунов по несчастью.

Вы это барышням с аоза скажите, они там решили устроить гомосексуальный высокорейтинговый квартет между гетеросексуальным Ланном, неромансабельным Вольджифом, разумеется, Дейраном и ещё кем-то. (Рамьеном?) Вангую поток трэша по Хене и Маражаю не меньшей степени дикости. Может ещё к себе Абеляра возьмут. С Паскалем. Не знаю, правда, как это у них работать будет. Впрочем, и знать не хочу. Так что никуда ничего не пропадает, наоборот, вот этот весь лоск "недоступности" приводит зачастую к интересным результатам.

Старый добрый троллинг игроманов и вахалюбов.

Ничего, после вахи будет либо новая ваха, либо старфайндер. Маражай померкнет на фоне новых звёзд, а новые звëзды померкнут на фоне ещё более новых. И, похоже, только Дейран как сиял, так и продолжит сиять, потому что совокоты не хотят творить красоту, делая харизматичных и привлекательных нейтрально-злых повес, совокоты хотят срать в тарелку игроков, делая вторым дамским ЛИ коктейль из Скопинского и Битцевского маньяков. Клянусь, если они и через игру такое провернут, то я всерьез задумаюсь потратить рубль и заказать им доставку лошадиного дерьма прямо в офис. С наилучшими пожеланиями. С любовью.

Летела на "стрелу" с Маражаем с полным пониманием того, что нас ждёт засада. Кто РГ такой, чтобы отказываться от возможности лишний раз порубить левых друкхарей на капусту? Если нам дали координаты, то нужно пользоваться шансом и устраивать ксеноцид во имя Императора!

Судя по соседнему треду по сопартам, где главная звизда — Маражай. Совокоты согласны с такой оценкой, поэтому решили повторить цыганочку. Ну а кто мы такие, чтобы возражать.

Ну, в целом, да. Это что-то из серии "дрочу и плачу". А он и не скрывает, надо заметить, так что лаборатория разве что Америку открыла:

Потому как я изначально обозначила, что амплуа Дейрана — клоун, клоун делает что? Развлекает. Вы же назвали его из-за этой черты интересным в отличие от и поставили той же Голфри в вину. А я что? Я последовала вашей логике и переложила на Голфри то самое амплуа, призванное развлекать и смешить. Ну зачем так грубо! Из него ещё получается хороший секс-раб, да и на горизонте в далëком-далëком эпилоге у рыцаря-командора опционально мигает возможность устроить тройничок с ним и Рамьеном. И всё по большой и крепкой любви. Это вам не балдурс гейты с мутными Хальсинами и Астарионами! Поэтому, на мой взгляд, Голфри почти что удалась. Почти. Даже Дейрану такие теории не снились. Ну, кстати, совокупляться с Голфри — это действительно нужно быть тем ещё стоиком. Я как-то пыталась ей ручку цмокнуть по законам галантности — да и ГГ вроде не последнее чмо в Мендеве, теоретически засланец Иомедай — так она ещё в лагере после обыденной фразы "задать жару", которая была повторением её же фразы, увидела намëк на совокупление и выставила командора грязным животным и настоящим быдлом, что пытается украсть священный столетний вареник из девственной королевской корзинки. После такого мне и из интереса с функцией полиамории не захотелось смотреть что там у бабки и как. Вот вообще не удивлена, почему Дейран так на неё зуб точит. Видимо, в своё время она солидно так отпинала влюблённого подростка за обычный платонический флирт, а такой тяжеловесной мнительности никакая, даже самая добрая, юморная душа не вынесет.

Передëргивание. Об носках речи не было. Оправдывать Голфри мне не интересно. Повторяю: она прекрасна в своей мерзотности. Речь шла о том, что поведение Голфри для столетней старушенции абсолютно нормально и стандартно с точки зрения обыденной жизни. Ок. Чтобы Голфри с Ирабет стали интересными, то надо им добавить кейс с куртизанками, оргиями, беганием за рыцарем-командором и... что там у нас ещё? Ну это ещё больший абсурд. У Дейрана амплуа развратника и клоуна, вы именно так измеряете интересность персонажа? С какой стати вообще Голфри и Ирабет внезапно начнут травить анекдоты и использовать психологические защиты несвойственные им по мировоззрению? Мнем-мнем, как бы вам объяснить, что персонаж и его личность тесно связаны, это, практически, одно и то же, а без личности действия по развития сюжета невозможны так в принципе. НУ ЛАДНО. Если отбросить психологическую составляющую, то в Голфри тем более не так уж и плохо: Внутренний конфликт есть? Есть. На сюжет влияет? Влияет. Неоднозначность? На месте — метания между склочной бабкой и благородной воительницей. Мотивация? Самая разнообразная! Будто бы я собиралась с ними что-то делать. Мне изначально повезло выразить лишь скромное изумление их глупому поведению, расценивайте это как форму развлечения. А мне очень грустно, что её как тварь недодавили, всё же совокоты спустили долю потенциала в унитаз. Особенно с ремаркой Дейрана, что Харлана назначила та самая венценосная. Ну а сейчас тот же приказ о казни бывшего рыцаря-командора как агента Бездны не затащишь на сцену, в том же Изе так поступать, когда Дескари на пятки наступает чистое самоубийство. А постфактум же... Челядь не поймёт [2] Они вон, в моменте вообще начали кричать, что мол командора снова задвигают. Быдло непослушное. Они смогли сесть на два стула.

Мне вообще кажется, что ГГ она поставила на пост рыцаря-командора, не столько потому что "я увидела в тебе шанс", сколько "надеюсь, ты сдохнешь". Приказ тут же идти на Дрезден, который не могли отбить семьдесят лет как бэ намекает. Выиграет — круто, проиграет и сдохнет — круто. Всё равно как-то на на кенабресское происшествие реагировать надо, хоть формальным крестовым походом, иначе челядь не поймёт.

Подождите, конкретно этот момент, озвученный вами, никак не вяжется с тем о чём я говорила раньше. Вы мне отвечаете на контекстный вопрос, который я не задавала. Напишу ещё раз: претензия идёт к повесточке, эта повесточка в каноне пайзов, совокоты просто реализуют канон так, как его понимают. Но исходники трансгендеров, лесбиянок и прочих именно у пайзов. Однако шишки летели за "повесточку" летели на совокотов. Вы смешивание в кашу два дискурса. А теперь перейдем конкретно к личности Голфри. Что касается уже репрезентации Голфри как человека. Я не вижу в ней "пубертатную истеричку". Человек отдал всю свою жизнь ради служения богине, которая благословила какого-то левого проходимца, а он при этом вообще атеистом быть может. И богохульником. И обалдевшему кузену, нагадившему в шлем друга-крестоносца, поддакивать. Момент со снятием командора с поста демонстрирует мелочную и завистливую натуру королевы. С чего вы вообще взяли, что столетняя бабка должна вести себя "по-взрослому"? У нас престарелые преподаватели в университетах запросто могут строить дедовщину молодняку, потому что те им не понравились, а на людях строить почтенную мину. Люди запросто на работе устраивают травли по возрасту, если начальница оказывается в два раза младше подчинённых и продолжают делать по-своему вопреки здравому смыслу и пользе молодого. Это ещё является также упрямством и консерватизмом. Вы с чего вообще взяли, что физически взрослые люди обязательно будут вести себя подобно идеализированному представлению о взрослых? Что, при достижении сорока или ста лет у взрослых отключаются эмоции, мысленные привычки и дезадаптивные модели поведения, а также обыкновенный эгоизм, пусть и скрываемый упрямым самовнушением о долге перед народом? Если хотите совсем экстремальные случаи, то в семейной психологии существует такое понимание как "парентизация" — ситуация, когда ребёнок перенимает на себя функции родителей, поскольку те, несмотря на свой возможно, солидный возраст, ведут себя глубоко инфантильно либо на уровне действий, либо на уровне мышления, либо на всём сразу. Почему эти взрослые люди даже в пятьдесят-шестьдесят ведут себя как "пубертатные обиженки"? Почему они не должны себя так вести? С какой стати? Потому что они родители? Потому что она королева? Это может купировать психическую особенность, но не убрать, так как это сидит глубоко в характере, такое убирается зачастую только у хорошего специалиста по когнитивно-поведенческой терапии. Думаю, объяснять, что в Менедеве психотерапевтов нет, не нужно. Что же касается отсутствия гонева на того же Дейрана, то он изначально у многих просто вызвал положительные эмоции своей умеренной чернушностью, которая развлекала игроков, в частности, командора. Дейран видит в командоре источник развлечения, а Голфри не столько союзника, сколько соперника и возможного узурпатора. Думаю, последнее достаточно для того, чтобы её поступки в отношении командора не то что бы оставляли у него и игроков приятное послевкусие. Лично я теми, кто мне может некстати поднасрать по быту или делу, не восхищаюсь — эка харизма! Нет. Я хочу их придушить. Медленно. И здесь совокоты с передачей этого чувства справились на ура. Голфри прекрасна в своей мерзотности, гордыне и противоречивости. С одной стороны, она привыкла давить на себя долгом, плывя по течению, и зажимать свою недоразвитую сущность, с другой стороны, последняя так и рвётся проявить себя и угробить окружающих во имя своё. Ей как буквально, так и фигурально по сути корона всё же жмёт, хотя она старается не давать виду.

В итоге вознесение с той же хаотично-злой Арилу Ворлеш видится как в целом вполне себе приятный конец. Её душещипательная история о сыне/дочке, конечно, заставляет проникнуться симпатией, но помимо этого здесь просто должен был быть хоть какой-то отрезвляющий эффект или реплика, чтобы ГГ, в котором даже если и реинкарниловала диточка не то что бы захотел убегать от Иомедай под крылышко новоявленной мамочки. Почему? Потому что мамочка давно уже не человек, а монстр, карикатура на себя прошлую, имеющая ещё более специфичную форму "заботы", чем показано в игре. Можно долго перечислять преступления Арилу с точки зрения рацио и пытаться дойти до ужаса происходящего умом, пытаясь осознанно экзальтировать себя, но это всё равно не то же самое. Лично у меня таким образом не получилось окатить себя метафорическим ведром холодной воды.