TiRTo 3 214 9 августа, 2010 У меня одного ассоциации насчёт войны на Гарвуге и войны Америки и Ирака? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мосск 73 9 августа, 2010 (изменено) "Гора Горбов" - "Горбатая Гора"... :blink: У меня одного ассоциации насчёт войны на Гарвуге и войны Америки и Ирака? Может быть так и было задумано? Изменено 9 августа, 2010 пользователем Мосск Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 9 августа, 2010 "Гора Горбов" - "Горбатая Гора"... Да, меня тоже позабавил этот казус перевода) В оригинале там на Горбатую Гору ни намёка нет) Может быть так и было задумано? Вероятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
anvlakov 127 9 августа, 2010 Горбатая Гора с кроганами И скорее уж не Ирака - Афганистан... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lar 66 9 августа, 2010 (изменено) Не похоже ни на Ирак ни, тем более, на Афганистан... Обычная колониальная война. Такие ассоциации могут возникнуть только у людей свято верящих, что "Америка просто хочет захватить усю Ираксу нефть...". А если вы живете на Западе и вас зовут не Майкл Мур (котрый этим большие деньги зарабатывает), понимание того, что там все намного сложнее - прилагается. Правомочность этой войны под большим вопросом у западного общества, но вовсе не из-за этих примитивно-пароноидальных построений российского и ему подобных оборонно-изоляционистских сознаний упрощающих мотивы "противника" до наиболее примитивных и понятных подотчетному насилению. ...Ну это так, между делом. Изменено 9 августа, 2010 пользователем Lar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 9 августа, 2010 Не похоже ни на Ирак Ну почему? Про Афганистан не знаю, но с Ираком прослеживается аналогия: жадные хапуги (Америка) вторгаются в некую страну из-за определённых ценностей, которыми та обладает (нефть), при этом ведутся поиски лидера этой страны (Хуссейна), который довольно успешно скрывается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fOnat 308 9 августа, 2010 (изменено) старший офицер «Сонакс» Лира Спейт ответила: А почему Лирочку понизили в звании? Она же supreme commander a не какой-то «старший офицер». Изменено 9 августа, 2010 пользователем fOnat Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 9 августа, 2010 supreme commander Суприм-коммандер - это командующий войсками в определённой военной операции. Старший офицер, то есть. Ну не верховным главнокомандующим же её называть) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wizzard 13 9 августа, 2010 Будет вторжение в Терминус или нет? Заинтриговали прям. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fOnat 308 9 августа, 2010 (изменено) Суприм-коммандер - это командующий войсками в определённой военной операции. Старший офицер, то есть. Ну не верховным главнокомандующим же её называть) Как раз им. Так как в данном контексте Лирочка им и является для корпоративных войск «Сонакс Индастриз». Она проводит смотры войск и руководит всеми вооруженными силами (не только наземными ВС но и флотом) данной корпорации (это становится понятно из дальнейших новостей). К тому же иначе ее упоминали бы как senior officer. Да и не каждый «старший офицер» уполномочен делать заявления на которые Лирочка весьма щедра Изменено 9 августа, 2010 пользователем fOnat Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 9 августа, 2010 Ну, "старший офицер" - это более обтекаемо, нежели "верховный главнокомандующий". Всё-таки последний - это чисто военное звание, да и слишком громкое слово для обозначение корпоративного наймита. А вот старший офицер - вполне приемлемое звание. То есть "самый старший офицер "Сонакс" на планете". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fOnat 308 9 августа, 2010 Ну, как знаете, дело хозяйское. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MONGO 0 9 августа, 2010 Не понял про Луну..., судя по первому МЭ, на Луне полигон Альянса. Какие там свадьбы могут быть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 9 августа, 2010 Не понял про Луну..., судя по первому МЭ, на Луне полигон Альянса. Какие там свадьбы могут быть? Луна большая) А с большими бабками и связями, которые наверняка есть у "самой знаменитой политической семьи Земли", вполне можно устроить церемонию даже на военном объекте) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MONGO 0 9 августа, 2010 Кстати, интересно посмотреть на лошадь в скафандре Или как ее там они воздухом снабжают Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 9 августа, 2010 Временные воздушные купола?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MONGO 0 9 августа, 2010 Нее, так было бы неинтересно =) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lar 66 9 августа, 2010 (изменено) но с Ираком прослеживается аналогия: жадные хапуги (Америка) вторгаются в некую страну из-за определённых ценностей, которыми та обладает (нефть), при этом ведутся поиски лидера этой страны (Хуссейна), который довольно успешно скрывается И денно и нощно плывут в иракские порты американские танкеры, чтоб загрузиться грабительски выкачанной из иракской землицы нефти и вернуться с награбленным домой, где их ждут с ведрами и цистернами обывательницы, радостно подкидывающие в воздух чепчики, когда тупой нос танкера показывается у входа в бухту... :laugh: Я, конечно, рад, что нашей пропаганде удалось вбить эту чепуху в голову людям до полной аксиоматичности, но я вот чего понять не могу - нефть в Ираке добывает правительство США? Или Белый Господин в америкаской форме стоит сейчас над иракским правительством и строго так смотрит, чтоб квоты на добычу продавались правильным компаниям? :laugh: И... эхм, мне страшно даже представить, какие выгоды, наверное, поимело американское правительство, от роста доли British Petroleum... Наверняка многомиллиардные откаты - куда ж без них (ну у нас же все только так и делается - значит и у них наверняка...! А уж рост цен на нефть в результате войны как Америку (основного нефтепотребителя) обогатил - подумать страшно! Вообще международные нефтедобывающие компании были весьма заинтересованны в сохранении довоенного статус кво. Вы про программу "Нефть в обмен на еду", например, слыхали? http://vz.ru/economy...7/1/182693.html - ну так, между делом, в очень упрощенном виде... Вы не думали, что объяснять сложные социальные явления с точки зрения с Ираком прослеживается аналогия: жадные хапуги (Америка) вторгаются в некую страну из-за определённых ценностей, которыми та обладает (нефть), при этом ведутся поиски лидера этой страны (Хуссейна), который довольно успешно скрывается[ - вот такого детского сада это очень смешно?Я вам альтернативное могу предложить объяснение. Иракская война обусловлена рядом сложных политических причин, связанных с общей ситуацией на Ближнем востоке и в мире. Если вы знаете историю Ирака после войны в Персидском заливе, то, возможно знаете, что с 91-го года Ирак был страной изгоем. Режим Хуссейна, перевоевавший к тому времени чуть ли не со всеми соседями (о Ирано-Иракской войне 1980-1988 годов, например, почитайте) попал в полную международную изоляцию и внешнеэкономическую деятельность вел в основном через коррупционные (потому, что там где все завязано на большие деньги и контроль невыбираемого и неподотчетного никому, кроме своего собрата чиновника - там сразу коррупция) ООНовские программы, очень выгодные и саддамовскому правительству и международным корпорациям, но явно не способствовавших стабильности в регионе. Война может рассматриваться "захватом иракских ценностей" только если предполагать полный и абсолютный суверенитет над этими ценностями не иракского народа, но бравого парня, по имени Саддам (о... а как он устанавливал свою личную власть - это жеж тоже целая история!). Основной целью войны было свержение Саддама и создания в регионе относительно демократического режима, который в дальнейшем, мог бы быть региональным союзником Запада по ряду ключевых вопросов. Поскольку в 91 Саддама не свергли только потому, что ни у кого не было желания связываться + явно недооценили репрессивную силу и стабильность режима, который после ряда военных неудач и настоящей катастрофы "Бури в пустыне" в режиме международной изоляции и нищеты продержался еще 11 лет, эту войну можно сравнить с визитом мирового полицейского (увы, необходимая для международной стабильности роль) к известному районному уголовнику. Конечно, визит был сделан по явно надуманному поводу, но никто не сомневается, что в целом причины забрать конкретно этого типа - были и очень весомые. Если помните, вешали Саддама (иракское правительство, между прочим), помимо прочего, за подавление крестьянских восстаний химическим оружием... ну это так, опять таки между делом. Короче, сводить все к придуманной нашими пропагандонами типа Леонтьева считалочке про нефть - по меньшей мере наивно. Непосредственно нефтяной вопрос тоже имелся в виду, но вовсе не в том потешном ключе, что вы изагаете. Словом, аналогий тут не больше чем с любой другой партизанской войной. Не понял про Луну..., судя по первому МЭ, на Луне полигон Альянса. Какие там свадьбы могут быть? Луна - она большая, между прочим, на Земле тоже полигоны Альянса наверняка есть, так что же, считать, что на Земле не женятся? Временные воздушные купола?) Я бы предложил, что там есть постоянные поселения или какие-нибудь отели и прочее... Все таки с их технологией на Луну слетать - не сложнее, чем сейчас нам в пригород съездить. ...Хотя наверное построенные специально под свадьбу купола, это круче и пафосней.... Изменено 9 августа, 2010 пользователем Lar 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nikolette 518 9 августа, 2010 Кроганы фильмы снимают? :blink: В жизни б не подумала... Спасибо за новости, только здесь их и читаю постоянно.... :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 9 августа, 2010 (изменено) Основной целью войны было свержение Саддама и создания в регионе относительно демократического режима, который в дальнейшем, мог бы быть региональным союзником Запада по ряду ключевых вопросов. Ну, даже если смотреть с этой колокольни, то прослеживаются параллели, пусть и менее буквальные, чем та, которую изложил я) А вообще спасибо за интересное описание мотивов тех событий) Кроганы фильмы снимают? В жизни б не подумала... Ну, там могли использоваться только кроганы-актёры. А вот крогана-режиссёра моё воображение как-то не рисует) Спасибо за новости, только здесь их и читаю постоянно.... Приятно, что вам нравится) Побольше бы таких отзывов - это очень воодушевляет на продолжение проекта) Изменено 9 августа, 2010 пользователем TiRTo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lar 66 9 августа, 2010 (изменено) Побольше бы таких отзывов - это очень воодушевляет на продолжение проекта) Между делом - огромное и отдельное спасибо и от меня тоже. Вы делаете замечательную работу Изменено 9 августа, 2010 пользователем Lar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 9 августа, 2010 Вы делаете замечательную работу Спасибо) Здорово, что этот проект всё-таки увидел свет) Ещё лучше то, что делаем мы его не только для себя) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mr.White 0 9 августа, 2010 проводят учения...хмм :shok: неужели Шепу поверили о reaper-ах???:shok: и кстати, если дело происходит в 2185 году, то совета вполне может и не быть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wizzard 13 9 августа, 2010 проводят учения...хмм :shok: неужели Шепу поверили о reaper-ах???:shok: и кстати, если дело происходит в 2185 году, то совета вполне может и не быть Cовет есть при любом раскладе, состав может быть разный. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эйден Гэлсион 1 570 9 августа, 2010 Ну, там могли использоваться только кроганы-актёры. А вот крогана-режиссёра моё воображение как-то не рисует) Хех. Фон Триер и Тарантино отдыхают.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
