Маги и Храмовники

[Torja 678]

Маги или Храмовники?

Один из самых важных выборов в игре - кого поддержать в решающей схватке - магов или храмовников?

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Предлагаю обсудить их здесь и обосновать свой выбор.

Начну с себя.

 

В первое свое прохождение я поддержала магов. Причин тому было несколько. Хоть и сама по себе моя первая Хоук была от природы аполитична и в основном до темы противостояния магов и храмовников пофигистична (класс разбойник), то на ее выбор повлияла судьба дорогих и близких ей людей - сестры Бетани и - самое главное, даже решающее - Андерса, в которого она была без памяти влюблена. Победа магов для нее означала хотя бы кратковременное спокойствие любимого человека, одержимого если и не демоном мести, то уж идеей свободы - точно.

[Rookie 966]

Тем не менее, что в первой части, что во второй мы видим достаточно одержимых храмовников. Да, они от нее защищаются, но все же слабее, чем от прочих магических школ.

Так то одержимые,а то подчиненные с помощью МК.Демоны еще и не в таких вселяються.Ту же Идунну Храмовики вполне удерживают.

[Wegrim 700]

Так то одержимые,а то подчиненные с помощью МК.Демоны еще и не в таких вселяються.Ту же Идунну Храмовики вполне удерживают.

Храмовники становятся одержимыми под воздействием МК, чаще слушаем Каллена (да и здравый смысл тоже самое подсказывает), даже если он не нравится. А Идунна просто не такой уж и сильный маг, против ее чар наш ГГ успешно справился, значит храмовники тем более смогут, особенно в группе.

[Rookie 966]

Храмовники становятся одержимыми под воздействием МК, чаще слушаем Каллена (да и здравый смысл тоже самое подсказывает), даже если он не нравится. А Идунна просто не такой уж и сильный маг, против ее чар наш ГГ успешно справился, значит храмовники тем более смогут, особенно в группе.

Наш ГГ еще и не с таким справиться.

А она чуть не законтроила группу из 4-х не магов

.А МК делающие одержимых из храмовиков,скорее всего тоже одержимы или моляться Прайдам или желанию,которые и усиливают их контроль.

Изменено 3 апреля, 2011 пользователем Rookie

[Сантьяга 225]

Храмовники становятся одержимыми под воздействием МК, чаще слушаем Каллена (да и здравый смысл тоже самое подсказывает), даже если он не нравится. А Идунна просто не такой уж и сильный маг, против ее чар наш ГГ успешно справился, значит храмовники тем более смогут, особенно в группе.

А какже СС из первой части?Уточню-имени не помню,из DLC Крепость Стражей,она не маг,в нее МК демона не проводили.Но она одержима.Как и девочка из DLC с Шейлой.

Изменено 3 апреля, 2011 пользователем Сантьяга

[Rookie 966]

А какже СС из первой части?Уточню-имени не помню,из DLC Крепость Стражей,она не маг,в нее МК демона не проводили.Но она одержима.Как и девочка из DLC с Шейлой.

София Драйден.Да кстати она еще один пример.Кстати ее обещали во2-ой части.Ее кто-нибудь встретил?

[Skvorec 4 742]

Продуктивная дискуссия :yes:

Выводы:

1)Маги могут вести политичесскую,военную,даже экономичесскую борьбу.

2)Основная проблема начальный этап востания+укрепление власти в случае победы

3)В любом случае хаос внесённый ими станет хорошим подспорьем для вторжения Кунари и Тевинтера.

[Rookie 966]

Продуктивная дискуссия :yes:

Выводы:

1)Маги могут вести политичесскую,военную,даже экономичесскую борьбу.

2)Основная проблема начальный этап востания+укрепление власти в случае победы

3)В любом случае хаос внесённый ими станет хорошим подспорьем для вторжения Кунари и Тевинтера.

Восстание?Зачем восстание,когда храмовиков можно очернить из тени,так что люди сами будут освобождать магов лишь бы те помогли истребить храмовиков.И никаких демонов не нужно.

[Skvorec 4 742]

Ну востание уже факт,ни чё не поделаешь,раньше думать надо было

[Rookie 966]

Ну востание уже факт,ни чё не поделаешь,раньше думать надо было

И его подавят.Пичалька.

Изменено 3 апреля, 2011 пользователем Rookie

[Яковлев Леонид 166]

Зачем восстание,когда храмовиков можно очернить из тени,так что люди сами будут освобождать магов лишь бы те помогли истребить храмовиков.И никаких демонов не нужно.

Хорошая идея, но как?

[Skvorec 4 742]

И его подавят.Пичалька

.

Не факт,аргументов против достаточно.Хотя какое это имеет значение перед лицом вторжения Кунарёв и Твинтерцев

[Rookie 966]

Хорошая идея, но как?

Предыдущая страница.Пост который написал Хаархус.

Не факт,аргументов против достаточно.Хотя какое это имеет значение перед лицом вторжения Кунарёв и Твинтерцев

Моральное убеждение в своей правоте.И я за Тевинтерцев,не хочу быть бесчувственным винтиком у Кунари.

Изменено 3 апреля, 2011 пользователем Rookie

[Skvorec 4 742]

А воевать заставят за Орлей :angry:

[Rookie 966]

А воевать заставят за Орлей :angry:

Да ладно наверняка же оставят лазейку для любителей магов и просто церквененавистников.Но по настоящему я за магов,просто не вижу у них шансов на победу в данной ситуации.

[Sirinoeles 9 517]

А воевать заставят за Орлей :angry:

Самое печальное даже не это. А то, что сюжету в очередной раз будет пофиг маг ты или нет.

Ведь по игровой логике это имеет огромное значение для восприятия окружающих и для концовки.

А по игре - нет. Вот где засада.

Чего бы хотелось, например, в ДА2, так это, замочив Мередит, устроиться на троне Киркуолла. А потом легким движением руки дать магам свободу в рамках одного конкретного города.

Но фиг там...

И тут снова будет без разницы маг-не маг. Не позволят ни с тевинтерцами договориться, так же как не позволили с мк, ни как-то существенно повлиять на концовку.

Изменено 3 апреля, 2011 пользователем Хаархус

[Skvorec 4 742]

Да ладно наверняка же оставят лазейку для любителей магов и просто церквененавистников.Но по настоящему я за магов,просто не вижу у них шансов на победу в данной ситуации.

Очень надеюсь на это.

А насчёт шансов,они малы,но есть(если неучитывать внешние угрозы).Магам необходимо адекватное руководство и время,если чудом они получат то и другое,победа в кормане.

[Rookie 966]

Самое печальное даже не это. А то, что сюжету в очередной раз будет пофиг маг ты или нет.

Ведь по игровой логике это имеет огромное значение для восприятия окружающих и для концовки.

А по игре - нет. Вот где засада.

Чего бы хотелось, например, в ДА2, так это, замочив Мередит, устроиться на троне Киркуолла. А потом легким движением руки дать магам свободу в рамках одного конкретного города.

Но фиг там...

И тут снова будет без разницы маг-не маг. Не позволят ни с тевинтерцами договориться, так же как не позволили с мк, ни как-то существенно повлиять на концовку.

Самое печальное будет:1)если МК у ГГ сделают еще более убогой 2)всем опять будет пофиг,что ты маг крови.

[Skvorec 4 742]

Самое печальное будет:1)если МК у ГГ сделают еще более убогой 2)всем опять будет пофиг,что ты маг крови.

Так и будет,но это не самое главное

[Сантьяга 225]

Самое печальное будет:1)если МК у ГГ сделают еще более убогой 2)всем опять будет пофиг,что ты маг крови.

Мк у гг не убогая.Удар щитом авелин+какое то Аое(единственное там) - 900 процентов урона.Непохой скилл.

[Rookie 966]

Очень надеюсь на это.

А насчёт шансов,они малы,но есть(если неучитывать внешние угрозы).Магам необходимо адекватное руководство и время,если чудом они получат то и другое,победа в кормане.

В том-то и дело,что руководство-то адекватное есть но они больше предпочитают словесные баталии(что в принципе верно) и харизмы у них нет.А так они умны,рассудительны и трудолюбивы.

Изменено 3 апреля, 2011 пользователем Rookie

[Skvorec 4 742]

Мк у гг не убогая.Удар щитом авелин+какое то Аое(единственное там) - 900 процентов урона.Непохой скилл.

Страшная,могущесственная магия крови :blink:

Чтож ещё ожидать от запретного знания...

Изменено 3 апреля, 2011 пользователем Skvorec

[Rookie 966]

Мк у гг не убогая.Удар щитом авелин+какое то Аое(единственное там) - 900 процентов урона.Непохой скилл.

МК у Мерилл для соло пользования много лучше.а Аое для комбо есть и лучше,к сожалению.

[Сантьяга 225]

МК у Мерилл для соло пользования много лучше.а Аое для комбо есть и лучше,к сожалению.

Что да то да.В принципе-слабее первой части.Контроль Мк из первой-крутой спелл,альтернативу которому не предложили.

[Skvorec 4 742]

В том-то и дело,что руководство-то адекватное есть но они больше предпочитают словесные баталии(что в принципе верно) и харизмы у них нет.А так они умны,рассудительны и трудолюбивы.

Я имел ввиду адекватное в условиях войны

Что да то да.В принципе-слабее первой части.Контроль Мк из первой-крутой спелл,альтернативу которому не предложили.

Да недано нам познать,что такое сюжетная балансировка

[Rookie 966]

Я имел ввиду адекватное в условиях войны

Эх если бы Авернус или Данариус были за магов...