Dragon Age: Inquisition

[onimusha15rus 158]

Dragon Age: Inquisition

---

Жанр: Role-playing | Разработчик: BioWare

Издатель: Electronic Arts | Дата выхода: осень 2014

Официальный сайт: Dragon Age: Inquisition

---

Основой сюжета игры станет глобальный конфликт между магами и храмовниками, начавшийся во второй части игры и успешно продолжающийся через несколько лет. Целью главного героя будет восстановление порядка в мире. Для этого ему придется путешествовать и набирать себе союзников, среди которых будут и старые персонажи из первых двух частей саги, а также и новые спутники. Отсюда можно сделать вывод, что драконы, Морриган и другие ништяки входят в комплект.

---

Трейлер

---

Интересные находки и намеки:

[Пророчество Сэндала: One day the magic will come back. All of it. Everyone will be just like they were. The shadows will part and the skies will open wide. When he rises, everyone will see.

В описание вещи "Военные сапоги мага" в Dragon Age: Origins есть пророчество:

"И придет расплата, злодеяния будут исправлены и наследие восстановлено, не в наш век и не в век нашего рода, но в будущие эпохи, когда воспрянет магия!" - из малоизвестных записок круга 4:60 ЧЭ.

Справка:

Черная и Священная Эра. 4:40 - 5:10 - Церковь проводит четыре Священных Похода для уничтожения "еретиков" в Тевинтере. Все четыре раза под знаменем Церкви собираются огромные армии, устремляющиеся в земли Тевинтера. Но ни разу церковникам не удается захватить Минратос, и Священные Походы лишь способствуют дальнейшему отделению Минратоса от Вал Руайо. Имперская Церковь начинает создавать собственные догматы и правила, и маги, бегущие в Империю из южных земель, становятся на защиту сей державы.

Тема закрыта до выхода информации по игре.

Для обсуждения вопросов, связанных, с DAI, проходите в таверну "

Покусанный Инквизитор".

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Хаархус

[Элесар 14 599]

Ну таких, что в танке и не догадываются о возможности появления своих СС и Хоука, и заодно начнут плеваться от СУПЕРСПОЙЛЕРа я представить слабо могу, если честно. Может у меня слабое воображение

[Bullfinch 5 718]

Напялить на Стража шлем это ещё ладно. Вот на Хоуке шлем с забралом будет смотреться странно

Нам намекали, что введут МультиПлеер. Может под шумок будет неканонй вариант - сыграть за Инквизитора, Хоука, Стража? Вот под этот шумок и заделать редактор для них

[cyare 1 428]

Ну таких, что в танке и не догадываются о возможности появления своих СС и Хоука, и заодно начнут плеваться от СУПЕРСПОЙЛЕРа я представить слабо могу, если честно. Может у меня слабое воображение

Вероятно так.

Если бы я не читала никакой информации об игре, я бы даже не додумалась о возможности того, что мои СС и Хоук могут быть в ДАИ. Ибо каждая ДА история о новом персонаже.

Так что да. Вот она я - человек, которого не может существовать, видимо.

Нам намекали, что введут МультиПлеер. Может под шумок будет неканонй вариант - сыграть за Инквизитора, Хоука, Стража? Вот под этот шумок и заделать редактор для них

Мхм. Опять же. Под каждого СС? В мультиплеер, как думается мне, можно будет играть без переноса каких-либо сохранений. Или при входе в оный, игра будет выдавать:"Пжалуста, загрузите ваше сохранение, с которым вы будет играть, дабы... просто так надо бич".

^{И пиратка же.}

[Bullfinch 5 718]

Мхм. Опять же. Под каждого СС? В мультиплеер, как думается мне, можно будет играть без переноса каких-либо сохранений. Или при входе в оный, игра будет выдавать:"Пжалуста, загрузите ваше сохранение, с которым вы будет играть, дабы... просто так надо бич".

^{И пиратка же.}

Отличный способ бороться с пиратством?

Если дефолт или мёртвый - будем играть за Орлесианца

[Элесар 14 599]

Вероятно так.

Если бы я не читала никакой информации об игре, я бы даже не додумалась о возможности того, что мои СС и Хоук могут быть в ДАИ. Ибо каждая ДА история о новом персонаже.

Так что да. Вот она я - человек, которого не может существовать, видимо.

Но читаете же, значит в сослагательном наклонении говорить странно. Кто знает что было бы?

И вообще, это уж какие-то совсем 1.5 человека с очень тонкой душевной организации, которые от спойлера о том, что старые герои будут в игре, очень разочаруются в игре.

[cyare 1 428]

Отличный способ бороться с пиратством?

Если дефолт или мёртвый - будем играть за Орлесианца

Хм. Не достаточно.

Орлесианца тоже надо создавать, как я помню.

[Bullfinch 5 718]

Хм. Не достаточно.

Орлесианца тоже надо создавать, как я помню.

Ну вот, будем создавать орлесианца тогда

[cyare 1 428]

Но читаете же, значит в сослагательном наклонении говорить странно. Кто знает что было бы?

И вообще, это уж какие-то совсем 1.5 человека с очень тонкой душевной организации, которые от спойлера о том, что старые герои будут в игре, очень разочаруются в игре.

Я себя знаю. Я бы никогда не подумала о СС или Хоуке. Сама мысль мне и сейчас кажется глупой. Однако в данный момент, я могу принять это как возможность, ибо её упоминали биовар. Иначе, - боюсь нет. Даже не подумала.

Вторая строчка не понятна. Это действительно большой спойлер, увидеть при запуске игры хоть возможность такого события. Ибо всё, о чём ты сможешь думать: "Обоже, я создал СС и Хоука. Когда они появятся? Сейчас? Или когда? К херням сюжет, я хочу увидеть своих няшек!1адинадин".

Ну вот, будем создавать орлесианца тогда

А если СС жив?

И мы всё ещё про мультиплеерную возможность этого или что?

Изменено 26 августа, 2013 пользователем olga_nik

[Bullfinch 5 718]

А если СС жив?

Тогда не будет орлесианца.

[Элесар 14 599]

Вторая строчка не понятна. Это действительно большой спойлер, увидеть при запуске игры хоть возможность такого события. Ибо всё, о чём ты сможешь думать: "Обоже, я создал СС и Хоука. Когда они появятся? Сейчас? Или когда? К херням сюжет, я хочу увидеть своих няшек!1адинадин".

Серьезно? В таком случае мне искренне жаль таких фанатов. Их даже отсутствие редактора не спасет

[cyare 1 428]

Тогда не будет орлесианца.

Тогда будет СС. Но если он мёртв, будет орлесианец, но если СС жив... И так дале.

Серьезно? В таком случае мне искренне жаль таких фанатов. Их даже отсутствие редактора не спасет

Это была гипербола. Всё не так запущено, но да. Ты уже знаешь, что тебя будет ждать впереди.

Не будет такого ощущения внезапности, коль выйдет неизвестный ( даже в шлеме) и представится Хоуком, например. Так ты сразу подумаешь: втф, как, клёво. Ну по крайне мере до того момента, когда он начнёт нести что-то, что не вписывается в твой хедканон.

А если будет возможность сразу. То да. Ну знал. Ну ок.

_{в сообщение ты\твой не обращение именно к вашей личности. это ка бы аллегория коль что.}

[Bullfinch 5 718]

Тогда будет СС. Но если он мёртв, будет орлесианец, но если СС жив... И так дале.

Вот именно :3

Ну по крайне мере до того момента, когда он начнёт нести что-то, что не вписывается в твой хедканон.

Для Хоука это нормально XD Никогда не знаешь, что ляпнет Защитник Киркволла

[cyare 1 428]

Вот именно :3

Тока в этом круговороте стражей, вопрос про внешность остался за бортом :с.

[Элесар 14 599]

Не будет такого ощущения внезапности, коль выйдет неизвестный ( даже в шлеме) и представится Хоуком, например. Так ты сразу подумаешь: втф, как, клёво. Ну по крайне мере до того момента, когда он начнёт нести что-то, что не вписывается в твой хедканон.

А если будет возможность сразу. То да. Ну знал. Ну ок.

Обалдеть. То есть теперь каждый прочитавший подтверждение Морриган будет ждать ее появления и НУНИКАК не отреагирует на ее появление? То есть "Ну знал. Ну ок."

То, что мы узнаем (или не узнаем) о появлении Хоука с СС никак не повлияет на их возникновение в том или ином квесте. Разве что уж так построят, что сразу все будет понятно, но тут уже вопрос в другом.

[Bullfinch 5 718]

Тока в этом круговороте стражей, вопрос про внешность остался за бортом :с.

Да не ,всё просто: дают настроить мульиплеер, под шумок предлагают задеть внешность Стражу и Хоуку, за которых можно будет играть в каких-нибудь эпизодичных миссиях в МП.

Но этого конечно же не случится. Легче просто шлем напялить

[cyare 1 428]

Обалдеть. То есть теперь каждый прочитавший подтверждение Морриган будет ждать ее появления и НУНИКАК не отреагирует на ее появление? То есть "Ну знал. Ну ок."

То, что мы узнаем (или не узнаем) о появлении Хоука с СС никак не повлияет на их возникновение в том или ином квесте. Разве что уж так построят, что сразу все будет понятно, но тут уже вопрос в другом.

Морриган - персонаж, которого пишет Гейдер. Он решает за неё. Её внешность определена.

Это не наш герой. Сравнение некорректно.

Я и не говорю, что это повлияет на роль. Однако это повлияет на игрока, который уже будет ожидать их где-либо. Но когда внезапно твой старый герой приходит и помогает, - это неожиданно. И может приятно. Это уже не зависит от темы про внешность, кою мы обсуждаем.

Да не ,всё просто: дают настроить мульиплеер, под шумок предлагают задеть внешность Стражу и Хоуку, за которых можно будет играть в каких-нибудь эпизодичных миссиях в МП.

Но этого конечно же не случится. Легче просто шлем напялить

В таком случае, мне уже казалось, что я писала это - этого не дадут сделать с вероятностью овердофига. Будет мультиплеер, то дадут определённые типажи, как в МЕ3 было. Стражем и Хоуком нам никто не даст поиграть, боюсь.

[Lamedel 621]

Тогда будет СС. Но если он мёртв, будет орлесианец, но если СС жив... И так дале.

Это была гипербола. Всё не так запущено, но да. Ты уже знаешь, что тебя будет ждать впереди.

Не будет такого ощущения внезапности, коль выйдет неизвестный ( даже в шлеме) и представится Хоуком, например. Так ты сразу подумаешь: втф, как, клёво. Ну по крайне мере до того момента, когда он начнёт нести что-то, что не вписывается в твой хедканон.

А если будет возможность сразу. То да. Ну знал. Ну ок.

_{в сообщение ты\твой не обращение именно к вашей личности. это ка бы аллегория коль что.}

Думаю, что встреченный "Хоук" будет нести нейтральную чушь. Или "страж". Общую информацию, никаких личных подробностей. Так проще самим Био.

[Bullfinch 5 718]

Думаю, что встреченный "Хоук" будет нести нейтральную чушь. Или "страж". Общую информацию, никаких личных подробностей. Так проще самим Био.

Скорее всего. Но вопрос внешности всё равно остаётся

[cyare 1 428]

Думаю, что встреченный "Хоук" будет нести нейтральную чушь. Или "страж". Общую информацию, никаких личных подробностей. Так проще самим Био.

Ну это понятно. Однако эта чушь тоже может быть сказана с каким-то определённым смыслом, какими-то словами. И опять проблема.

Если встретится Хоук, то вероятно:"Ну я тут рядом был, эм". На вопрос где Изабелла:"Ну она.. Где-то, хих". Эту фразу даже можно растолковать как захочешь.

Но в тот момент не об этом речь была :з. У нас тут проблема внешности и настраивания оной.

[Антоха кучерявый 2 668]

Скорее всего. Но вопрос внешности всё равно остаётся

Да дадут в редакторе при переносе персонажа настроить внешность СС и Хоука. Не чего сверх сложного здесь нет.

[Элесар 14 599]

Морриган - персонаж, которого пишет Гейдер. Он решает за неё. Её внешность определена.

Это не наш герой. Сравнение некорректно.

Я и не говорю, что это повлияет на роль. Однако это повлияет на игрока, который уже будет ожидать их где-либо. Но когда внезапно твой старый герой приходит и помогает, - это неожиданно. И может приятно. Это уже не зависит от темы про внешность, кою мы обсуждаем.

Какая разница наш - не наш герой? Если мы говорим о спойлере о наличии героя как такового?

Дальше спорить не буду. Если у кого-то от уверенности в том, что Хоук или Страж будут в игре, испортится мнение об игре или случится невроз - мне очень жаль. И мне этого не понять.

[cyare 1 428]

Да дадут в редакторе при переносе персонажа настроить внешность СС и Хоука. Не чего сверх сложного здесь нет.

Seriosly.

Уже две страницы примерно обсуждение идёт на тему, почему это плохая идея.

_{честно говоря, мне всегда было интересно: вы знаете, что существует частица "ни"? А то у вас всех никогда - не когда, никого - не кого. Прстите.}

Какая разница наш - не наш герой? Если мы говорим о спойлере о наличии героя как такового?

Дальше спорить не буду. Если у кого-то от уверенности в том, что Хоук или Страж будут в игре, испортится мнение об игре или случится невроз - мне очень жаль. И мне этого не понять.

Вообще-то большая. Это ролеплейная игра.

Мы обсуждаем то, что спойлер в редакторе говорит о наличие героя как такового. Я ничего не имею против, если скажут в новостях, мол "да, в игре будет хоук и страж". Ибо это увидели лишь те, кому интересно это. Вы предлагаете то, что любой игрок, неважно насколько он избегал спойлеров, всё равно узнает до начала игры, что хоук и страж будет в игре. Вы не видите разницы в этом вообще?

Т.е. вы даже не понимаете, почему я говорю что это плохо? Это действительно. Неожиданно и жаль.

Изменено 26 августа, 2013 пользователем olga_nik

[Антоха кучерявый 2 668]

Seriosly.

Уже две страницы примерно обсуждение идёт на тему, почему это плохая идея.

А мне кажется, что это отличная идея. СС в шлеме меня не устроит, а моя Хоук на фросте мне может не понравится, при том, что в DAII она выглядела нормально.

честно говоря, мне всегда было интересно: вы знаете, что существует частица "ни"? А то у вас всех никогда - не когда, никого - не кого.

Да я и так пытаюсь писать без ошибок. Я стараюсь. У меня вообще с этим делом всегда плохо было. Не судите строго.

[cyare 1 428]

А мне кажется, что это отличная идея. СС в шлеме меня не устроит, а моя Хоук на фросте мне может не понравится, при том, что в DAII она выглядела нормально. Да я и так пытаюсь писать без ошибок. Я стараюсь. У меня вообще с этим делом всегда плохо было. Не судите строго.

Читайте на пост выше, почему это плохая идея.

А ну оки. Просто было интересненько.

Оки. А теперь на тему внешности. Ибо, как оказалось, не понял никто, почему я считаю это плохой идеей.

Существуют люди, что избегают спойлеров как только могут. Действительно, я даже знаю пару-тройку таких. Они даже выходят из групп, что могут вообще о таком хоть как-то сообщить.

Ибо, так внезапно бывает, они не хотят знать ни о сопартийцах, ни о квестах, ни о чём собственно.

Тут же предлагают сделать кнопку в редакторе "сделать сс\хоука", дабы абсолютно всем стало сразу ясно, что они появятся в игре. Т.е. человек избегал всего этого. А в начале ему говорят вполне огромный спойлер, что касается его прошлых героев. На месте таких людей, я бы действительно возненавидела биоваров за такую выходку.

О том, что Хоук появится, или страж, могут сказать в каких-то новостях да. Спойлерах и т.д. Но человек, что избегал всего этого, не будет знать этого.

Ну а теперь я просто скажу, что такой кнопки не будет. Или кто-то всё равно скажет, что нифига это никакой не спойлер и т.д.?

So selfish.

[Bullfinch 5 718]

Читайте на пост выше, почему это плохая идея.

А ну оки. Просто было интересненько.

Оки. А теперь на тему внешности. Ибо, как оказалось, не понял никто, почему я считаю это плохой идеей.

Существуют люди, что избегают спойлеров как только могут. Действительно, я даже знаю пару-тройку таких. Они даже выходят из групп, что могут вообще о таком хоть как-то сообщить.

Ибо, так внезапно бывает, они не хотят знать ни о сопартийцах, ни о квестах, ни о чём собственно.

Тут же предлагают сделать кнопку в редакторе "сделать сс\хоука", дабы абсолютно всем стало сразу ясно, что они появятся в игре. Т.е. человек избегал всего этого. А в начале ему говорят вполне огромный спойлер, что касается его прошлых героев. На месте таких людей, я бы действительно возненавидела биоваров за такую выходку.

О том, что Хоук появится, или страж, могут сказать в каких-то новостях да. Спойлерах и т.д. Но человек, что избегал всего этого, не будет знать этого.

Ну а теперь я просто скажу, что такой кнопки не будет. Или кто-то всё равно скажет, что нифига это никакой не спойлер и т.д.?

So selfish.

Это их проблемы. Большинство фанатов будет от счастья скакать по потолку, если им намекнут, что Страж/Хоук хотя бы появится. Даже те, кто боятся, что они сделают что-нибудь не так с ними как минимум проявят любопытство. Это Win/Win situation, пока сценаристы не переписываю за нас их характеры, конечно. Никто не говорит о Страже или Хоуке как напарнике, но короткое камео, упоминание - что угодно - это всегда хорошо