Книги

[FESS 8]

 

Что в данный момент взялись почитать?

 

[Macbeth 27]

Из фэнтези очень нравится Ник Перумов (особенно серия Летописи Разлома (Хранитель Мечей)) - хотя его, наверное,

Правда, из Перумова, серия Кольцо Тьмы не очень понравилась - скучновата.

Кроме первой части: ее прочитал на одном дыхании.

[Sharies 18]

Кроме первой части: ее прочитал на одном дыхании.

Ее - это которую?

[Vangdeputenava 49]

Да, ладно вам, я вообще не хотела никого злить и не собираюсь ни с кем ссорится (тем более ссорить кого-то еще с кем-то). Я так, мимо проходила... Ну, мир, дружба, жвачка?.. ;)

Угумсь... Кровь, война и разрушение...

[Macbeth 27]

Я Толкиена очень люблю, да и вооще, это классика как никак. Просто стало интересно, почему народ, зачитываясь Никитиным, не признает Толкиена? Никитин - приемник Толкиена, его еще называют "русским Толкиеном".

Никитин никакой не приемник толкиена - это убожество. Его язык примитивен: нет таких оборотов как у профессора, нет настоящих героев, которых можно цитировать и нет той атмосферы, что у ВК.

Если уж кого можно приемником назвать, то я за Перумова: первая часть Кольца Тьмы - шедевр.

Толкин очень занудно пишет + его описания на десять листов всего и вся быстро надоедают + трудно произносимые имена могут кого-то напугать. Никитин же удивительно хорошо читается. ИМХО.

Хотя я никоим образом не пытаюсь принизить его вклад в литературу. Просто не по мне. Это как мало кто переваривает "Войну и мир", а тем не менее классика же.

Легко читается только желтая пресса да комиксы американские. А тру художественные произведения: тут думать надо, батенька...

Ее - это которую?

Эльфийский Клинок

[Sharies 18]

Эльфийский Клинок

Вот она то, как раз, по моему, и есть самая скучная. :)

[Vangdeputenava 49]

Легко читается только желтая пресса да комиксы американские. А тру художественные произведения: тут думать надо, батенька...

Художественные произведения тоже бывают разные. И если вместо ожидаемой интересной книги подсовывают какую-то тягомотину, то это ни есть хорошо.

[Macbeth 27]

Вот она то, как раз, по моему, и есть самая скучная. :)

Ну кому как.

Художественные произведения тоже бывают разные. И если вместо ожидаемой интересной книги подсовывают какую-то тягомотину, то это ни есть хорошо.

Для кого-то и Шекспир тягомотина, а вот я тащусь.

[Sharies 18]

Ну кому как.

Для кого-то и Шекспир тягомотина, а вот я тащусь.

+1 :)

[Gungrave 33]

Ну,Филип Дик тоже великие вещи пишет,а читаются весьма легко.

Конечно,многое зависит от переводчика.

...Короче всё,нафиг вас,не хочу сталкиваться в неравной битве с фанатами,у меня это очень хорошо получается.

[The Old One 1 916]

Легко читается только желтая пресса да комиксы американские. А тру художественные произведения: тут думать надо, батенька...

Легко читаются увлекательные и интересные книги. Думать надо над философскими. ВК - не филосовская. Делаем выводы. :))

[Macbeth 27]

Легко читаются увлекательные и интересные книги. Думать надо над философскими. ВК - не филосовская. Делаем выводы. :))

Да я б не сказал, что ВК не философская книга. Вот Сальваторе, Никитин - это чистый файтинг и голый текст, остов так сказать. А Толкиен, Стругацкие, Беляев и Толстой (если кто это еще считает фантастикой) - здесь кроме красивых экшенов есть еще и сюжет, богатые выразительные средства, чувства, ситуации, которые заставляют перечитать книгу еще раз.

Взять даже Д.Дефо "Робинзон Крузо". Мой дядя читал ее больше 20 раз в разном возросте, и каждый раз понимал поразному. Я конечно этот рекорд не побил, но с 10-ок раз прочел. И действительно: книга заставляет о многом задуматься. А вот после прочтения Никитина я пропустил пару банок пива и забыл о чем книга. Потому, что мозгу не зачто зацепиться: на протяжении всей книги был просто жесткий файтинг, причем описан он был не лучшим образом.

Вопщем, читать тупые дешевые кники вроде Потного Гарри, которые "легко читаются" меня никакими каврижками не заманишь. Уж лучше "Войну и Мир" дочитаю.

[Greenbyte 7]

С каких пор это классика?

С тех пор, как его книги стали знать все, даже те, кто их не читал и кому он не нравится :)

Говорите что хотите, но наш старый профессор - один из величайших фэнтези-писателей

Да я б не сказал, что ВК не философская книга. Вот Сальваторе, Никитин - это чистый файтинг и голый текст, остов так сказать. А Толкиен, Стругацкие, Беляев и Толстой (если кто это еще считает фантастикой) - здесь кроме красивых экшенов есть еще и сюжет, богатые выразительные средства, чувства, ситуации, которые заставляют перечитать книгу еще раз.

Взять даже Д.Дефо "Робинзон Крузо". Мой дядя читал ее больше 20 раз в разном возросте, и каждый раз понимал поразному. Я конечно этот рекорд не побил, но с 10-ок раз прочел. И действительно: книга заставляет о многом задуматься. А вот после прочтения Никитина я пропустил пару банок пива и забыл о чем книга. Потому, что мозгу не зачто зацепиться: на протяжении всей книги был просто жесткий файтинг, причем описан он был не лучшим образом.

Вопщем, читать тупые дешевые кники вроде Потного Гарри, которые "легко читаются" меня никакими каврижками не заманишь. Уж лучше "Войну и Мир" дочитаю.

+1 Наш человек в стане врага :)

[Dark Soul 2]

Взять даже Д.Дефо "Робинзон Крузо". Мой дядя читал ее больше 20 раз в разном возросте, и каждый раз понимал поразному. Я конечно этот рекорд не побил, но с 10-ок раз прочел. И действительно: книга заставляет о многом задуматься. А вот после прочтения Никитина я пропустил пару банок пива и забыл о чем книга. Потому, что мозгу не зачто зацепиться: на протяжении всей книги был просто жесткий файтинг, причем описан он был не лучшим образом.

Робинзон Крузо действительно классная вещь. Читал правда всего один раз, ибо это было где-то на отдыхе. Взял из тамошней библеотеки. Тогда очень понравилось.

[Greenbyte 7]

Робинзон Крузо действительно классная вещь. Читал правда всего один раз, ибо это было где-то на отдыхе. Взял из тамошней библеотеки. Тогда очень понравилось.

Еще один человек на стороне Литературы с Большой Буквы :)

[Macbeth 27]

... и встали они на борьбу с некачественной литературой, и было их трое... ;)

[Greenbyte 7]

... а некачественной литературы - многие тысячи, и еще много тысяч раз по столько...

[Vangdeputenava 49]

... и сожгли они всех своих врагов на костре... и принесли они этим деянием дар своему повелителю... и звали того повелителя Падишах-Император Гангрейв IV...

[Macbeth 27]

... и сожгли они всех своих врагов на костре... и принесли они этим деянием дар своему повелителю... и звали того повелителя Падишах-Император Гангрейв IV...

Что-то не в тему или я туплю =)

[Vangdeputenava 49]

Что-то не в тему или я туплю =)

В тему! Враг - некачественная литература!

[Macbeth 27]

В тему! Враг - некачественная литература!

Да не я про императора: это что за самозванец?

[The Old One 1 916]

Да не я про императора: это что за самозванец?

Это до-о-о-о-олгая история.

[Greenbyte 7]

Я предлагаю альтернативную концовку:

...и увидели они, что их меньше, плюнули на все и пошли пить пиво! ;)

[Macbeth 27]

Я предлагаю альтернативную концовку:

...и увидели они, что их меньше, плюнули на все и пошли пить пиво! ;)

Согласен. Только далеко до тебя с пивом идти. Все выпью подороге.

[Greenbyte 7]

Согласен. Только далеко до тебя с пивом идти. Все выпью подороге.

Эх, жаль... :( Мне до тебя тож далековато, придется пиво врозь пить ;) Ну, за твое здоровье!

В смысле, за здоровье хороших авторов! (Пусть даже большенство из них уже умерло)

[Vangdeputenava 49]

Это до-о-о-о-олгая история.

Создай отдельную тему и напиши туда! Я думаю, все будут очень рады узреть своего нового и единственного "богоподобного царя" (с).