Флемет / Flemeth

[WildFire 261]

В глубине южных пустошей стоит одинокая хижина. В ней живёт женщина, называющая себя "Флемет". Кто же она: очередной спятивший маг-отступник или же легендарная ведьма Диких Земель, рассказы о которой на протяжении веков пугали суеверных крестьян и варваров? И какие планы она взрастила, живя на отшибе и общаясь с одной лишь дочерью? Ответы на эти вопросы вскоре будут раскрыты...

- Озвучила Флемет - Kate Mulgrew

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Argorio 72]

Никогда не замечал. Всегда дают три варианта - добрый, нейтральный и злой. Причем, все три тупые. Это не проблема элайментов, это проблема тупых игр. 

[Ellewilde 226]

И я о том же, поэтому просто стараюсь обеспечить себе возможность выбора.

[Argorio 72]

 Свободу отыгрыша не элаймент ограничивает, а придуманный для твоего персонажа образ. Играя эльфом, помог что долийским, что городским сородичам, несмотря на то, что мои симпатии были на стороне оборотней и магов Тевинтера. Однако персонаж, очевидно, считал иначе. Для второго прохождения придумал эльфийскую волшебницу, ненавидящую людей и презирающую своих сородичей. Теперь уже ельфам ничего не обломится. И т.д. А элаймент, это просто ярлык, причем не то, чтобы удачный или остроумный. 

[Spectra 64]

  Виолетта

Мы с тобой противоположены)

Я наоброт думаю о других.

Но Флемет меня ввела в ступор когда отдала гриммуар и когда я сказала что Мориган знает о том кк флемет так долго живет,Флемет мне ответила,а ты об этом знаеш...,

Но я ее всетаки убила так как Мориган говорила что она вселяется в тела дочерей и она нехочет чтобы Флемет заполучила ее тело,а пока Флемет мертва(почти) ей будет сложно отыскать новое тело а Мориган сможет подготовится и недать ей вселится в нее...но ребенок...остается загадка в конце игры ребенок и темболее не вес так просто,кое кто невыступил с ритуалом и победили Архидемона ценой когото...так что тут неувязочка.

[Argorio 72]

Есть мнение, что зачатие этого ребенка и есть единственный важный момент в игре с точки зрения продолжений. Так что, выступления отдельных граждан, это просто неканон. 

P.S. Кстати, вы не находите, что "добрая" мораль в этой теме показала свою полную несостоятельность? Даже ее апологеты, дабы продолжать стоять на своих позициях, были вынуждены отбросить ее, и обратиться к морали нейтральной? :)

[QweSteR 6]

Никогда не замечал. Всегда дают три варианта - добрый, нейтральный и злой. Причем, все три тупые. Это не проблема элайментов, это проблема тупых игр.

Как должно быть иначе?

[Argorio 72]

В Planescape Torment доводилось играть? Мечты, мечты... :good:

[Виолетта 9 683]

"добрая" мораль в этой теме показала свою полную несостоятельность? 

В этом квесте вообще нет ни добрых, ни злых решений =)) Либо ты, высунув язык, с покорной радостью бежишь исполнять прихоти Морриган, либо хочешь обдурить ее и захапать гримуарчик малой кровью, либо...либо у тебя есть какие-то свои планы на дальнейшее участие Флемет во всей этой авантюре. Нет, я бы действительно хотела, чтобы она проявилась до финальных титров...особенно забавно было бы наблюдать в такой момент лицо Морри...   ;) Не может быть, чтобы такое жизненно важное решение, как убийство или оставление в живых Флемет, никак не повлияло на окружающий мир.  

[Ellewilde 226]

В Planescape Torment доводилось играть? Мечты, мечты... :good:

О, да... А в большинстве остальных игр по D&D мировоззрение действительно влияет на выбор реплик и предлагаемые квесты...

либо...либо у тебя есть какие-то свои планы на дальнейшее участие Флемет во всей этой авантюре. Нет, я бы действительно хотела, чтобы она проявилась до финальных титров...особенно забавно было бы наблюдать в такой момент лицо Морри... ;) Не может быть, чтобы такое жизненно важное решение, как убийство или оставление в живых Флемет, никак не повлияло на окружающий мир.

ОЧЕНЬ надеюсь, что когда-нибудь Флемет даст о себе знать... Не должен такой сюжет в воздухе повиснуть!

[Argorio 72]

 

В этом квесте вообще нет ни добрых, ни злых решений =)) Либо ты, высунув язык, с покорной радостью бежишь исполнять прихоти Морриган, либо хочешь обдурить ее и захапать гримуарчик малой кровью, либо...либо у тебя есть какие-то свои планы на дальнейшее участие Флемет во всей этой авантюре.

-Похоже Морриган нашла кого-то, кто будет плясать под ее дудку. -А лучше плясать под твою? -Зачем вообще плясать, лучше спой!  ;)  

К уже сказанному еще могу добавить, что Морриган проще и понятнее Флемет. А из двух угроз устранению в первую очередь подлежит более опасная.

Не может быть, чтобы такое жизненно важное решение, как убийство или оставление в живых Флемет, никак не повлияло на окружающий мир.  

Ой ли?:-D Убил, находит новое тело. Не убил... Что же тут жизненно важного?

О, да... А в большинстве остальных игр по D&D мировоззрение действительно влияет на выбор реплик и предлагаемые квесты...

Хоть одну назови.

[Ellewilde 226]

Хоть одну назови.

То же Балдурс или Айсвинд Дейл, частично NWN. Там , правда, еще от класса персонажа реплики зависят, но классы тоже завязаны на мировоззрение: если ты законопослушный - не быть тебе бардом, злой - следопытом и паладином, отклонился от нейтрала - друидом. В настолках за поступки, не соответствующие мировоззрению тоже можно щелчка получить. А хаотик-нейтрал в крайнем случае может выставить обоснование: "А захотелось!.." (упрощаю, конечно, но общий смысл, думаю, ясен).

[Виолетта 9 683]

Что же тут жизненно важного?

Решение. :) (Наверное, надо было подчеркнуть это слово в своем предыдущем посте). Главное ведь не то, что сделала Флемет, а то, какой выбор предпочел игрок. Именно таким образом действия игрока влияют на мир, а не то, выжила ли ведьма после покушения на ее жизнь или нет. =))

[Argorio 72]

 

То же Балдурс или Айсвинд Дейл, частично NWN.

В Бальдуре, насколько я помню, только один раз, в городе дроу, одна незначительная реплика была к интеллекту привязана. Все остальные могли выбираться любыми классами и любыми элайментами. В IWD, помимо этого, все реплики сводились к мочению мобов. 

Пустой это разговор. Даже если в какой-то игре, в которую мне не доводилось играть, злодею, планирующему какую-то интригу, требующую для начала снять котенка с дерева, не дают этого сделать, это не проблема злодея. Это проблема тупой игры.

В настолках за поступки, не соответствующие мировоззрению тоже можно щелчка получить.

Гнать в шею такого мастера надо. Элаймент, это не священная корова, тру ролевики его вообще не используют. Отыгрывать нужно персонажей, а не элайменты, согласись, у двух "хаотик ивилов" по поспорту запросто могут быть взаимоисключающие мотивации и образ действий. (К примеру, "Балор"/"Суккуб".) Порой даже, вполне допускающие "добрые", на первый взгляд, поступки.

А хаотик-нейтрал в крайнем случае может выставить обоснование: "А захотелось!.."

Тупые Приколисты* играют Chaotic Neutral (точнее, Psychotic Silly) ;)

Решение. (Наверное, надо было подчеркнуть это слово в своем предыдущем посте). Главное ведь не то, что сделала Флемет, а то, какой выбор предпочел игрок. Именно таким образом действия игрока влияют на мир, а не то, выжила ли ведьма после покушения на ее жизнь или нет. =))

В том то и дело, что если ведьма по-любому выживает, важность этого решения становится в один ряд с решением, скажем, нахамить торговцу на базаре.

[Ellewilde 226]

1 В Бальдуре, насколько я помню, только один раз, в городе дроу, одна незначительная реплика была к интеллекту привязана. Все остальные могли выбираться любыми классами и любыми элайментами. В IWD, помимо этого, все реплики сводились к мочению мобов.

2 Пустой это разговор. Даже если в какой-то игре, в которую мне не доводилось играть, злодею, планирующему какую-то интригу, требующую для начала снять котенка с дерева, не дают этого сделать, это не проблема злодея. Это проблема тупой игры.

3 Тупые Приколисты* играют Chaotic Neutral (точнее, Psychotic Silly) ;)

4 В том то и дело, что если ведьма по-любому выживает, важность этого решения становится в один ряд с решением, скажем, нахамить торговцу на базаре.

1 Плохо помните!;) Или просто не пытались проходить разными вариантами, поэтому и не замечали отличий. (P.S: имелись в виду все части упомянутых игр, разница бывает заметной).

2 Это проблема злодея в тупой игре. :)

3 Цитату помню. Там и про остальных довольно ласково. Но в этом случае следует помнить, что всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка!..;)

4 А вот обстоятельства, при которых она может впоследствии встретится с ГГ, могут и поменяться...

[Argorio 72]

1 Плохо помните! Или просто не пытались проходить разными вариантами, поэтому и не замечали отличий. (P.S: имелись в виду все части упомянутых игр, разница бывает заметной).

Примеры тогда. В свое время вдоль и поперек исходил.

4 А вот обстоятельства, при которых она может впоследствии встретится с ГГ, могут и поменяться...

Но ведь это будет всего-навсего привет из прошлого. И близко не ключевой момент.

[Ellewilde 226]

Молодой человек, вы шутите?! :blink: По-вашему, у меня в кармане полный список? А вот то, что "исходив вдоль и поперек" вы не заметили никаких отличий в прохождениях и диалогах, действительно странно... Остается, пожалуй, только посочувствовать: видимо, злые силы вам подсунули какие-то эксклюзивные версии игр, а не те, в которые играли остальные. ;)

[Argorio 72]

Нет там никаких различий в диалогах (за исключением одного диалога про иллитидов в Усть-Нахе, перед спасением Фер, где доступные варианты ответов зависят от интеллекта протагониста). Если, конечно, это вам не подсунули эксклюзивную версию.    

[Ellewilde 226]

Ну, если уж получается, что мы играли в разные игры, то и обсуждать нечего!.. 8)

[Spectra 64]

Мориган та еще коза,так что Флемет еще вернется(не дай дракон)

[Вергумиде 54]

Обобщая все вышесказанное - мой ГГ действительно будет убивать Флемет только в том случае, если у него будет такое желание, а желания нет. Да и хорошо бы был вариант закрутить роман с Флемет в теле Морриган - могло бы получиться интересно!..

Ага:-D Затра*ала бы твоего ГГ до смерти! :-D И эпилог "ГГ умер от полового истощения".

Убил Флемет по следующим причинам:

1. Флемет одержима демоном, притом не низкого порядка, как минимум демоном Гордыни или Желания(если учесть ее оргии), притом довольно давно и долго.

2. Флемет и сама может быть демоном, так как некоторые присущие им способности у нее есть(превращение в дракона, переселения в новые тела).

3. Предпологаемый довод: избавление Морриган от родового проклятия в лице духа-предка Флемет. В принципе, исходя из этого никакая Флемет не мать, а настоящая мать Морриган давно в Тени или еще где бродит в форме духа.

4. Мой ГГ - борец со злом, а поэтому никогда не откажется от возможности сократить количество супостатов в Тедасе на одного, тем более если это одержимый маг с неимоверной силой.

5. Я буду ухаживать за Морриган во втором прохождении. ;)

[Ellewilde 226]

Ага:-D Затра*ала бы твоего ГГ до смерти! :-D И эпилог "ГГ умер от полового истощения".

А что, неплохая смерть!..;) Вспомнился диалог с Зевраном по поводу одной из его жертв, где Зевран оправдывает то, что он переспал с ней перед убийством тем, что последние часы перед смертью можно провести и хуже. Ответ моего ГГ: "Ну, если это были часы..."

Пятая причина стоит на последнем месте для маскировки?.. ;)

[Argorio 72]

 

1. Флемет одержима демоном, притом не низкого порядка, как минимум демоном Гордыни или Желания(если учесть ее оргии), притом довольно давно и долго.

2. Флемет и сама может быть демоном, так как некоторые присущие им способности у нее есть(превращение в дракона, переселения в новые тела).

А откуда такая ксенофобия к демонам? Это же всего-навсего феечки из грезы.

[welliz 155]

  А откуда такая ксенофобия к демонам? Это же всего-навсего феечки из грезы.

"Добрые" демоны в людей не вселяются. Им это без надобности.

[Kris†a™ 7]

"Добрые" демоны в людей не вселяются. Им это без надобности.

Добрых демонов не бывает... На то они и демоны, чтоб быть плохими.

Добрыми бывают только духи. ;)

[welliz 155]

Добрых демонов не бывает... На то они и демоны, чтоб быть плохими.

Добрыми бывают только духи. ;)

Это уже придирка, что я имел ввиду - понятно, думаю.