Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Cassandra

Андерс / Anders

Андерс / Anders  

1 542 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вы относитесь к этому персонажу?

    • Превосходно
      689
    • Хорошо
      501
    • Ни рыба, ни мясо
      94
    • Он меня раздражает
      161
    • Убил(а) бы на месте
      96
  2. 2. Внешность

    • Отличная - красавец!
      577
    • Хорошая
      632
    • Средняя
      254
    • Плохая - в темном переулке лучше не встречать!
      41
  3. 3. Озвучка

    • Отличная - ласкает слух
      660
    • Хорошая
      652
    • Средняя
      137
    • Плохая - лучше бы молчал
      55
  4. 4. Как вы относитесь к нему в Dragon Age II?

    • Отлично, он стал лучше
      241
    • Неплохо
      338
    • Отрицательно, испортили персонажа
      343
    • Ужасно
      121


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
02789be56d62d477143b38b03fb82a87.jpg

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

  Показать контент

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

  Показать контент

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено пользователем Хаархус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 16:17, LuckyLoki сказал:

Извини. Не смог подобрать короткого аналога. Потому и спрятал под спойлер. Без обид, ок?Ну и по двойным стандартам, есть что сказать?

Нет, потому что это не касается темы Андерса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

ой. в смысле пост в теме магов и храмовников.

  В 09.07.2011 в 15:38, alla-n сказал:

Вы просто не видели как Андерс реагирует, если оставить ему жизнь и поддержать. Он готов нести наказание за свои поступки, но если его не убивать он с радостью готов бороться дальше. А насчет раскочегаривания, если бы вы знали как часто эти споры здесь происходят. Это вечный спор, который всегда заканчивается ничем.

я реагирую на его реагирование :)

так если его не убить, а паче чаяния встать на его сторону - вот только что он был совсем один, непонятый герой, а тут рядом с ним уже Хоук, а это же Хоук. по-любому воспрянешь :)

  В 09.07.2011 в 15:42, Benazir сказал:

А ну понятно, но это действительно в тему маги/храмовники надо.... Я просто поставила вопрос ребром про убийство. потому что именно с этим вы и пришли в тему Андерса.;)

так я там сразу практически написала, что была бы возможность - сдала бы на Лубянку. и что убиваю только потому, что варианта другого не вижу. :)

Изменено пользователем MarTez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
я реагирую на его реагирование

так если его не убить, а паче чаяния встать на его сторону - вот только что он был совсем один, непонятый герой, а тут рядом с ним уже Хоук, а это же Хоук. по-любому воспрянешь

Ну, так я и не спорю, что реакция будет разной, в зависимости от ситуации. Но если его поддерживаешь, он не выглядит уже таким потерянным. Так что мои Хоукши и один Хоук, которым я ещё не доиграла, оставляют его в живых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 09.07.2011 в 17:05, MarTez сказал:
ой. в смысле пост в теме магов и храмовников.

так я там сразу практически написала, что была бы возможность - сдала бы на Лубянку. и что убиваю только потому, что варианта другого не вижу.

Есть еще вариант, что

  Показать контент

но об этом конечно неизвестно при первом проходжении, как впрочем и о том, что

  Показать контент

Тем не менее, если учесть в каком состоянии находятся Орсино и Мередит к концу игры, то бесполезно доказывать, что принятие стороны храмовников (или магов) объективно более справедливо.... :) Защитить храмовников и оставить главной Мередит,практически то же самое, что отдать правление в руки брата Варрика после ГТ.;)

Изменено пользователем Benazir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 17:13, Benazir сказал:

Есть еще вариант, что

  Показать контент

что подтверждает версию, что без поддержки хоук Андерс хочет умереть, как мне кажется.

  В 09.07.2011 в 17:13, Benazir сказал:

но об этом конечно неизвестно при первом проходжении, как впрочем и о том, что

  Показать контент

. Тем не менее, если учесть в каком состоянии находятся Орсино и Мередит к концу игры, то бесполезно доказывать, что прияние стороны храмовников (или магов) объективно более справедливо.... :)

там нет вообще справедливого(тьфу) варианта. как и этически правильного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
что подтверждает версию, что без поддержки хоук Андерс хочет умереть, как мне кажется.

Ну это же в прохождении за храмовников, я правильно поняла? Он там не самоубиться собирается, он собирается защищать магов, вполне логично, что он это делает. А вот когда он соглашается перейти на сторону храмовников, вот это совсем нелогично. И за это моя злость на биоваров, что они последним патчем добавили эту возможность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 09.07.2011 в 17:24, MarTez сказал:

что подтверждает версию, что без поддержки хоук Андерс хочет умереть, как мне кажется.

Возможно, только пусть он сам с этим разбирается, на мой взляд. Уж не Хоуку *справедливо* наказывать его в ДА2.

Разумеется, отыграть можно все опции в игре.... на то она и игра.:) Но отстаивать поцицию, что ножик Хока - это карающий меч правосудия в ДА2, по крайней мере довольно странно для взрослого человека..... потому что:

  Цитата
там нет вообще справедливого(тьфу) варианта
  В 09.07.2011 в 17:33, alla-n сказал:

Он там не самоубиться собирается, он собирается защищать магов, вполне логично, что он это делает.

Ну какая логика от бросания ОДНОГО Андерса на Хоук и ко?:) Тот же Фенрис.... хоть пару храмовников с собой прихватил.:-D А логично, по-моему, в той ситуации действует только Себ, произнеся фразу, типа: *моя смерть ничего не даст, я вернусь с войском*.;)

Изменено пользователем Benazir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 17:36, Benazir сказал:

Возможно, только пусть он сам с этим разбирается, на мой взляд. Уж не Хоуку *справедливо* наказывать его в ДА2.

Разумеется, отыграть можно все опции в игре.... на то она и игра.:) Но отстаивать поцицию, что ножик Хока - это карающий меч правосудия в ДА2, по крайней мере довольно странно для взрослого человека.....

простите, вроде мы с вами ведем диалог, чувствую необходимым уточнить. вы сейчас про мою позицию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  Цитата
Ну какая логика от бросания ОДНОГО Андерса на Хоук и ко?

А разве он в этом случае не уходит в Казематы и не встречается потом с Хоук. Я этот момент не проходила, но читала, что он не один нападает, а с магами.

  Цитата
А логично, по-моему, в той ситуации действует только Себ, произнеся фразу, типа: *моя смерть ничего не даст, я вернусь с войском

Не поминай Себа на ночь глядя. :-D Ну какая там логика, он обещает весь город из-за одного мага уничтожить. Я-то ему не верю, но логика у него тоже сдвинутая.

Изменено пользователем alla-n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 17:28, alla-n сказал:

Ну это же в прохождении за храмовников, я правильно поняла? Он там не самоубиться собирается, он собирается защищать магов, вполне логично, что он это делает. А вот когда он соглашается перейти на сторону храмовников, вот это совсем нелогично. И за это моя злость на биоваров, что они последним патчем добавили эту возможность.

это кстати, да. Фенриса на стороне магов я могу представить, Андерса на стороне храмов - никак вообще. максимум - разбирать завалы и лечить пострадавших от взрыва.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 17:44, MarTez сказал:

простите, вроде мы с вами ведем диалог, чувствую необходимым уточнить. вы сейчас про мою позицию?

Ну я в том ответе подправила, надеюсь так понятнее стало.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 17:45, Benazir сказал:

Ну я в том ответе подправила, надеюсь так понятнее стало.:)

если честно, нет. я не понимаю фразу про позицию карающего меча правосудия в окружении моих цитат о.О

то ли вы где-то углядели, что это моя позиция, то ли просто подтверждаете свое высказывание цитатами, с которыми согласны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 17:45, alla-n сказал:

А разве он в этом случае не уходит в Казематы и не встречается потом с Хоук. Я этот момент не проходила, но читала, что он не один нападает, а с магами.

Ну я того,...... как разревелась.... после ножика в спину, перезагрузилась и отпустила Андерса, да.... насколько я помню напал один, так что потом опять пришлось перезагрузиться, а чуть позже вообще плюнуть на то прохождение....:cray:

А насчет Себа, так я исключительно про то, что он один из них понимает, что Хоук и Ко (концу ДА2) меньше чем с войском не возьмешь..... да и то - не факт.:-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
Ну я того,...... как разревелась.... после ножика в спину, перезагрузилась и отпустила Андерса, да.... насколько я помню напал один, так что потом опять пришлось перезагрузиться, а чуть позже вообще плюнуть на то прохождение...

Так, а вот этот момент я пропустила. Вот упорный какой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 17:51, MarTez сказал:

если честно, нет. я не понимаю фразу про позицию карающего меча правосудия в окружении моих цитат о.О

то ли вы где-то углядели, что это моя позиция, то ли просто подтверждаете свое высказывание цитатами, с которыми согласны.

Вы тут пытались доказать, что действуете в ДА2 за Хоук *меньшей кровью* как-то так. Ну а я объясняю, что какая тут меньшая кровь получится, если все перейдет в руки храмовницы Мередит

  Показать контент
  В 09.07.2011 в 17:59, alla-n сказал:

Так, а вот этот момент я пропустила. Вот упорный какой.

А я тот момент, рассмотрела как отчаянный шаг готового к смерти человека (так и не предавшего свои убеждения) .... :cray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 18:02, Benazir сказал:

Вы тут пытались доказать, что действуете в ДА2 за Хоук *меньшей кровью* как-то так. Ну а я объясняю, что какая тут меньшая кровь получится, если все перейдет в руки храмовницы Мередит

  Показать контент

наименьшего зла. на стороне храмовников я могу спасти хоть каких-то магов, могу стать наместницей, что тоже влияет, могу тихой сапой разобраться с мередит.

на стороне магов я ничего не могу, только сражаться и умереть/сбежать.

все просто.

причем тут меч правосудия-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
А я тот момент, рассмотрела как отчаянный шаг готового к смерти человека (так и не предавшего свои убеждения) ....

Хочу посмотреть этот момент, ну не проходить же мне за храмовников, я же не переживу такого позора. :-D Мне почему-то казалось, что он должен уйти в казематы, у них там какой-то диалог должен с Хоук быть, а вроде видео с этим моментом смотрела. В общем придется себя переломить и проверить этот вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 18:10, alla-n сказал:

Хочу посмотреть этот момент, ну не проходить же мне за храмовников, я же не переживу такого позора. :-D Мне почему-то казалось, что он должен уйти в казематы, у них там какой-то диалог должен с Хоук быть, а вроде видео с этим моментом смотрела. В общем придется себя переломить и проверить этот вариант.

Он где-то на ютубе был. Если найду ссылку - выложу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 18:09, MarTez сказал:

причем тут меч правосудия-то?

Ну наверное при том .... что у нас тут с вами все-таки не личный диалог, а общая дискуссия.... так что, я учитываю еще и ее, отстаивая позицию по отношению к Андерсу в своих постах.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 18:07, MarTez сказал:

наименьшего зла. на стороне храмовников я могу спасти хоть каких-то магов, могу стать наместницей, что тоже влияет, могу тихой сапой разобраться с мередит.

на стороне магов я ничего не могу, только сражаться и умереть/сбежать.

все просто.

причем тут меч правосудия-то?

Так если вы идете за магов - вы спасаете значительно большее их количество. Это видно в том числе и из слов Варрика (если вступиться за магов, он говорит "многие маги выжили...").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
наименьшего зла. на стороне храмовников я могу спасти хоть каких-то магов, могу стать наместницей, что тоже влияет, могу тихой сапой разобраться с мередит.

на стороне магов я ничего не могу, только сражаться и умереть/сбежать.

все просто.

причем тут меч правосудия-то?

Ну, каждый сам сторону выбирает, но на стороне храмовников вы вроде бы спасете меньше магов, чем если встанете на их сторону. Возможно вы и не помните эти слова, про то, что спаслись многие маги, потому что это говорится, только если поддержать магов. А раньше я читала, что в концовке за храмовников говорится, что спаслись немногие маги. В общем придется мне пойти против самой себя и хоть раз поддержать храмовников, чтобы уверенно об этом говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

боги, почему все упирается только в магов :) остальные позиции значения не имеют?

моя Хоук вовсе не жаждет убежать в ночь в обнимку с непредсказуемым одержимым и строгать детишек в горном шале. давайте вычеркнем этот пункт из вариантов.

я за более глобальные цели. а поддержка магов какие перспективы открывает, если отринуть шале?

  В 09.07.2011 в 18:13, Benazir сказал:

Ну наверное при том .... что у нас тут с вами все-таки не личный диалог, а общая дискуссия.... так что, я учитываю еще и ее, отстаивая позицию по отношению к Андерсу в своих постах.:)

так именно этот момент я и уточняла. теперь понятно, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
боги, почему все упирается только в магов остальные позиции значения не имеют?

Ну я отвечала на ваше утверждение, что на стороне храмовников вы можете спасти хоть каких-то магов, я предположила, что для вас важно, сколько магов из круга будут спасены, поэтому уточнила этот момент.

  Цитата
моя Хоук вовсе не жаждет убежать в ночь в обнимку с непредсказуемым одержимым и строгать детишек в горном шале. давайте вычеркнем этот пункт из вариантов.

А кто из участниц этого разговора упоминал этот момент, кроме вас сейчас? Мы сейчас как раз про спасение магов говорили, так что это вы сейчас о чем-то о своем.

  Цитата
я за более глобальные цели. а поддержка магов какие перспективы открывает, если отринуть шале?

Я уже писала. Многие маги спаслись, началось восстание, сейчас маги дали понять церкви, что не собираются больше играть по их правилам, и теперь они смогут вести переговоры. Мы сейчас опять по тому же кругу рассуждений пойдем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 09.07.2011 в 18:58, alla-n сказал:

В общем придется мне пойти против самой себя и хоть раз поддержать храмовников, чтобы уверенно об этом говорить.

Ага, мне наверное тоже.... что-бы посмотреть какие там у Хоук появятся новые полномочия, для справедливых поступков в будущем.....:blink:

Изменено пользователем Benazir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 09.07.2011 в 18:54, alla-n сказал:

Ну я отвечала на ваше утверждение, что на стороне храмовников вы можете спасти хоть каких-то магов, я предположила, что для вас важно, сколько магов из круга будут спасены, поэтому уточнила этот момент.

да, как один из факторов он имеет значение, безусловно. но как один из. то есть, со стороной храмовников не так все безнадежно с магами.

  В 09.07.2011 в 18:54, alla-n сказал:

А кто из участниц этого разговора упоминал этот момент, кроме вас сейчас? Мы сейчас как раз про спасение магов говорили, так что это вы сейчас о чем-то о своем.

я в свете..эээ..общей дискуссии. ибо, насколько я поняла, для многих поддержка магов упирается в лямур с Андерсом. если неправильно поняла, приношу извинения общественности.

  В 09.07.2011 в 18:54, alla-n сказал:

Я уже писала. Многие маги спаслись, началось восстание, сейчас маги дали понять церкви, что не собираются больше играть по их правилам, и теперь они смогут вести переговоры. Мы сейчас опять по тому же кругу рассуждений пойдем.

+1. но и моя позиция упирается в то, о чем я писала :)

  В 09.07.2011 в 18:59, Benazir сказал:

Ага, мне наверное тоже.... что-бы посмотреть какие там у Хоук появятся новые полномочия, для справедливый поступков в будущем.....:blink:

  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...