-
Публикаций
16 611 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Sicilian
-
Ну как-то вторая половина мне гораздо меньше первой понравилась. Уж слишком авторы гнали, словно должно было быть эпизодов раза в два больше, но потом резко пришлось сокращать. Реально ощущение, что арок трёх не хватает, а финал так вообще на спидах.
-
Как-то даже без учёта спойлеров трейлер не цепляет от слова вообще. Ну и соньки скромно отключившие комменты и счётчик лайков - это пять.
-
Никогда не недооценивай силу кранча у нотидогов.
-
-
Следующие шесть эпизодов выйдут на японском нетфликсе уже завтра
-
Потому и говорю, Mappa или Orange, которые уже доказали, что умеют в клёвое 3D. А само по себе 3D на самом деле вполне Берсерку подходит, если его делать хорошо.
-
Потому что ты за фейлы себе берёшь не события сериала, а выдуманные тобой же гипотетические ситуации, которых не было. То есть по факту - описанные тобой фейлы это сугубо твои фантазии. А это, как уже сто раз сказано, не более чем субъективщина. Можешь сходить пересмотреть сериал, если тебе так скучно, и выписать на бумажечку все сюжетные несоответствия - думаю всем даже будет интересно почитать, а ты может найдёшь себе более интересное занятие, без бессмысленный флейм на пустом месте. PS это даже далеко не мой самый любимый сериал в прошлом сезоне был.
-
Если и будет, то точно не скоро. На самом деле я очень надеюсь, что рано или поздно мы получим новую, уже дословную экранизацию от той же Mappa или Orange.
-
Хммм, а у меня тут внезапная мысль появилась:
-
О, меня как раз что-то порывало опять поиграть.
-
Лол нет. Ты не можешь сказать продуман он или нет. Самое большое - ситуации не возникало. Это не значит, что авторы об этом не думали, это значит, что сюжетной необходимости для этого не возникло. Ну и мы вернулись (в десятый раз) к тому, с чего начали: ты себе напридумывал десяток откровенно дурацких придирок, большая часть которых сводится к "мне не нравится повествовательный приём потому он плохо" и "я смотрел вполовину глаза, потому всё, что я пропустил было не объяснено". Сиречь разговор из пустого в порожнее. Как я и говорил с самого начала: беседа бесполезна, ты для себя всё заранее решил.
-
В том, что это не просто компьютер, и для его использования явно нужны более глубокие знания. Но это ты себе придумываешь сюжетные дыры в тех областях, которые для сюжета не важны. Пересмотри третий эпизод. Там тебе на пальцах объясняют про конкретно этот колодец.
-
Нет, это именно вкусовщина. Если бы они знали "что она делает", то они не смогли бы ей пользоваться. Я тебе больше скажу, это один из тех колодцев, принцип которого объяснялся в самом эпизоде. А тут улики и зацепки ищут в остатках подсознания. И в абсолютном большинстве случаев всему даётся объяснение. Но из беседы уже давно ясно, что смотрел ты вполглаза.
-
Как бы и здесь. Принцип работы колодца описан. Это не сюжетная дыра, а принцип работы устройства. Как машина работает и как её использовать знают. Вкусовщина, но никак не сюжетная дыра. Части даётся, а остальное оставляют на откуп фантазии зрителя. Что не значит, что у них нет объяснения, каждый из колодцев вполне очевидно продуман на базовых особенностях психики конкретных маньяков. И? В "Коломбо" большая часть эпизодов начинается с того, что показывают и убийцу и преступление. Это не делает его плохим детективным-сериалом. И опять-таки же это не сюжетная дыра.
-
Спин-офф в альтернативной вселенной вроде как, но с уверенностью не скажу - я где-то в середине сезона отвалился, а там ещё и второй будет. Пока основная связь через камэо персонажей. Без оригинальной Мадоки - было бы даже клёво. С оригинальной смотрится вторично, когда основные твисты о мироустройстве знаешь наперёд. Отчего в итоге и отвалился в большей степени. Но остальным вполне может и зайти.
- 268 ответов
-
- 1
-
- махо-сёдзё
- мистика
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Значит 90 процентов научной фантастики для тебя низкий стиль, так и запишем. Ты пока ни одной так и не назвал.
-
Камни в Оно - тут вообще любые взятки гладки. Пистолет - для долисекундного кадра не вижу проблемы. Мне кажется, что ты не понимаешь как работают допущения в художественных произведениях. У меня нет сейчас возможности пересматривать, но вроде да, это сразу проговорили. И аккуратнее со спойлерами. Это таки наративное произведение, и принцип работы колодца тоже сюжетный спойлер.
-
Нет, одного допущения более чем достаточно. Это означает, что в этом мире такое возможно. Ноуп. Система работает всё так же. Есть вероятность запереть человека в чужом подсознании. И это не та система, чтобы проверять это на практике. Ты явно смотрел мало процедуралов, и подсказки таки давались в избытке, но про личность Уолкера. И да, на твоих скриншотах я не вижу "качества".
-
Мера предосторожности. Оно детектива может повлиять на Оно, в котором он находится. А если детектив осознает себя в своём собственном Оно - то вообще пиши-пропало. На которые наверняка даны либо прямые ответы, либо дано достаточно информации, чтобы додумать самостоятельно. Как бы первую половину сериала - это вообще-то вполне себе чистый детективный процедурал. Что ж поделать, если тебе это недостаточно детектив? Ноуп, если тебе стилистика не нравится - не значит, что рисовка плохая. С анимацией проблем практически не было.
-
То есть у тебя есть субъективные причины, что тебе ИД не нравится, которые ты не называешь, но мы почему-то должны тебя переубедить?