-
Публикаций
5 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Boldog
-
Как ни странно, я тоже его посмотрел сегодня, причём в кинотеатре. Странные совпадения, правда? Надо сказать, када вышел, решил, что отлично и можно будет даже ещё разок глянуть. Потом подумал, что нет, лучше больше раза не смотреть. Ну и наконец, по дороге домой у меня начался прилив скепсиса, я пришёл к мысли: вообще-то мог и не смотреть вообще, и ничего особенного не потерял бы. =) С другой стороны, Роршах действительно прекрасен. Комедиант, надо сказать, не так уж впечатлил - может, потому что его маловато. Зато много этой хрени-в-синем, Озимандиса (так?) и Бэтмана, который производит приятное впечатление ровно до того момента, пока не оденет костюм. Унылая, унылая и ещё раз унылая троица. Местами музыка отлично ложится на картинку, а картинка на музыке. Просто прекрасно Вообще жаль, что не развили на весь фильм стёбную ретро-стилистику, которая лучше всего себя проявила в открывающих титрах. Открывающие титры - лучший момент в фильме, за исключением эпизодов, где в кадре много (МНОГО) Роршаха. В общем, больше Роршаха, больше ядерных боеголовок, больше открытых переломов и больше чегевар. Остальных нахрен бы выкинул. Ну и основная (финальная) идея фильма абсолютно не по мне. С другой стороны, концовка (самая-самая концовка, которая в конце, ага) Итого - один раз развлекухи ради посмотреть можно и впечатления будут приятные. Больше, по крайней мере в моём случае, врядли стоит.
-
Драгн, глаза твоего смайлика равноудалённо устремлены в бесконечность. Креатифф.
-
Хм, какие все вдруг щепетильные оказались, я и не подозревал, джентельмены. =)
-
Ходил сегодня по Горбушке, искал *то самое* издание Файерфлая от Тайкун, не нашёл. Всё втюхивали болванки в чёрных коробках с тайкуновским переводом, только нахрен надо, так я и сам могу записать. Его вообще достать реально где-нибудь теперь?
-
Довелось мне тут посмотреть "Из ада" (впервые, да). Господи, какое же феерическое ***дец-говно. Отвратительно, помнится, Ганни вещал, что можно блевануть с одного японского арт-хауса, так вот то - цветочки, по сравнению с этим вроде бы не задёшево снятым ужасом, который взрывает твою логику и бьёт по мозгам такой банальщиной, таким неэпически огромным роялем в кустах, японцы - сущие овечки. Бог ты мой, два ж грёбаных часа, два часа...
-
Ваш спор, господа, несколько запоздал, вам не кажется? Какой толк по сотому разу одно и тоже мусолить. Ну ведь ни одной новой мысли.
-
Я тут надвано понял, что триквел мяне совершенно не возбуждает.
-
А всё просто, сказали бы вы в "Маскараде", допустим, "Мне не нравится эта игра" - и всё, никто б не пристал, а если б и пристал, быстро б отвалил. И здесь опять же: к чему вызов? "Ностальгирующие консерваторы", "эволюция" жирным выделена... Можно же то же самое по-другому сказать без едкого понта. И главное, потом вы тоже с открытым забралом в бой рвётесь. Ну а итог? Вас посчитали идиотом (разве вам это надо?), а каждый второй теперь мнит своим долгом отправить бетезде несуществующую боеголовку. Даже никакого намёка на нормальный диалог. Всё-таки тут дело по большей части не в самом мнении, а в его подаче. С уважением, Болдог.
-
Ну да, Epilogue судя по всему именно этой линии следует.
-
Это просто отличные игры, остальное неважно. Если выбирать из двух вариантов, то, т.к. на первом месте в РПГ я ставлю именно *отыгрыш роли*, то стратегии. Отыгрыша там, увы, нет, хотя здесь и не нужен.
-
Shayne, у меня ощущение, что у вас пристрастие к разжиганию унылых, устаревших холиваров. Сначала в теме по Маскараду, теперь и тут. Не интересно. С уважением, Болдог. PS А Тодд Говард и его компашка, он как Федя Бондарчук. В смысле, сука, но иногда что-то неплохое ухватывает.
-
Рагнар Торнквист просто немного гений.
-
Скриншотцы у игры какие-то... Страшные, чтоль.
-
"Они" - это и я тоже, угу. АГ-топ в этом плане кстати показателен. Классичекая линия "вы быдло, мы небыдло". Надоело.
-
Потому что как я ни старался полюбить эти игры (а старался я серьёзно) - ничего у меня не вышло по-настоящему. А они возглавляют топ за топом, и люди, выбравшие их здесь, тут и там, тем самым кричат мне, что я урод. А я, знаешь ли, совсем не хочу быть уродом, маргиналом и прочей независимой шнягой. И от этого мне скучно и грустно. И вот, заходишь ты в очередной народный топ и думешь - ну что, и здесь? И здесь. И здесь. И здесь.
-
Хорошо, тогда я задам вопрос. Почему, согласно вашему мнению, Bloodlines является "шлаком и проходным продуктом"? Жду не дождусь ответа. С глубочайшим уважением, Болдог.
-
Окей, дальше можешь не объяснять. Госспадииисусе.
-
Всё охрененно, но вот что-то такое неправильное есть. Я понял, что мне не нравится. Голоса и интонации.
-
Ну, мабуть, человек родит парочку аргументов, будет хоть интересно.
-
Всё ожидаемо-уныло, не колышит, единственно, что почти везде в "выборе АГ" этот тупой родан и анабиоз, а в зрительских - бесконечные Fallout 3 и GTA4, причём тоже везде. Скукота, скукота. А вот о том, что экшенформз закрыли, я не знал. Ну хоть какая-то польза, хоть какой-то сюрприз, пусть даже неприятный. Ну и Dragon Age в списке "возможно лучших в 2009" радует.
-
Пожалста, агрументов 5-6 "почему это так". А то пока тролиззмс.
-
Забавно, как лихо у нас на форуме одна тема по игре сначала летит в корзину (за устарелостью? или опять оформление не такое, как надо?), а затем вылезает такая же, но, естественно, уже без старых постов. Камень таскаем на гору, бросаем вниз и снова затаскиваем. А игра-то, канеш, должна, обязана быть прекрасной.