Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

TiRTo

VIP
  • Публикаций

    9 000
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Весь контент TiRTo

  1. Вселенную в общем - нет, не особо. А вот жизнь конкретного персонажа осветил прилично. BW - такая студия, которая умеет создавать персонажей, вызывающих нехилую привязанность. Ну или просто живой интерес. Для того они и делают комиксы, посвящённые конкретным персонажам - чтобы пролить на их жизнь чуть больше света. Монументальные откровения касательно мира игры тут, конечно, приветствуются, но самоцелью не являются.
  2. Он его знает дольше всех О_о Плюс они на одной палубе сидят.
  3. Хм... А есть какое-нибудь видео-сравнение образцов этих двух техник записи? Просто не очень хорошо представляю, что имеется в виду здесь под "излишней реалистичностью".
  4. Ваше субъективное мнение объективным фактом являться не может по определению. А масштабов ЗВ МЕ не видать хотя бы потому, что трилогия изначально строилась как история Шепарда. А уж памятуя об апокалиптичной концовке, МЕ такого развития и не увидит.
  5. Диалогов с ним предостаточно, а отсутствие романа на нём крест не ставит. Угу, просто набор картинок вместо комикса подсунули. Подлецы!
  6. При чём здесь Лондон? Эти комиксы изначально служат одной цели: показать origin - то есть предысторию тех или иных персонажей. Откуда они пришли и до чего допрыгались. Ну, и, думаю, это ваше "ни о чём" из той же оперы, что и "ниочёмные" новости. Это не дополнение к игре, а расширение вселенной для тех, кому не всё равно. Вы просто в целевую аудиторию не попадаете =)
  7. Отличный комикс. По игре мне казалось, что отец Джеймса особо в его жизни не участвовал, а оказалось наоборот. Да, комиксовый Джеймс отличается от Джеймса игрового, но в комиксе он совсем ещё юноша, который не видел ничего, кроме той жизни, которая у него была на Земле. Любое путешествие с чего-то начинается. В данном случае вполне объяснимо стремление Веги вырваться в список "тузов", а также то, что после поступления на службу он расправил крылья и предстал перед нами во всей красе в МЕ3. Интересно, что Уолтерс про Лиару напишет =)
  8. Нет, информационная пресыщенность интернета определённо сбивает с толку...

    1. Хаархус

      Хаархус

      TiRTo,

      Не это имел виду. То что часто индивидуальные опыт важнее и правильнее, теоретических рассуждении.

    2. TiRTo

      TiRTo

      Hysteria, терпение и труд, терпение и труд. И куча качественной литературы для наглядного пособия =)

      Хаархус, естественно. Но чтобы уж совсем с чистого листа не начинать и не ловить от жизни тумаков, стоит почерпнуть пару полезностей из опыта других людей.

    3. Hysteria

      Hysteria

      В моем случае лучше наглядная практика х) Я не писец) Мм.. во всех смыслах этого слова

    4. Показать следующие комментарии  Ещё #
  9. Согласно страничке актрисы на Твиттере, в следующий понедельник она будет записывать новые строчки диалогов в роли искусственного интеллекта «Нормандии». Неясно, относится ли эта работа к DLC, который выйдет летом и расширит концовку игры, или же к ещё неанонсированному дополнению, но в любом случае Триши Хелфер много не бывает.
  10. Она и в сериале поначалу чурка чуркой - рабыня собственного брата. Правда, в книге её мотивация всё же лучше прописана.
  11. Раздобыл полную подшивку "Мира Фантастики", сижу, просвещаюсь =)

    1. Хаархус

      Хаархус

      TiRTo, произведения хороших авторов покупаю. А что на почитать один раз, то в цифровом виде.

      Приятно бывает взять книгу в руки и полистать.

    2. TiRTo

      TiRTo

      Ну, покупать-то можно и в цифровом виде =)

      Вообще, я очень хочу себе читалку прикупить электронную, чтобы читать не с экрана. Тогда вообще соотношение удобства и аутентичности идеальное выходит. Мне в кайф больше орудовать высокотехнологичным гаджетом, чем книжкой. Хотя ничто не заменит вид книги в красивой обложке, стоящей на полке =)

    3. Хаархус

      Хаархус

      Удачи и хорошей заплаты для приобретения)

    4. Показать следующие комментарии  Ещё #
  12. Но проснувшейся королевской гордости это не умаляет.
  13. Характер без прямого цитирования может измениться. А у Дени в жилах кровь дракона - так что обоснуй у её надменности есть. Ну, а ещё она кхалисси какая-никакая.
  14. Создатели вроде уже не раз заявляли, что не собираются во всём цитировать книгу.
  15. Интриганы - люди хоть и расчётливые, но они по определению ходят по острию ножа.
  16. Интересность - штука субъективная. Я уже писал о своих претензиях. И о том, что впервые за долгое время я пожалел о потраченном на кино времени - обычно мне с выбором больше везёт. А тут так советовали, такие отзывы - и пшик. Это только усугубило отрицательные эмоции.
  17. Кто не рискует - тот не выигрывает.
  18. А почему претензии к Дени предъявляют, что она драконов не показала? Было бы лучше, если бы он трёх слабых крылатых ящерок показала этим тринадцати акулам? Драконы - полумифические твари. Если бы Совет увидел, что они из себя на данный момент представляют, они бы запросто могли бы плюнуть на Мать Драконов в виду невнушительности последних. А то и вовсе перебить кхалассар и разобрать ящерок в качестве домашних зверушек. Пока что эти драконы хороши только тем, что они - драконы. В остальном же они не впечатляют, и Дени это понимает.
  19. TiRTo

    Мейс Винду

    Не заставлять же пожилого актёра-Палпатина выкаблучиваться наравне с молодёжью =) Он в битве с одним Мейсом столько тёмного пафоса выдал - представить страшно, что было бы, бейся он сразу с четырьмя джедаями.
  20. Нет, я просто надеялся на интересный фильм. Конфликт между творцами и тварями там только во вступительных словах-завязке. Дальше уже идёт именно на тему "что делает человека человеком". Сюда и рассуждения Роя входят, и романтическая линия.
  21. TiRTo

    Мейс Винду

    Ну, про тот факт, что Сидиус порешил сопровождавших Мейса магистров, тоже забывать не стоит =)
  22. Не смотрел пока. Но уже страшно =) Я же сразу оговорку сделал: в качестве "первой ласточки" фильм хорош. Но я, посмотрев его с достаточно большим уже багажом научной и не очень фантастики, остался недоволен. Фильм просто не соответствует сегодняшним стандартам. Он и не мог им соответствовать. Но из-за этого сейчас его смотреть тяжело и не очень интересно.
  23. Не претендую на звание истины в последней инстанции - просто делюсь впечатлениями =) Ну, если под проблемами понимать едва затронутые в повествовании моменты типа перформанса стриптизёрши и удава - тогда да, их там море. Как и в любом другом фильме, заботящемся хотя бы о минимальном эффекте погружения. И моменты, на которых стоило бы усиленно работать мозгом, замечены не были. Посочувствовал этому, осудил того, над третьим посмеялся. И всё. Посмотрел, ознакомился с классикой - можно спать спокойно. Если там и есть какие-то суровые моральные дилеммы, с которыми я прежде не сталкивался в более рафинированной форме - я их попросту проспал, видимо, во время ме-е-е-е-едленных переходов между сценами.
  24. Writing: Level 2 achieved =)

  25. Так я и говорю - первая ласточка. Но если смотреть его после всего, что было после него - смотрится он слабо. Ну а тут мораль кусками надёргана и вызывает только недоумение своей обгрызенностью. Если мотивом режиссёра было спровоцировать зрителя на размышления, в моём случае он провалился. Может быть, как раз потому, что всё это я уже видел. Но я лично ставлю на затянутые промежуточные панорамы.
×
×
  • Создать...