Jeina

Как двусмысленно)) А я-то подумала, что тебе известна страшная тайна: кто будет би)) А вы все про Фенриса.

Не издевайся над нами))

То, что маг - би, логичнее всего. Про Фенриса уже не раз писали, что жуткий самоповтор, а Варрик - это слишком уж... экзотично.

Это если биовары придерживаются такой же логики, как и вы: если женственный, значит гей и наоборот. А смысл?) Я же не отрицаю, что Фенрис может оказаться тем самым би (что маловероятно, правда, ибо жуткий самоповтор). Просто вы судите исключительно по внешности, мне это непонятно.

Спасибо, кэп. Вот только у вас получается, что если женственный, то значит гей. А это уже предрассудки. Даже, если это игра)

Слишком маленький (он выше жХоук, ага), худощавый (все эльфы ДА 2 такие. Вы Мерилль видели?), лицо женственное (на скрине в шапке он не шибко женственный), волосы белые (ну, тут вы правы, хотя причем тут его ориентация...) и длинные (прямо до пят, ага), макияж какой то (это тату), женские черты лица (про женственность я уже написала). И вообще Про предрассудки это сильно, конечно. Сами судите исключительно по внешности))

Вы что! У него же Челка эмобоя!)) Хотя что-то товарища Раскалова из крайности в крайность кидает: то Фенрис гей, то эмобой. Или из одного обязательно следует другое?))

ОК. А из-за чего еще? Или все упирается в многострадальную челку?) Значит все-таки мужественную)) Уже прогресс.

И с чего же вы взяли, что он будет плаксивым эмобоем? Из-за челки?))

И недотрога.

А я уж ненароком подумала, что Фенрис и есть обещанный би)) Бедный-бедный Фенрис. Биоварам надо было сделать его безобразным и лысым (чувствую, многих смущает его челка), дабы никто не подумал, что он гей.

Легче по-моему уже игры дождаться))

Ага)) Он на социалке и то больше новой инфы выдает))

Гномы, как мне показалось, защищают именно подходы к Орзаммару, а не выходы с Глубинных троп на поверхность (которые, по идее, должны быть).Т.е. ПТ могут свободно выходить на поверхность, когда им заблагорассудится.

А Себастьян разве не рога?

А разве города гномов (помимо Орзаммара и Кэл Шарок) только на территории Ферелдена расположены? В Кодексе же вроде говорилось, что государство гномов раньше было нереально большим.

А вот с этим трудно поспорить)) Эх, поскорее бы уже релиз.

Ладно. Допустим, он помнит, что было во время эксперимента. И что из этого?) Никакой полезной информации о своем прошлом или темных секретах хозяина он из этого извлечь не мог, как мне кажется.

Это если Фенрис разбирается в этих самых заклинаниях, приборах и т.д. По имеющейся инфе, он забыл именно из-за эксперимента. То есть специально ему память не стирали. Хотя кто знает)

"Должен" это сильно сказано))) Не думаю, что хозяин такой дурак, чтобы каждому рабу открывать свои темные секреты)) upd Аннаримэ опередила)

Тут скорее важно не когда его "одарили", а в каком возрасте он рабом стал. Потому что если он с рождения (или с раннего возраста) в рабстве пробыл, то и вспоминать, как мне кажется, ему особо нечего)

Какая-то причина все равно должна быть) Не верю я, что биовары просто так их без сапог оставили. А так да, глупо получается: в первой части обувь была, а во второй ее уже нет.

Если биовары придумают адекватную причину, то я лично не против босоногих эльфов) И опять же. Посмотри на Фенриса, нечто напоминающее сапоги у него есть)

Хотя, с другой стороны, Фенрис не совсем босой. Если и у остальных эльфов так же будет, то все не так страшно. Но сам факт того, что в ДАО проблем с обувью у эльфов не наблюдалось, а в ДА 2 - бац! - и обуви нет, несколько забавляет))

Мне очень хочется узнать причину, по которой эльфов оставили без сапог)) В случае с Фенрисом я воспринимала это как фишку персонажа, но теперь... Странно все это.