maxim700

Прошел Arkham City. Это было одно из ярчайших игровых впечатлений этого года. 1) Геймплей. В этом плане Arkham City представляет собой все тот же Arkham Asylum только более продвинутый. Естественно в игре появились новые гаджеты, новые приемы и т. п. Враги тоже стали чуть более опасными и также обзавелись новыми "гаджетами", вроде тепловизора или щита. Разработчики очень ловко "жонглируют" жанрами своей игры, то мы бьем морды противникам в открытом бою, то, используя стелс, устраняем врагов по одиночке, то авторы подбрасывают нам адвенчурный элемент в духе первой части, вроде анализа улик с помощью "бэт-видения" или преследования преступника по следу крови. При этом вся эта смесь жанров выглядит очень гармонично. В общем в этом плане игра недалеко ушла от первой части и стала лишь чуть лучше нее, но этого вполне достаточно, чтобы получать удовольствие от прохождения игры. Битвы с боссами довольно неплохие. Небольшой спойлер, спойлером, возможно, и не являющийся, касающийся того с какими боссами придется сражаться в игре. 2) Сюжет. Сюжет интересный. Особо заострять внимание на нем не буду, просто скажу, если вам понравился сюжет Arkham Asylum или хотя бы не вызывал никакого негатива, то практически наверняка тоже самое будет и с сюжетом Arkham City. Лично мне сюжет понравился, хотя, конечно, никакими изысками или сюрпризами он порадовать не может, но на самом деле этого и не нужно. 3) Атмосфера. Игра атмосферная. Этого у нее не отнять. Хотя все же, я повторюсь, по моему мнению, первой части в этом плане Arkham City уступает. Множество диалогов, небольшой, но насыщенный open-world, интересные второстепенные задания, музыка, визуальное оформление ночного города - все это создает атмосферу погружения в грязный и опасный мир замкнутого криминального района. Но по-настоящему очень сильных атмосферных моментов (вроде гениально задуманных и настолько же гениально поставленных галлюцинаций Бэтмена при встречах с Пугалом из первой части) в игре нет и в помине. Да, есть неплохая сцена "чаепития" с Безумным Шляпником, но она и слишком короткая и сделана без особых изысков (к тому же она даже не относится к основному сюжету). Тем не менее в плане атмосферности игры Arkham City превосходит подавляющее большинство игр этого года. 4) Графика. Для PS 3 графика очень хорошая, особенно если не подходить к телевизору вплотную и не пытаться с лупой отыскивать все огрехи графики. На PC должна быть лучше. 5) Музыка и озвучка. Музыка неплохая, есть пара цепляющих треков, но в целом ничего выдающегося. Хотя порой создает напряженную атмосферу. Озвучка шикарна. Хэмилл в роли Джокера по-прежнему великолепен. Все остальные тоже очень хороши. Пингвина, кстати, озвучил, кажется, вездесущий Нолан Норт, который начинает казаться озвучивает практически все большие проекты AAA-класса и не только, в том числе игры серий Uncharted, Assassin's Creed, Dragon Age, Call of Duty, Gears of War 2, Halo 3, Alpha Protocol и др. Но я все равно жалею об отсутствии полной локализации. Подводя итог, можно сказать, что Arkham City - прекрасный пример правильного сиквела - все тоже самое, что и в предыдущей части, только больше, лучше и разнообразнее. Совершенно точно я куплю игру и для PC. Такие качественные игры не жалко купить дважды. Моя оценка игре - 9.5 (редкий случай, когда я согласен с игровой прессой). Я, быть может, даже назвал бы Arkham City игрой года, но парой месяцев ранее уже вышла игра, которая впечатлила и запала мне в душу гораздо сильнее. Тем не менее это не отменяет того факта, что Batman: Arkham City одна из лучших игр года.

Смотря чего от нее ждать. Если ждать от нее лучшей игры в истории - то нет, а если просто отличной игры - то, разумеется, стоит. Почти прошел. Игра великолепна. Она очень динамичная и интересная. Карта в игре небольшая, но благодаря этому разработчикам удалось сделать open-world составляющую очень интересной. Плотность событий в игре высока. Второстепенные задания очень интересны, сюжет тоже, а пока главный герой перемещается по городу разработчики подкидывают кучу переговоров между рядовыми преступниками, которые мы можем подслушать пока парим над городом. Игра не дает игроку заскучать. В опровержение своих слов ранее скажу, что с атмосферой в игре полный порядок: игра очень атмосферная, особенно в сравнении с большинством игр этого года. Вот только по моему мнению Arkham City первой части в этом плане все же немного уступает - ну нет в игре настолько же сильных атмосферных моментов, как, например, встречи с Пугалом и пробежка по владениям Крока из Arkham Asylum. Хотя своих сильных моментов в игре безусловно предостаточно. Один из моих любимых эпизодов - не думаю, что это спойлер, - "экскурсия" по музею Пингвина и разглядывание его "экспонатов". Ну и битвы с боссами тоже. Определенно одна из лучших игр года. Мои ожидания игра оправдала полностью.

Точно ответить не смогу, так как сам прошел вряд ли даже треть игры, но как я понял возможно. Так, например, в здание суда - одно из первых зданий, которое нужно будет посетить по сюжету, - я успел вернуться, выполняя второстепенную миссию. В остальные места тоже, судя по всему, можно будет вернуться. Вообще, карта я бы не сказал, что сильно больше, чем в Arkham Asylum, но ощущение свободы (как бы странно это не звучало, зная чем является Arkham City на самом деле), конечно, гораздо более сильное, чем в предыдущей части.

На самом деле не все так страшно. Дальше лучше. Игра становится атмосфернее, хотя, по моим ощущениям, все-таки в этом плане первой части чуть уступает. Очень радует большое количество диалогов между рядовыми преступниками. Геймплей на высоте, сюжет довольно-таки интересный, озвучка шикарная (но я все равно жалею об отсутствии полной локализации уровня Arkham Asylum), графика красивая (панорамы ночного города временами восхищают), хоть на ПК она должна быть лучше. Расстраивают второстепенные миссии и не потому, что они плохие - вовсе нет, а потому, что отвлекают от прохождения основного сюжета и я разрываюсь между сюжетом и второстепенными миссиями. На данный момент для меня Arkham City - одна из лучших и интереснейших игр года. Сдается мне, что одним шедевром в игровой индустрии стало больше.

Немного поиграл. Это все тот же Arkham Asylum прибавивший в масштабности, но потерявший в атмосферности. Драки все еще очень зрелищные, "детективный" элемент - простенький и не напрягающий, а сюжет неожиданно даже немного интригующий. Понятное дело, что никаких сюжетных изысков ждать не приходится и игра рассчитана прежде всего не на сюжет, но все равно история вроде намечается довольно-таки интересная. В общем впечатления пока весьма положительные, вот только расстраивает, что по сравнению с Arkham Asylum игра немного потеряла в атмосфере, совсем немного, но все-таки заметно. Ну, а геймплей все тот же, что и в Arkham Asylum и это здорово.

Похоже, что во второй раз так же сильно удивить и поразить прессу Naughty Dog не удалось. IncGamers - 10 Playstation Official Magazine UK - 10 TheSixthAxis - 10 Gameblog.fr - 5/5 1UP - A (100) PlayStation LifeStyle - 10 Giant Bomb - 55 IGN - 10 GamePro - 5/5 Cheat Code Central - 4.9/5 3DJuegos - 9.7 Vandal Online - 9.6 Machinima - 9.5 Game Informer - 9.5 GameTrailers - 9.5 Everyeye.it - 95 Computer and Video Games - 9.5 XGN - 9.4 Metro GameCentral - 9.0 NZGamer - 9.0 Telegraph - 4.5/5 Gamer.no - 9.0 Edge Magazine - 9.0 games™ - 9.0 VideoGamer - 9.0 Games Radar (in-house) - 9.0 Joystiq - 4.5/5 Gamekult - 8.0 Eurogamer - 8.0 Средняя оценка на два балла ниже, чем у второй части: 94 против 96.

Оценки PC-версии. GameSpy - 5/5 AusGamers - 9.8 Meristation - 9.5 Game Informer - 9.5 BigPond GameArena - 9.5 GameStar - 93 SpazioGames - 9.3 3DJuegos - 9.3 GameTrailers - 9.2 Everyeye.it - 9.2 1UP - A- (9.1) IGN - 9.0 Joystiq - 4.5/5 PC Games (Germany) - 87 Gamereactor Sweden - 8.0

На некоторых ресурсах подобная система оценок уже действует (на IGN, например). Но в целом да от пятибалльной системы оценок давно стоило бы уйти. Хотя, лично я не понимаю, каким образом стоит оценивать игры с десятыми. Объективных предпосылок за тот или иной недостаток снимать с оценки игры или прибавлять к ней десятые доли, на мой взгляд, не существует.

Все что я могу сказать, так это то, что я считаю подобный подход - крайне дурацким. Если уж у них пятибалльная шкала и им очень понравилась игра, то ставьте пять баллов, а не пытайтесь "выпендриться" (на мой взгляд это выглядит именно так), ставя оценку выше максимума.

Это я понял. Но на то, чтобы это продемонстрировать у них есть оценка 5 из 5. Ставить оценку выше максимальной - это полный (отдающий нелепым пафосом) бред.

И по трейлерам было видно, что в этом плане игра похорошела. Не сильно, но иначе и быть не могло, ведь Uncharted 2 и без того был невероятно красив, а ресурсы PS 3 не безграничны. Ничего нового. В Uncharted 2 они были такими же. Вот на это интересно посмотреть. "Головоломки" применительно к Uncharted слишком сильное слово. В предыдущих играх серии "загадки" были очень простыми, причем настолько, что загадками или уж тем более головоломками назвать их язык не поворачивается. Тот факт, что в Uncharted 3 их будет больше не может не радовать. Это нормально. Не двадцать часов, конечно, но и не шесть. Абсолютно точно нет. Мультиплеер - это последнее ради чего стоит покупать игры серии Uncharted. Ну и все дело в том, что я терпеть не могу мультиплеер. Если они имеют ввиду графику, то вполне вероятно, что это правда.

Это уже, честно говоря, чушь какая-то. Игра, я не сомневаюсь, получилась шикарной, но поря такую чушь этот самый игровой портал выставляет себя не в лучшем свете.

Эх, не верю я в новый Splinter Cell. Жду, надеюсь на лучшее, но в разработчиков и в игру не верю.

А вот и Launch Trailer Uncharted 3. Ждать осталось совсем недолго. Все очень круто. Только кажется, что кое-где ребята из Naughty Dog повторяются.

Ничего он не решает.) Решает 1С-СофтКлаб. И они приняли решение не в пользу тех у кого нет предубеждения против русской озвучки. У первой части была одна из лучших русских озвучек в играх за последние годы. Жаль, во второй не придется услышать великолепного "русского" Джокера и других злодеев из первой части, которые в локализации получились ничуть не хуже оригинала.

Я знаю, но я думал, что оценки будут в районе 9 баллов, а тут в большинстве своем десятки и девятки с половиной. Я хоть сам с нетерпением жду игру и не сомневаюсь в ее качестве, но мне кажется, что оценки все-таки немного завышены. Совсем чуть-чуть, но завышены.

Сдается мне, что моя проблема в том, что я играю не на геймпаде.

Я так не совсем понял, как в FIFA 12 бить и отражать пенальти. Забивать с пенальти получается только ударом по центру ворот, а при ударе по углам игроки неизменно мажут - это бесит. А как играть вратарем при пенальти я вообще не понял - он никак не реагирует, хотя я догадываюсь, что нажимаю не те кнопки, которые нужно, но какие кнопки "правильные" я так и не разобрался.

На данный момент Arkham City наравне с GTA 4 является самой высокооцененной игрой для PS 3 в истории. Средняя оценка - 98 из 100. Фантастика. Хотя скорее всего со временем - когда появятся больше рецензий игры для PS 3 - средний балл снизится, но все равно настолько теплый и восторженный прием игры, мягко говоря, очень удивляет.

Телевизионная реклама, посвященная скорому выходу игры. Выглядит чертовски здорово. К тому же ждать осталось совсем немного - чуть больше двух недель. И это тоже здорово.

Не знаю, смогу ли я дождаться выхода ПК-версии и не купить версию для PS 3. Уж очень хочется поиграть. Одна из самых "аппетитных" игр этой осени.

Я хоть очень редко полностью согласен с мнением прессы, но все же слежу за игровой прессой просто потому, что интересуюсь игровой индустрией и играми. И да у Деуса были хорошие оценки, но в меру. Скажем так, оценки у него были довольно-таки справедливые - в массе своей журналисты в кои-то веки не завышали и не занижали игре оценки, как это они частенько любят делать. Тут я категорически не согласен. Предвидя возможные призывы к аргументации своей позиции, я скажу, что не вижу смысла аргументировать свою позицию по нескольким причинам. Во-первых, не хочу раздувать гипотетический спор, которому к тому же здесь не место. Во-вторых, мне просто лень. А в-третьих, как я уже писал выше - это все крайне субъективно. Дабы не остаться совсем уж голословным просто скажу, что мне игра не понравилась и показалась довольно скучным времяпрепровождением.

Это ничего не меняет. Как я уже написал выше чаще всего с оценками прессы я не особо согласен. Да и к тому же Eurogamer - это одни из тех людей, поставивших 10 из 10 Portal 2? Говорить тогда больше не о чем. В любом случае - все это крайне субъективно.