maxim700

В том году, когда голосования подошли к концу я убрал опросы из тем и слил все блоки в единую тему, оставшуюся на неделю-другую открытой, после чего закрыл и ее.

Если применять подобные мерки, тогда стоит идти до конца и убрать Mass Effect 3 и из прочих номинаций, таких как саундтрек года и мультиплеер года - ведь на форуме и так есть темы посвященные игре, ее мультиплееру и саундтреку и куча фанатов игры, что сразу же ставит номинантов в неравное положение. Решать, конечно, тебе, но довольствоваться полумерами, на мой взгляд, не стоит: или же добавлять Mass Effect 3 (и его атрибуты) во все возможные номинации, где он будет уместен, либо же не добавлять его в номинации вообще.

Эту тему можно и удалить. Игра никому неинтересна, да и сама по себе звезд с неба не хватает. А не целесообразнее, календарь игровых релизов перенести в "Общее игровое обсуждение" под спойлер, дабы сократить число "важных" тем?

Из трейлера года, мне кажется, стоит убрать анонсирующий трейлер The Last of Us - он же все-таки прошлогодний. А вместо него поставить другой трейлер The Last of Us - The Truck Ambush. В "неигровой персонаж года" добавить Явика из Mass Effect 3.

После всех этих новостей появилась надежда, что пятую часть я пройду до конца, а то единственной игрой серии, которую я не забросил от скуки задолго до финала была - Vice City.

Три играбельных основных персонажа? Черт возьми, если это правда, то это то что нужно. Играм давно пора уходить от принципа игры только за одного персонажа. Надеюсь это будет, как в Heavy Rain и Batman: Arkham City - единая история для вcех персонажей, походу которой они будут пересекаться друг с другом время от времени и переключение между ними будет происходить по мере повествования, - а не как в Resident Evil 6 - три разные кампании для трех разных персонажей.

Никак не могу заставить себя пройти игру до конца во второй раз. В игре отменный геймплей, но скучный сюжет, непропускаемые кат-сцены (к тому же частенько жутко заблюренные), неинтересные персонажи и блеклые уровни мешают насладиться игрой по полной. Игра, как шутер от третьего лица, очень классная и я от своих слов по поводу того, что считаю ее лучшим шутером от третьего лица в этом поколении игровых систем, не отказываюсь, но как игра в целом она все же очень далека от идеала. Забавно, что даже при всех своих недостатках она остается одной из лучших игр этого года.

Если игру можно спокойно пройти без всей той чепухи, которая будет представлена в этой системе, то лично я не вижу в этом ничего ужасного, ибо сам не собираюсь ее использовать. P.S. Поправочка. Это неплохо, если только не надо покупать за деньги сюжетные куски игры, тогда это хреново.

Кто-нибудь мне может объяснить в чем ужас системы микротранзакций? И почему многие опасаются, что именно из-за этого (а не кривых рук и плохих гейм-дизайнерских решений) может пострадать качество самой игры?

Жду Watch Dogs больше чего бы то ни было в 2013 году. Однако, вместе с тем, это не мешает мне желать того, чтобы игру перенесли на 2014 год. Спешка, как известно, до добра обычно не доводит. А потому, надеюсь, Ubisoft тщательно поработает над игрой перед тем, как выпустить ее на прилавки. Ибо Watch Dogs - реальный шанс для Ubisoft реабилитироваться в моих глазах (хотел написать "в глазах геймеров", но это было бы несправедливым обобщением и, вероятно, преувеличением) за загубленный Splinter Cell и бесконечные и скучные Assassin's Creed.

Saints Row игра не от разработчиков и издателей GTA, а Assassin's Creed и Watch Dogs - детища одной кампании. Две похожие друг на друга игры от одной студии, выходящие в небольшом промежутке времени друг от друга (хотя промежуток может быть и большим, тогда это абсолютно другое дело) - потенциальные конкуренты друг для друга. Watch Dogs несмотря на иные, по отношению к Assassin's Creed приоритеты, тем не менее местами его довольно-таки напоминает, да и сами разработчики признавались, что вдохновлялись этой серией, что в принципе и заметно. Принципиальные отличия AC от WD - фантастические элементы (хотя загадывать рано, быть может юбики сойдут с ума и добавят фантастику и в WD, что было бы просто кошмарно) и сеттинг. Геймплей обеих игр похож, не идентичен, конечно, насколько можно судить по геймплейному видео WD, но он - геймплей WD - заставляет вспомнить помимо прочего и Assassin's Creed.

Зачем делать Assassin's Creed в настоящем, если у них, то есть у Ubisoft, есть (вернее будет) Watch Dogs?

Итоги голосования за лучшую игру сентября. Всего проголосовало 27 пользователей. Borderlands 2 - 11 голосов [40.74%] Torchlight II - 8 голосов [29.63%] FIFA 13 - 3 голоса [11.11%] FTL: Faster Than Light - 3 голоса [11.11%] Mark of the Ninja - 1 голос [3.70%] Dead or Alive 5 - 1 голос [3.70%] Лучшей игрой сентября по мнению BRC стала игра - Borderlands 2. Октябрь. Главные релизы октября.

1. Watch Dogs 2. The Last of Us 3. Beyond: Two Souls 4. Remember Me Плюс многострадальный The Last Guardian. Все остальные более-менее интересные игры (вроде Bioshock: Infinite) к числу must-buy или must-have (кому как больше нравится) игр лично я не отношу.

Теперь и издатель игры компания Take-Two подтвердила информацию о том, что выход GTA 5 намечен на весну 2013 года.

Некоторые оценки: IGN - 8.5 Game Informer - 9.5 Eurogamer - 9.0 OXM - 8.5 GameSpot - 8.5 OXM UK - 8.0 Destructoid - 7.5 Joystiq - 3.5/5

Британский ритейлер GAME подтвердил весенний релиз GTA 5.

Очень люблю произведения Артуро Переса-Реверте. Нравится его стиль - подробный, но не занудный (хотя тут, конечно, есть и большая заслуга переводчиков). Читать очень интересно. Мои любимые его произведения: "Фламандская доска" и "Кожа для барабана". "Карта небесной сферы" и "Осада" тоже очень хороши. А вот "Клуб Дюма" понравился меньше, а фильм снятый по его мотивам так и вовсе не понравился. А цикл о капитане Алатристе я не читал.

И зря, кстати. Актерская игра - немаловажная для игр вещь. Это один из элементов, который создает атмосферу игры. Если актеры фальшивят и их игра неудовлетворительна, то и поверить в игру, в ее мир и в ее героев гораздо сложнее. В конце концов сыграть виртуального персонажа не легче, а в чем-то, быть может, и сложнее, чем сыграть киноперсонажа. И мне кажется актеры озвучки заслуживают того, чтобы и им уделили немного внимания. А уж по поводу выбора лучшего, то выбирать лучших актеров нужно точно также как и победителей в других номинациях. В конце концов универсального критерия определения той же лучшей игры года не существует, а потому каждый будет выбирать то, что ему понравилось больше всего.

В первой части все было не так откровенно. И оставалась надежда на то, что все это ни во что не выльется. Но...

Концовка AC II довела бредовость сюжета серии до запредельного уровня. Лично у меня после прохождения AC II возник только один вопрос: "Нахрена я вообще во все это играл и какого хера я вообще чего-то ждал от завершения игры?" Собственно говоря, я до конца прошел игру только ради того, чтобы узнать, чем все закончится, ибо геймплей порядком прискучил. Оказалось, зря.

Не знаю какая концовка у Assassin's Creed 3 (мне еще только предстоит пройти игру), а также у Brotherhood и Revelations (в которые я не играл), но у второй части на мой взгляд была худшая концовка всех времен, по сравнению с которой даже концовки Mass Effect 3 и Fahrenheit кажутся не столь ужасными.

Любимейший сериал. Жаль только в новых приключениях Бэтмена почти все персонажи были перерисованы. Кроме Пингвина и Пугала все, начиная от Брюса Уэйна и заканчивая Джокером, стали выглядеть в разной степени хуже, чем раньше, а особенно Женщина-Кошка, которая вообще стала выглядеть отвратно, даже без сравнения с предыдущим вариантом. Сейчас можно смело говорить, что удачным ходом со стороны издателей и разработчиков Batman: Arkham Asylum и Batman: Arkham City было приглашение занять пост сценариста этих игр одного из ведущих сценаристов BTAS - Пола Дини. Также хорошо для обеих игр было то, что Кевин Конрой и Марк Хэмилл озвучили, как и в сериале, Бэтмена и Джокера (пусть лично я всегда смотрел мультсериал в дублированном варианте).