Holden

Предварительная рекогносцировка выявила, что автор концептов, Marlon Deane, является художником, работающем в кино/ТВ/анимационной индустрии. В числе его работ раскадровка для трейлера к DXHR: Вполне логично предположить, что вскоре мы увидим первый трейлер к новому Вору. Что-то на манер или .

Потому, что он классный персонаж. Если бы его можно было бы заромансить, он перестал бы быть таким классным.

p.s. Жаль новых гетов не показали. Можно попытаться разглядеть классификацию противников. Cover taker Slow Pressure Support Suppressor Cover Buster

Эпизод Bioware Pulse, посвященный дизайну противников в МЭ3. http://www.livestrea...medium=ui-thumb

Ты совершаешь ошибку, Некс, сводя всё многообразие человеческих характеров к двум категориям. Я только могу сделать вывод, что тебе такой взгляд на мир угоден, тебе так комфортно. Убийца ли Ленг? Безусловно. Мы не знаем его истории, но думаю можно уверенно говорить, что в его прошлом нет каких-либо слезливых обстоятельств, способных вызвать в нас сочувствие и понимание. Он убийца по призванию, если так можно выразится, в нем есть инстинкт хищника. Но ограничивается ли этим его характер? Я уже даже сомневаюсь, нужно ли упоминать его про-человеческие взгляды, потому что в споре этот аргумент чуть ли не приравнивают к расизму. Как можно любить и стараться защищать свой вид, как!? Это же так несовременно, надо стараться непременно осчастливить всех, даже когда эти "все" не всегда с этим согласны. Он способен увидеть угрозу, с умом подойти к вопросу устранения этой угрозы. В отличие от нравственных ценителей жизни Андерсона и Сандерс, которых ему пришлось пинками заставлять идти за Грейсоном, иначе они были просто не способны абстрагироваться от праведного гнева к "террористам". Если бы не старания Ленга, который не побоялся использовать парнишку-биотика, Грейсон и из Академии бы сбежал. Каким образом ты ставишь ему в грехи желание сбежать с простреленным ногами, мне вообще решительно не ясно. Что он должен был сделать? Опять сесть в тюрягу лишь за то, что не дал аватару жнецов свободно разгуливать и убивать больше людей? Я не смотрел 24, но если Бауэр действительно творил всякую жуть во имя справедливости и, как ты пишешь, каждый раз не убегал от правосудия, то как черт подери они там наснимали 7 сезонов - он после каждого пожизненное должен был получать. Ленг в книжке именно что антигерой, потому что он имеет черты как отрицательного, так и положительного персонажа. Посмотрим какую роль ему напишут для МЭ3.

И чем же он больной на голову? Психически он абсолютно вменяемый, некоторые товарищи на Нормандии и то себя хуже в руках держат, чем он. Натаскан убивать не более чем любой другой военный, прошедший обучение по N7. Про "фас" вообще смешно: в книжке четко написано, что он обдумвает приказы, прежде чем их выполнять. Спасение людей от жнецов входит в понятие "человечность"? Ах да, это же извращенный идеализм! Единственное, в чем его можно упрекнуть - это отвращение к инопланетянам, непонятное на данный момент. И то, ненавидит он их пассивно, он не устраивает погромы и не выступает с гневными речами. Да, Ленг антигерой, не Шепард с плаката, но он делает все что в его силах, чтобы простые люди могли спокойно основывать колонии и жить в них, не боясь обнаружить себя в рабстве у каких нибудь чрезмерно гордых чудиков.

Хуже этого, только сцена, в которой Шепард-парагон убеждает Призрака стать хорошим.

После Аратота твоя ненависть выглядит смешно. И все из-за дочки криминальной королевы, тьфу...

Одним ходом ты просто гениально решил все рекрутинговые проблемы Цербера + дезавуировал надуманный миф, что они хотят уничтожить всех инопланетян. Браво!

http://forums.penny-...omment_10801744 В игре это не отражено никак, отчасти потому, что в МЭ1 это не имеет особого смысла, а в МЭ2 Шепард - частное лицо, о чем прямо сообщает на Мигрирующем флоте. Наверняка этот момент прояснят в новой игре.

Ссылку сейчас не найду, но кто-то из сценаристов писал на форуме, что Шепарда после принятия в Спектры Альянс повысил до стафф-коммандера. Так что они с Кайданом теперь в одном звании.

Он говорит, что "им нужен лидер". Наверняка будет прятать людей от переработки, отстреливаться от хасков, короче постарается спасти как можно больше до прихода гипотетической помощи. Тут и личный мотив есть: у него на Земле проживает бывшая жена и сын, с которыми он периодически общается(см. досье Посредника).

Ты слишком преувеличиваешь число людей, которые будут играть до гибели любимого персонажа. Кучка создает шум толпы. К тому же Хадсон писал, что они ориентируются на DLC, которые происходят во время сюжетной компании, а не после. Огромную реиграбельность нам обещают чуть ли не с первой игры, а воз и ныне там. Что у тебя вызовет больше слез: смерть новичка, которого ты и узнать-то толком не успел, или гибель старого друга, вместе с которым ты прошел через всякую жуть?

О вашем мнении сценаристы могут и не спросить.

А далее он ответил, что те светлые веселые моменты, присутствовавшие в МЭ1 вероятно не будут представлены в МЭ3. =)

Это сказал Рафаэль-С-Баржи, так что... я тоже что-то не особенно помню его шуток.

Ничего нового не сказал. Те же слова про небывалые доселе эмоционально-эмоционирующие эмоции, а также заметил, что юмор, присутствовавший(?) у Кайдана в МЭ1, в новой игре не замечен.

Да я вообще-то именно об этом и писал. Мы прилетаем, предположим, на Тучанку, выполняем сюжетный квест, а затем обнаруживаем, что на планете есть еще пару стратегических точек, которые нужно отвоевать - мы можем это сделать в сингле/коопе, либо и там, и там. Но называть это исследованием... я бы не рискнул. По сути, это те же комбатные задания( судя по описанию того, что мы делаем в коопе) на манер миссий N7 из второй части, просто они лучше встроены в сюжет. Вероятно, тут не будет большой карты, где мы должны кататься на транспорте и могли бы случайно наткнуться на какой-нибудь бункер, где всплывет некая информация. Короче, в моем понимании это не исследование. p.s. По сути, и в первой части, по сравнению с какой-нибудь Готикой, не было исследований. Вот тебе точка на карте - давай езжай. Ну какое ж это исследование...

На данный момент, можно смело говорить, что как такового исследования в третьей части не будет. Будут допмиссии по захвату ключевых точек, которые можно пройти как в одиночке, так и в коопе. Это разумное решение, т.к. в условиях тотальной войны, Шепард, шатающийся по каким-нибудь голым планетам/бункерам/придумайте-по-вкусу, будет выглядеть очень глупо.

Если тут есть кто-то настолько умный, что знает как внедрить в игру на полное время всю ту толпу народа, которую мы навербовали за две игры и, при этом найдет ресурсы на что-то еще, то Кейси вас с радостью выслушает. Маленькая проработанная команда из представленных на данный момент(плюс/минус кто-то еще) + все остальные на 1 миссию.

Первый абазц отличается полным отсутствием подробностей того, что она делала для организации до встречи с Шепардом. Можно подумать, что она там только бумажной работой занималась, сама же Миранда похваляется, что ей достаточно одного взгляда на человека, чтобы понять его амбиции и т.п. То есть, по вашей логике, до событий игры Призрак не "мудак", а после вдруг сразу им становится? Человек, который по ее словам, предан делу человечества больше их обоих, внезапно перестает соответствовать? Хо-хо-хо. Про то, что Шепард может и не быть агнцем божьим, я уже не упоминаю. И это просто смешно, что Шепард, который видел Призрака только по голопроектору, может быть ему более лоялен, чем Снежная Королева. Тут одно время ее обвиняли в том, что ей лишь бы прибиться к очередному "папаше". Я начинаю склонятся к таком мнению. Сначала Призрак. Потом Шепард. Кто следующий будет более угоден мисс Лоусон?

Вышеперечисленные поступки в моем предыдущим посте показывают, что на протяжении игры она действует по принципу "цель оправдывает средство". Я не осуждаю ее за это, я показываю ее взгляды. Она даже не способна сделать добрую мину и изобразить раскаяние, когда к ней пришла разгневанная Джек(хотя тут больше их личного соперничества). Где ее сомнения, перечислите, через запятую? Я проходил игру не раз, но до финала(а точнее уже после), где она говорит, что до этой миссии, у нее не было сомнений в их целях, она везде и во всем поддерживает Цербер. Чем база отличается от экспериментов с рахни и хасками? Ничем. Так в чем проблемы, Миранда? "Я отдал вам приказ, Миранда!" - рычит Призрак. "Или что, вы "замените" меня следующей?" - о, как неожиданно, осознала, что она расходный материал, с добрым утром! Где ж ты раньше-то была? Насчет сестры и добро-душевной Мири. Я не говорю, что человеческое ей чуждо, она не робот-убийца, но заковыка в том, что о сестре она стала заботится не вчера и даже не позавчера. Почему образ человека, который добр и чуток к своим близким и безжалостен на работе вызывает такое недоумение? В жизни и не такие противоречивые люди встречаются. Судя по ее рассказам, она впахивает на Цербер вот уже больше десяти лет и дослужилась до руководителя ячейки - в таких обстоятельствах ее внезапное осознание того, каким жуткими вещами им приходится заниматься выглядит смешно и нелепо.