Holden

И ты делаешь такой вывод лишь на том основании, что он предупредил свою команду о внезапно появившемся свидетеле?

Я уже столько раз встречался с подобным несоответствием, что уже сбился со счета. Все дело в подаче ситуации. Сначала идет сцена, в которой Грейсон, Лизелль и Ко из засады убивают конкурентов-турианцев и уходят с красным песком. А затем нам показывают этих же людей, ведущих себя как самые обычные обыватели, у них отношения и все такое. Вуаля! Они уже не безликие стрелки из какого-нибудь "Затмения"! И что? Как это противоречит тому, о чем я писал ранее? Он предупредил своих, что в квартире есть ненужный свидетель, которого оставлять никак нельзя.

Убийство азари было оправдано с т.з. оперативной необходимости. Лизелль видела, что нападавшие - люди. Им нужно было пустить расследование по ложному следу, замести за собой следы. Они взяли красный песок, свалив все на Грейсона. Либо выносить ее с собой(итого 3 тела), либо убить свидетеля. Не гуманно, но необходимо.

Дак Шепард же - не мессия, это еще по сиквелу дают понять, где его весьма нагло использует Призрак, при этом вешая лапшу на уши про "символ", "последнюю надежду". К тому же у игрока должна быть возможность пройти игру чистым ренегатом, а на этом пути у него союзников не особо много будет. p.s. Чего-то меня понесло, ближе к теме.

Представь, что в игре будет сюжетный поворот a la Биошок. Не могли бы вы объединить все флоты и привести их туда-то(где мы их с радостью скушаем)...

Есть мысль, что Цербер преподносится врагом именно потому, что Призрака все хотят поубивать. После релиза МЭ2 многие были недовольны тем, что в игре не было персонифицированной угрозы, какой был Сарен. Фанатам дают повод радостно потереть ручки в ожидании долгожданной расправы, в игре же все будет не так просто, я думаю.

Любопытная деталь: у всех церберовцев, что с нами воюют, глаза светятся красным, у мужика на концепте(предположительно - Ленга) и у Призрака - синим. Зная любовь БВ к символизму, это неспроста. =) Да и в демке Е3 зольдатен говорят одинаковыми голосами. Может пушечное мясо - это результат экспериментов, аналогичных тому, что проводили Сарен и Окир? Это объясняет откуда у Цербера взялась такая толпа - из пробирки. Как мы знаем из комикса, Призрак из-за косвенного воздействия артефакта получил нечто вроде иммунитета к промыванию мозгов, т.к. он не подчинялся его воздействию( в отличие от Бена). Может Ленгу сделали такую же "прививку"?

Предан, но предан не фанатично, скорее интеллектуально. У Ленга чрезвычайно развит инстинкт выживания, он не будет бездумно прыгать на амбразуру.

В одном из испанских журналов под этим изображением была маленькая заметка про него. Это даже не скрин, скорее конецпт. Все же надеюсь, что ему придадут более вменяемый вид, сейчас он похож на чучело. Такие высказывания на социалке хоть лопатой греби. Почему? Ария - криминальный босс, убившая кучу людей, занимающаяся торговлей "красным песком", она сама говорила, что ее привлекает "определенный тип работы". Она позволила своей дочери принимать во всем этом участие, а та не возражала совершенно. В моральном плане они ничем не лучше Ленга. Может все потому, что Лизелль своим образом так похожа на Лиару? Мы знаем, что ты "наш" человек, Анита. Еще с твоего эпического признания в любви Призраку, котрое ты потерла спустя пару минут! :laugh:

Кай Ленг / Kai Leng Раса: человек Пол: мужской Возраст: неизвестен Деятельность: оперативник группы Цербер Озвучка: Трой Бэйкер / Troy Baker Лицевая модель: неизвестна Кай Ленг – один из лучших оперативников Цербера, специализирующийся на организации убийств. Он понимает необходимость соблюдения осторожности и знает, как планировать и приводить в исполнение сложные и изящные операции. Его лояльность Призраку велика, но не беспредельна. Интересные факты: У Ленга китайские и славянские корни. На задней стороне шеи он носит татуировку в форме уробороса – змея, пожирающего свой хвост. Лейтенат Альянса, прошедший особую подготовку по программе N7, он был осужден на двадцать лет тюрьмы и лишен всех званий за убийство крогана в драке в баре на Цитадели во время одного из своих временных увольнений. Цербер завербовал его, организовав побег. В книге Mass Effect: Retribution Кай Ленг занимался выслеживанием, поимкой, а в последствии и устраниением Пола Грейсона, предателя Цербера, на котором Призрак хотел провести эксперимент с применением технологий жнецов. В Mass Effect 3, по слухам, его новая цель – коммандер Шепард. Изображения

Обновленный Джеймс, в корабельной форме: http://twitter.com/#...002263958171648

Скорее попытка напомнить, что они таки компетентны в этих вопросах. Были когда-то. И напоминание о том, для какой аудитории создавалась эта игра - явно не для тех, кому по мозгам гормоны бьют.

Забавно, что Ария поимела проблемы от Цербера уже во второй раз, так кто тут некомпетентный? =)) Касательно "Я же взорвал базу, чо это они делают?" - все правильно вы могли взорвать базу, но сам ретранслятор-то ведущий в безопасную область остался, там обустроят базу в любом случае.

На сайте Уильяма Дитца в описании Deception, есть кое-что новенькое: http://webcache.goog...e=www.google.ru p.s. Чую еще один кусок сюжетного треша. Бедный Андерсон, дура Кали и 16-летняя девочка будут разоблачать полувоенную группировку, чтобы Совет, которому уже и тушки Грейсона мало, наконец уверовал в жнецов.

У людей паранойя. Что такого удивительного в том, что человек хочет сменить место работы?

Еще большую улыбку вызывает то, что сама Норман в свое время писала у себя в твиттере, что уходит не по причине "меда". Удачи в конспирологии. =)

Послушайте, я бы с радостью что-то зафиксировал, но данных для какого бы то ни было точного определения у нас просто нет - мы можем видеть только некий определенный общий уровень. Если у вас есть данные - вперед. Физиологический потенциал - это способность организма к умственной, физической и.т.п. деятельности. Обезьяне физиология не позволяет учиться в университете - мозг не совершенен, а человек может. У кроганов ограничения подобного рода отсутствуют и, да, у них другая проблема - агрессия, которая скорее приобретенная, до разрушения экологии Тучанки "кровавая ярость" была крайне редким явлением. Вывод? Поместите крогана в неагрессивную среду и направьте их энергию в мирное русло. Что сделали саларианцы? Все с точностью наоборот. Если говорить о "сейчас", то да, у них слабый самоконтроль и здесь они людям уступают, но по совокупности всех факторов - превосходят. Я Окира сначала добавил за компанию, мне он вообще не сильно-то важен. Фортак, ученый на Вермайре, да и у Рекса(он не ученый, но ума у него побольше чем у иных азари-археологов) все с головой в порядке. Будете доказывать, что все они - мутанты, гении? Кроганы умели поддерживать высокотехнологичную инфраструктуру раньше, нет ничего кроме внешних условий, что сдерживало бы их теперь. А вообще валяйте, покажите мне интеллектуальный потолок кроганов, приведите основания для сравнения, условия.(подсказка - они должны быть общими, иначе горе вашему анализу).

Потому, что игра по прежнему называется Масс Эффект, у серии есть свой стиль, который должен быть сохранен.

Научная база сравнимая с саларианской - нет, не сравнимая, а должна? Я не очень понимаю, чего вы так прицепились к частностям. Кроганы имели все необходимое, позволяющее им обеспечивать существование межзвездных путешествий, одного этого достаточно, чтобы делать вывод, что они не сильно отстают от остальных рас, все остальное - нюансы. Я не вижу никакого противоречия с тем, что говорил, физиологический потенциал из того, что я вижу в игре, у них выше, чем у людей. Тема ядерной войны, которая происходит до того, когда расы успевают открыть эффект массы, частенько поднимается в игре(те же дреллы(не совсем, но все же), случаи, описанные в церберовских новостях и в описаниях планет.) Это вероятно одна из причин, почему жнецы занимаются тем, чем занимаются - без их влияния жизнь будет просто уничтожать себя, но это так, мысли вслух. Численность - это то, что позволяло им так долго держаться при соотношении сторон 1:3, об этом не забывайте. Там в кодексе не зря указано появление турианцев как решающий фактор - до этого почему-то сильно умные азари и саларианцы не справлялись, наверное от гордости за свой интеллект. А почему я не могу делать обобщения в том числе и на Окире - физиологически он обычный кроган, может он - могут и другие. У ворча, почему-то своих окиров не появляется. Окир - это то, чего может добиться кроганская наука, если сосредоточится на этой самой науку, но это не потолок - он ни у кого не известен.

Про скафандры - это что, шутка? Вы стенания Ригара послушайте, он весьма доступно объясняет, почему наземные операции для них архиопасны.

to Nethalf Юмор я оценил. За людьми бы, наверняка, устремились патрули Альянса, а вот кварианцев никто не хватится. =) А вообще представители хай-тек фирм( Синтетик Инсайтс на Иллиуме, например) отказывается принимать на работу кварианцев. Сравнить уровень развития науки двух рас можно на примере экспериментов с гетами: доктор Гевин Арчер из Цербера нашел способ взаимодействия человеческого сознания с нейронной сетью гетов, тогда как что получилось у Раэля, пытавшегося оную сеть также подчинить, можно только предполагать. Что забавно: в обоих случаях были дичайшие нарушения техники безопасности, вызванные личными причинами. Есть еще один любопытный судья - жнецы, которые почему-то выбрали для риперизации именно человечество. Rookie выше уже себя процитировал, так что отвечать не буду.

Повторяю еще раз: учитывайте контекст. Не имеет значение в чем кварианцы превосходят человека(а они ни в чем не превосходят людей), речь идет об адаптации на новой планете - это ключевой вопрос, который обсуждался и здесь у людей физиологическое преимущество. Черный быть черным не перестанет, в независимости от того назовете вы его негром или афро-в-зависимости-от-страны-проживания. С точки зрения иммунитета кварианцы неполноценны относительно людей, обсуждать некую мифическую "общую неполноценность", к которой вы так прицепились, в мире МЭ бесполезно, поскольку рамки слишком широки(органики, синтетики, жнецы, цивилизации виртуальных инопланетян) и служить аргументом это не может.

От эмоциональной окраски суть не изменится. Если уж так придирчиво относится к первому высказыванию, то надо и контекст учитывать.

Вы определитесь в каких категориях ведете спор. Нельзя быть толерантным сейчас и расистом в перспективе - тут уж либо одно, либо другое.