Dmitry Shepard

Ribka, мне же и в самом деле нужен заряжающий, да готовка "боеприпасов" тоже нужна. Если мастер разрешит немного отступить от канона, то можно у меня будет редкий печной домовой? (остался без дома, чуть не погиб, да Бина подобрала, да выходила).

Выходит. В конюшню или скотный двор очень даже выходит)) А живет либо за печкой, либо под ней.

Так печка Кулибина была)) Новшество

Почти угадал, Горыныч)) Под днищем у печки увеличенные скалки в два ряда с натянутым на них полотном из плотной резины. Все на независимой подвеске, так что печка высокоскоростная и высокопроходимая. Клиренс, как и положено правильному танку, изменяемый.

К сверчку положен еще домовой!

Тогда к вечеру скину квенту тебе в личку.

Я даже готов такую печку отыграть)) Как-никак, танкист по профессии))

Не юродствуйте и не передергивайте мои слова, еще раз вам говорю. Учитывая .как вы себя ведете, такого коллегу мне было бы неприятно встретить, да и не коллеги мы с вами, "из разных мы конюшен, господа". А почему задело, я вам уже объяснил в предыдущем посте.

YaD166 "Поместите в общество приличных людей одного негодяя и все остальные станут такими же просто из самозащиты" ("Звездные старатели", Мюррей Лейнстер). Поверьте мне на слово, но я прекрасно знаю, как предписано действовать подразделениям химзащиты в любой ситуации. И что такое Боевой Устав я тоже знаю. Поэтому не пытайтесь решать за меня, что мне понравится, а что нет. Мне не нравится, что вы позволили себе огульно принижать и обвинять всех, кто поступил не так, как вы, даже не разобравшись, что и как на самом деле и не располагая всей полнотой информации. Я это в людях очень не люблю. И не передергивайте мои слова. "Д'артаньянизм" - это ваше поведение в теме и отношение к остальным участникам обсуждения, имеющим мнение и поступки в игре, отличные от ваших, а не ваши мысли и моральные ориентиры. Лично мне глубоко параллельно, если они отличаются от моих. Жизнь нас рассудит. опять-таки, лично я считаю, что в условиях постапокалипсиса, когда действительно каждый живой человек будет на особом счету, беспредельщиков, переступивших рамки морали, следует уничтожать как можно быстрее и эффективнее, чтобы они не убили еще больше, потому что только общество и присущие ему институты соблюдения правопорядка держат нас в рамках морали. В условиях Большого Песца остается только наша совесть и воспитание и мы сами себе судьи. Я надеюсь ,вы осознали допущенные вами ошибки и будете более толерантно относиться к людям. По игре

Все бегом за мясом! Его мало, на всех не хватит! П.С. Ширра, ты супер!!

- Хорошо ,что не настолько предчувствовала. Ладно, в моем доме, в дальнем правом углу под половицей склад вяленого мяса. Кто не боится его есть, приятного аппетита.

- Санчес, ты какого ситха вскрылась, а?

- Я уже отдала голос против Адамса, забыли? Поздно его менять. Удачи вам.

- Ричи, знаешь, я даже рискуя собственной шкурой не стал за тебя голосовать. Что ты, что я - версии из воздуха. Остальные, может, не лучше, но бесит именно этот пафос: тычешь пальцем наугад, так хоть не делай умное лицо. - Самое веселое, что лоб себе сегодня разобьют многие, причем при любом исходе. А вот Хильда меня удивила, да.

- Адамс. Не люблю, когда на людей так обрушиваются на пустом месте.

- Неприятное чувство, да?.. Сочувствую. Но я за Билли тоже голосовал. И даже пораньше твоего, кажется. А почему ты мне подозрителен - я уже говорил. Потому что конкретно лепишься к активной невинности (в моём видении расклада). Если кому-то для подозрений достаточно того, что старый больной чернокожий человек не в настроении, то почему мне нужны прям супер-пупер железные доводы, чтобы подозревать тебя? - А меня ты подозреваешь, потому что я не соблюдаю технику безопасности при стрельбе из лука? Так я соблюдаю.

Самая слабая аргументация у Риччи. И Тары, которая его покрывает. - Как двусмысленно прозвучало. Я совращением малолетних не занимаюсь. И каннибалов не покрываю. И раз уж у нас на повестке дня Ричи, то давайте тогда обсудим, мог ли Билли своим голосом прикрыть коллегу Хильду? Потому что обе версии того же сорта.

- Владимир. почему Ричи?

- Вот где здесь твоя чёткая позиция? Это перечисление версий, существовавших на тот момент. - А ее там и нет. Это действительно перечисление версий и кандидатов, исходя из фактов. Если ты не заметил, на тот момент четкого мнения не было ни у кого. - Это про кулинарию. Или у тебя пара Ричи/Хильда проходила по другим соображениям? Но я высказался некорректно, да. Не поддерживала, но выставила наравне с оружием. Против Билли голосовала пятой. В общем, крепкий такой "середнячок". Впрочем, повторяю, это не означает, что все эти факторы в совокупности делают тебя кандидатом номер один. Это значит, что ты мне подозрительна, вот и всё. - А вот тут как раз и есть моя четкая позиция, являющаяся логичным продолжением анализа фактов, приведенного выше. Что, скажешь, что это не так? Я никогда не отбрасываю все версии, сходу вцепившись в какую-то одну. Версия с Билли казалась мне слишком очевидной и я для страховки перепроверяла остальные версии.

Тара: никакой конкретики, выдала списочек с перечислением возможных версий, поддерживала версию с готовкой. У охотницы натурально отвисла челюсть после выступления Адамса. - Я начинаю думать ,что нашего новоявленного лидера перекупили. Может, шериф проверит его еще раз сегодня? Чисто для очистки совести и на всякий случай. Далее. Что значит "никакой конкретики"? Я свела вместе все, что было по подсказке, определила подозреваемых, четко аргументировала свою позицию. И это теперь называется "никакой конкретики"? И покажи мне, где я поддерживала кулинарную версию? Хорошо . А мысли на сегодня - в смысле - кто? Я копала там, в памяти... Я откровенно плыву сейчас - А опоссум его знает. Тут как в детской считалочке прям выбирай, зацепок нет конкретных. Мне вчера были подозрительны Мария, Риган, Ричи. Сегодня мне подозрительны все, кроме меня самой по понятным причинам.