Argorio

Но я то хочу, чтоб они на меня напали. Кстати, можно где-нибудь почитать, сколько и каких плюсов можно заработать в тени? (После такого подарка кто-то еще злится на Демона Праздности? :) )

Странная она, все-таки. Первая встреча с ней, Морриган в команде. Строишь диалог так, чтобы она поняла, что Морриган - незарегистрированный маг, она нападает. Строишь чуть иначе, они это все-равно понимает, но даже слова по этому поводу не говорит. Ну и где логика?

При каких условиях маги и храмовники нападают на персонажа после их спасения? Достаточно быть магом крови и иметь в партии Винн, или нужно еще и "правильную" реплику выбрать? Или даже достаточно просто быть магом крови и выбрать правильную реплику?

В Бальдуре, насколько я помню, только один раз, в городе дроу, одна незначительная реплика была к интеллекту привязана. Все остальные могли выбираться любыми классами и любыми элайментами. В IWD, помимо этого, все реплики сводились к мочению мобов. Пустой это разговор. Даже если в какой-то игре, в которую мне не доводилось играть, злодею, планирующему какую-то интригу, требующую для начала снять котенка с дерева, не дают этого сделать, это не проблема злодея. Это проблема тупой игры. Гнать в шею такого мастера надо. Элаймент, это не священная корова, тру ролевики его вообще не используют. Отыгрывать нужно персонажей, а не элайменты, согласись, у двух "хаотик ивилов" по поспорту запросто могут быть взаимоисключающие мотивации и образ действий. (К примеру, "Балор"/"Суккуб".) Порой даже, вполне допускающие "добрые", на первый взгляд, поступки. Тупые Приколисты* играют Chaotic Neutral (точнее, Psychotic Silly) ;) В том то и дело, что если ведьма по-любому выживает, важность этого решения становится в один ряд с решением, скажем, нахамить торговцу на базаре.

При игре девушкой постоянно сталкиваюсь с путаницей в озвучке. То в мужском роде ко мне обращаются, то в женском. Даже разачаровался немного, по сравнению с первым прохождением.

Вот здесь это описывается, но а) у меня таких реплик так и не появилось, б) темной стороной, как я понял, это можно назвать лишь с большой натяжкой.

А как меня обломали (всегда вампиром играю). :(

-Похоже Морриган нашла кого-то, кто будет плясать под ее дудку. -А лучше плясать под твою? -Зачем вообще плясать, лучше спой! ;) К уже сказанному еще могу добавить, что Морриган проще и понятнее Флемет. А из двух угроз устранению в первую очередь подлежит более опасная. Ой ли?:-D Убил, находит новое тело. Не убил... Что же тут жизненно важного? Хоть одну назови.

В Planescape Torment доводилось играть? Мечты, мечты... :good:

Не понимаю я, откуда такая нелюбовь к древним богам. Правда, непонимаю.

Возможности с прокаченной болталкой вообще избегать большинства боев, как в Фалоуте, или, скажем, Eschalon: Book 1. Лучшее средство против врага, это другой враг. ;) Горячо поддерживаю идею, насчет альтернативных компаньонов, вроде Йована, Хозяйки Леси, и демона желаний. :diablo:

Очень сильно сомневаюсь. (Да с чего вдруг?) :-D Не стоит свои странности на других проецировать.

Есть мнение, что зачатие этого ребенка и есть единственный важный момент в игре с точки зрения продолжений. Так что, выступления отдельных граждан, это просто неканон. P.S. Кстати, вы не находите, что "добрая" мораль в этой теме показала свою полную несостоятельность? Даже ее апологеты, дабы продолжать стоять на своих позициях, были вынуждены отбросить ее, и обратиться к морали нейтральной? :)

Свободу отыгрыша не элаймент ограничивает, а придуманный для твоего персонажа образ. Играя эльфом, помог что долийским, что городским сородичам, несмотря на то, что мои симпатии были на стороне оборотней и магов Тевинтера. Однако персонаж, очевидно, считал иначе. Для второго прохождения придумал эльфийскую волшебницу, ненавидящую людей и презирающую своих сородичей. Теперь уже ельфам ничего не обломится. И т.д. А элаймент, это просто ярлык, причем не то, чтобы удачный или остроумный.

Никогда не замечал. Всегда дают три варианта - добрый, нейтральный и злой. Причем, все три тупые. Это не проблема элайментов, это проблема тупых игр.

Какая глупость. Впрочем, тут мы подходим к той черте, за которой опровергать глупости у меня нет ни малейшего желания. Как говаривал спрут Спиридон (о заблуждениях касательно себе подобных), это хорошо. :diablo:

Все меньше и меньше тебя понимаю... Мир пусть полудины спасают, вернее, пусть дохнут в битве с архидемонами. :-D И в эгоизме ничего плохого в упор не вижу. А что до следующего раза, с нетерпением жду возможности оторваться по полной в роли демонического сынка. А вот про воспитание, это ты зря. Поспрашивай Морриган о ее отношении к Флемет. -Она не была образцом любящего родителя, но правда в том, что сложись все иначе, я никогда бы не пожелала ей смерти... Злоумышлять против сынка не надо, только и всего.

Хрен знает что, это, скорее уж, простой человек. А Bhaalspawn, соответственно, сверхчеловек. :diablo:

А с ее предложением то что не так? :blink: На тот свет не терпится?

А еще может подарить Морриган весь мир и голову матери впридачу, а на следующий день переметнуться к Лелиане. ;)

Что значит "врят ли будет убивать"? Уж тут то все исключительно в желание левой пятки упирается. Хаотик нейтрал, это просто do what you will, и от хаотик-ивилов (and evour all thats divine, Hell-Fire and brimstone and blasphemy be mine!) они отличаются только тем, что живут сегодняшним днем, и принципиальным нежелают думать о будущем.

А чего с ней делать то? Она ж неюзабельна.

-Ты и в самом деле хочешь смерти матери? -...правда в том, что при других обстоятельствах я бы никогда не захотела этого.

Данный вид силы (знание) нельзя отнять. То есть можно, конечно, но от носителя при этом не убудет. Смерти матери Морриган совсем не хочет, о чем прямо говорит. А ты, как мне кажется, просто высасываешь из пальца все более и более нелепые претензии к ней.