Лолси

10 лет, хах, и правда. Так вот значит каково чувствовать себя старым.

Ну, у нас тут принято говорить гадости про русский EA, но это еще не значит, что они совсем ничего не делают. Инфу то собирать они должны по крайней мере. Как и когда они воспользуются ей, и воспользуются ли - тут никто не знает, но стоит заметить, что игроки критиковали озвучку дао и просили оставить оригинал и вторая часть вышла с сабами. Есть ли тут причинно следственная связь - ХЗ. Но думаю есть.

Я бы кстати не был в этом так уверен. В больших компаниях обычно есть люди, которые мониторят всякие фансайты, настроение сообщества и т.п. Думаю и у ЕА ru такой есть. Век информационных технологий, че отказывать себе в информации, которая вот лежит, протяни руку да возьми. Не то что бы отдельный пост како го нибудь Лёши Чупыркина менял дело, но обстановку в целом думаю отслеживают.

Написать что это четвертая по качеству локализация и я могу, не большого ума дело. Становится ли она от этого такой?.. "интересно, почему замок называется Редклиф? Может из за красной глины?" "Я бастард. Безотцовщина, если тебе неизвестно это слово" "Какой позор. Что?" Там и другие веселые моменты есть, я уж все не помню. Это кем надо быть, что бы такое воткнуть в готовый продукт и продать людям? Это черновики, или так сейчас принято делать четвертые по качеству локализации?

Тут все актеров одних обсуждают, будто на них свет клином сошелся, они мол хорошие, это не их вина. Чья бы вина ни была - локализация то все равно плохая. Игроки - не суд присяжных, играют, не для того что б виноватых искать, а ради удовольствия. Если его нет, то меня не утешит тот факт, что это "не их вина". Красивого голоса мало для успешной локализации. Мне тоже все говорят, что у меня голос красивый, но это не делает меня хорошим актером озвучки. Эмоций в дао было 0, почти все говорят одним тоном. Голоса некоторым персонажам не соответствуют, а про уйму технических косяков, встречающихся на каждом шагу, типа внезапной смены голоса, пола или обрезков записи сказано уже столько, что перечислять их все снова не хочется. И как будто этого недостаточно, даже сам текст переведен вон из рук плохо. Там извращения похлеще, как будто переводил студент третьекурсник с уровнем intermediate. А ведь текст не менее важен. Словом, простите, но назвать это "локалищация на 4+" - это оскорбление всем, кто делает свою работу на заслуженную 3. Если делать, то хорошо, а не вот так.

Как информативно.

Скорее уж ДА сместиться в сторону экшена, чем МЕ в сторону чистой рпг. Но вопрос не в том кто и куда сместиться, вопрос в том, а нафига это надо? Не пойму зачем делать разные игры одинаковыми.

Что то я не пойму. В чем прикол делать одинаковую систему в рпг и шуторке? Неужели это типо должно кого то впечатлить?

Я смотрю тут никто причин покупать игру не видит, а тысяча комментов за три дня в новости про трейлер набились от полного безразличия.

Нас ждет треш, угар, блуд и садомия. Но это было понятно уже давно, а трейлер что то ничего толком не прояснил. Никто не в курсе, будут ли показывать игровой процесс?

Ну, хотя бы потому, что от игры с названием "Масс эффект" люди ждут того, что это будет хотя бы в общих чертах Масс эффект. Ведь покупая например Принца Персии мы ожидаем увидеть Принца Персии а не Нидфоспид.

Да ладно, неужели кто то серьезно в это верит? Все похожесть вероятно будет в том, что мир чуть свободнее, локации чуть больше и возможности чуть шире. Но такой свободы нам никто не даст. И она в ДА особо и не нужна.

Мне кажется удался не столько сам персонаж сколько его выходка в финале. В общем то только это оставляет неравнодушным.

Я думаю Андерса не любят просто потому, что он не Андерс. Андерс был в аддоне, а тут кто то другой. С другим лицом, другим голосом и другим характером. Им мог быть тут кто угодно. Очередной задолбавшийся маг. Просто новый герой, или тот же Орсино, любой кому надоело, а их хватает. Тут и никакой дух справедливости не нужен даже. Ну и как персонаж он скучноват. Всю игру он говорит о том же о чем нам и так говорит половина Кирквола: Храмовники обижают магов. Ляляля. Он не герой революционер даже, он просто долбанул церковь. Не собирал подпольную армию, не плел в тайне красные знамена, не откладывал запасы к дню X. Одного клевого взрыва под самый конец мало, что бы перекрыть ощущения от его нудного бухтения всю игру.

Это как Арбуз. Ёжик хочет Арбуз, хотя и не хочет выковыривать семечки. Они напрягают, но ёжик не готов отказаться от арбуза из за этого. И все же Ёжик предпочел бы Арбуз с выковаренными семечками.

Ну Фенрис, к примеру, для сюжета не важен. Все таки есть разница между "сам сказал" и "как оно там на самом деле". В ДА1 эта тема была нормально проработана и не вызывала вопросов. Во второй части это белыми нитками сшито. Все просто для галочки, это очевидно. То есть нам просто впаривают эту хренотень из соображений политкорректности и всеобщего равенства. И неудевительно, что это вызывает отторжение.

Большая часть статью не об Андерсе а о гомиках. Зато теперь мы знаем что поголовная бисексуальность была следствием нехватки ресурсов. Это лол. Интересно, что у них там по ресурсам сейчас.

Я надеюсь просто придумают нового героя, а к старым вообще никаких отсылок не будет.

Хех. А разве вкус можно доказать научным методом? Он не определяется правилами или законами, тут нет конкретики или логики, потому о нем и так трудно судить. Его нужно чувствовать, на то оно и чувство вкуса. У кого то есть, у кого то нет. Но именно он отличает таланта от бездарности. Но разве из за того что мы не можем загнать это понятие в четкие рамки, значит его просто нет? Как научно доказать, что собор Василия блаженного выглядит лучше чем панельная многоэтажка на окраине? Если мы даже не можем определить что значит "выглядит лучше". Вроде лучше. Но почему? Вторую и строили по современным технологиям и из современных материалов, и работников много было, да и глаза им не выкалывали. Как? Да хрен знает. А вопрос вот в чем - нам нужно это доказывать? Это я к чему. Разница всегда есть. Иногда она очевидна, иногда слабо заметна. Особенно у ЕА, они умеют натирать все до блеска и пускать пыль в глаза. И это даже хорошо, ну то есть лучше неприкрытой безвкусицы. И все таки я бы хотел увидеть в новой игре что то такое, что возьмет за душу и подарит новые впечатления, а не просто дивиться тому как все идеально вылизано, четко, выверено и технологично.

Ну так ровно об этом я сейчас и сказал. Много пищащих мальчиков будь они блестящие программисты или дебилы, неважно, делают КоД очень успешным, но он все равно не очень то хорош. Хотя надеюсь новой игре это не грозит. В конце концов прежде чем начать клепать клонов им нужно сперва создать то, что будет достойно клонирования. Хочется верить.

Да вот ты собственно и приводишь ярчайший пример разницы между хорошей и успешной игрой. Код успешен, но уныл, вторичен и затерт. Он как Дима Билан - собирает концертные залы и девочки пищат от восторга при его появлении, но ведь никто не воспринимает его как человека искусства или просто хорошего музыканта. Я не уверен, что хочу новую игру по ЗВ такой. Как кто то сказал тут - когда делают без души, это всегда чувствуется. Не очевидно, но проявляется в приятных мелочах. Есть вот игры технически несовершенные, со своими проблемами, но они как то задевают, оставляют под впечателением, а есть просто крузис. Впринципе тут кому как, но я больше люблю первый вариант. Все реже и реже встречающийся в наше время.

Мне кажется все равно тут бы ничего особенно хорошего не вышло. Звучит круто, обсидиан+биовар, вместе, траляля, но мне кажется, что из двух капитанов на одном корабле ничего не получится. Одни там где то у себя что то одно разрабатывают, другие другое, одни так видят, те эдак. Думаю Био одни справятся лучше.

Надеюсь увидим что то вроде котора. Впрочем у биовар все игры вроде котора, будь то шутер с укрытиями или онлайн рпг.

Ну, я думаю одного прочтения должно быть достаточно, что бы понять основную мысль: Тебе и твоему милому собеседнику необязательно вести себя как быдло. Веришь ты или нет, но от прочтения предыдущей страницы ощущения как от общественного сортира. Тебе может приятно, что ты создаешь такое впечатление, может тебе это даже льстит, может ты такой имидж специально создаешь, я не знаю. Но думаю ты не сильно пострадаешь, если будешь общаться нормально, а не как интернет-герой клавиатуры и монитора. Это ведь не проблема? А впрочем зачем все усложнять. Мне противно читать тебя, а тебе вероятно меня. И ты наверное ответишь очередной ехидной отмазкой и продолжишь в том же духе. Я бы заигнорил тебя, но понятия не имею где и как тут это делается. Давай ты мне расскажешь как это делается, а я поставлю тебе плюсик? А ты заодно и сам меня заигноришь и всем будет норм.

Высокоинтеллектуальная беседа приятных людей. Вас так мама воспитала или вы только в интернете плохие мальчики?