Лолси

21. Страшная книга Любовь Баринова. Ева

Да, да, я помню, суды, тюрьма, терзания, все дела. Но так уж к слову пришлось.

Да как то не особо. У тебя что, нет рандомных воспоминаний о 5 минутных встречах с рандомными людьми, которых ты больше никогда не видела? Я вот почему то помню как много лет назад в книжном искал что-нибудь что бы практиковать английский и спрашивал у консультантов, а потом ко мне подошла симпатичная девушка со светлыми волосами, в очках и бежевом пальто и посоветовала взять книгу Чтец. Долго стояла рядом и рассказывала о книге, я подумал что может познакомиться хочет? Ей то какое дело, прочитаю я эту книгу или нет. Книгу взял, знакомиться не стал, т.к. не умею специально знакомиться. Потом подумал что наверное надо было, да поздно было. Много лет прошло, а воспоминание почему то осталось. Книга кстати была об отношениях взрослой женщины и несовершеннолетнего пацана. Вот ведь совпадение.

Конечно я развожу драму, у меня может сегодня мир перевернулся. Вот когда мне был 21 ей было 17. Т.е. ситуация похожая, 4 курсникам вроде как раз 21. Это мерзко и стыдно? Теперь мне придется думать, извращенец я или нет (нет). Или я был не извращенец, но теперь написал - и стал, тут не поймешь. Должен я понести уголовную ответственность? Совершил ли я страшное преступление?

То есть ты считаешь, что если бы он уделил больше внимания ее личности и чувствам - это было бы приемлемо? Ну ок, это странно, но хотя бы мы тут не осуждаем физиологию. Моя вера в человечество частично восстановлена. Meh. Но ты ж взрослый человек, наверное понимаешь, что то что привлекает тебя - не обязательно работает со всеми. Уж ты то наверняка встречала в жизни умников которые тебе говорили что твои влечения неправильные и постыдные. Тут мы уже выходим на тонкий лед и разговоры про цензуру. Имеем ли мы право решать о чем можно писать, а о чем нет? Лично я считаю что чем меньше цензуры тем лучше. Осуждать написанное - сколько угодно. Осуждать за то что написал? Спрашивать зачем? Ну хз, написал и написал. У нас и так много умников которые любят поспрашивать "ой а зачем это, давайте вырежем, это ненормально".

Я отдам вам должное, вы очень ловко доджите вопросы. Потому что я так и не понял, постыден и противен сам факт возникновения влечения? То что к пациентке? Или то что к несовершеннолетней? Или именно потому что вместе? Или факт что он об этом написал? Или только манера его написания? Мне сложно продолжать этот дискурс и аргументировать, потому что не пойму в какой конкретно момент произошло преступление и что конкретно мы обсуждаем?

Во первых на сколько я понял из текста - пациента ничего не коснулось, и она никогда в жизни об этом не узнает. Во вторых тут обсуждается не сомнительная художественная ценность этой писанины (с чем я согласен), и даже не то, что о таком писать не следует. А прости господи "постыдность" и "нелегальность" самого явления влечения к несовершеннолетней. Типа извращенец, как можно! И такие среди нас! И доктор еще! Пока самым его страшным грехом являются писательские качества.

Ну нихрена себе бирка пуританской стала. А как это работает в принципе? Если у тебя стояк на несовершеннолетнюю, то ты извращенец, а если завтра ей исполнится 18 то ты уже не? Или все равно да? Или у "нормального" человека должно быть так: исполнилось ей 18 и щелк! Стояк! Вчера вообще не не возбуждала, а сегодня прям вот мммм. Столько сложностей, хоспаде, я то дурак всю жизнь думал, что цивилизованный человек - это тот кто контролирует свои чувства, а оказывается - тот кто их не испытывает.

Я ни браслет ни дом не читал, так что ни как не оцениваю, но на сколько я понимаю речь идет о довольно нездоровой любви. Ничего против идеи больных нездоровых отношений не имею - вопрос реализации. Другое дело что сегодня конечно все это смотрится уже не так благородно возвышенно и непорочно как это задумывалось тогда когда писалось, а глупо и трагично.

Да ладно, ты драматизируешь. На романтизации всякой херни испокон веков искусство держится. Бывает и хуже.

По моему шаблону был нанесен куда более серьезный удар. Я думал это поет мужик с девчачьим голосом.

Да не, дело не в старости, а в том, что сейчас почти любая более-менее заметная игра - это беготня от третьего лица с дорогущими роликами и минимумом фантазии. Что god of war, что horizon, что бесконечные ассасины. Все остальное как то вне фокуса, в дремучем инди секторе. В моем детстве была игра где ты играл за летающий кусок земли и строил на этом куске земли всякие моторы, лазерные пушки, охладители, шипы и летал и сражался с другими кусками земли. Стратосфера кажется называлась. Или была тактическая игра про пластиковых солдатиков, которые сражались на полу детской комнаты или в ванной. Была куча игр с рисованной 2д анимацией, квест про пластилинового чувака. Сегодня что то подобное представить в мейнстриме очень тяжело и это грустно. Изредка выходят игры которые не стесняются быть играми и разговаривать с игроком на языке игр, а не кино, но это скорее исключение. По этому и правда поколение не чувствуется новым. Я как то думал, может они какой нить виар вытащат из мусорки или на худой конец придумают какой то новый котроллер у которого будет больше возможностей и он оживит какие-нибудь мертвые жанры (чем вообще этот дуалсенс лучше дуалшока?). Графика то уже к концу поколения пс3/х360 была достаточно приличная и переход на текущее поколение уже не вызывал такого восторга от картинки. Сейчас я вообще не понял в чем проблема запускать вот это все, что показали на нынешнем железе? Вот и приходится сидеть в стиме, искать всякую индюшатину.

Я думаю что все таки стоит исходить из того, что люди, которые тратят 7.5 лярдов - не конченные идиоты и знают что делают. Наверное они знают что то, чего не знаем мы. Может им показали Тес6 и старфилд и они офигели. Может они решили, что через год это все будет стоить не 7.5, а 10 лярдов. Ну и не стоит забывать, что еще тонны денег идут с мерча. Каждая кукла довакина приносит денежку. Каждая будущая потенциальная кукла кого бы там ни было будет приносить денежку и не один год и не два. Ну и понятно что 7.5 миллиардов - это вложение не тактическое, а стратегическое. Смотреть надо не на то что сейчас, а на годы или десятилетия вперед. Даже "не успешные" франшизы в будущем могут выстрелить. Даже не самые массовые IP могут быть полезны. Мы в 21 веке живем. Сегодня один задрот в интернете может пропиарить твой продукт лучше чем рекламное агенство, если он от него зафанатеет. Косплеерша в образе Эмили Колдуин становится ходячей рекламой майкрософт. Чувак фанатеющий с дума стримит презентации майков на пол лимона зрителей, а на ней ведь не только дум. И все это просто так - само по себе. Ну и тд и тп. Я думаю как то так они рассуждают.

Хз хз. Редко что хорошее выходит когда какие то гиганты покупают студии за несколько миллиардов. Обычно это приводит к тому что эти миллиарды очень хочется отбить поскорее, а как отбить поскорее? Правильно, конвеер включать.

Ну так и графон скромненький.

Meh. Я бы пережил если бы еще столько же и не было. Мое сердечко все еще с талибами в городе свалке. Ну не могу я серьезно воспринимать этих модельных мальчиков с гладкой кожей и гламурными челками в брутальном средневековье. Сделали бы им что ли рожи как у кровавого барона, раз уж ведьмак не дает спать спокойно. Сказочный сеттинг им лучше подходит мне кажется. Не то что бы я из за этого игру бойкотировал. Меня больше беспокоит как бы не получилось опять что то уровня 13 или 15. Все таки последние игры далеки от совершенства.

Все таки от финалки хотелось бы чего то более фантастического. Вот этого вот средневековья с рыцарями и замками и так навалом. Кстати по трейлеру создалось впечатление что катаем в соляного. Неужто пати не будет.

Мммм. Даж как то хз. Музон конечно как всегда эпичный, но что то трейлер не очень зацепил. Такая помесь ФФ12 и игры престолов. Наверное когда они начинали разработку это казалось свежо. Я все таки в глубине души надеялся что будет взят сеттинг ведьмы, талибов и свалки, хоть они и говорили что это просто технодемо. Ну да ладно, будем оптимистичны, Финалку все таки не каждый день делают.

Выглядит лучше, но Фара все такая же стремная.

Ну не знаю, как по мне - это сравнение только подтверждает сказанное. Я ж не говорю что графика технически слабее чем в оригинале, я говорю что это выглядит хуже чем оригинал. Тут еще такое дело - чем больше графика тяготеет к реализму - тем больше любой косяк в ней заметен. Поднимая планку графических возможностей, автоматом поднимается планка ко всему, к текстурам, моделям, анимации, свету, тени. Что то подтянули, но в общем и целом оно стало страшнее.

Я чет не догнал, они это серьезно? Это выглядит хуже чем оригинал, кто вообще додумался вот это пропускать, они там поехали? Ну и соотношение лайков и дизлайков говорит само за себя.

2. Книга, в основе которой лежит узнаваемая сказка или мифОльга Славникова. 2017

Вот умеют люди 4 минуты говорить и ничего не сказать. Но по тем обрывкам что есть все это выглядит похоже на инквизицию, что тревожно. Особенно смущают куски недо экшен геймплея. Хочется конечно верить что в этот раз все будет по другому, т.к. больших и дорогих рпг сейчас мало, но как то оснований для для веры в это пока не вижу. Ну да надежна умирает последней. Интересно, они все еще сидят на фростбайте?

Знакомая ситуация, я тоже заметил за собой, и решил в этом году читать только таких авторов. Кстати большинство из прочитанного на данный момент мне нравится, хотя есть и отдельные книги, которые вообще никакие. Можешь попробовать прочитать что то из этого, правда я не знаю на сколько наши вкусы совпадают. Но могу поручиться что витиеватых конструкций вроде:"Он воровато оглянулся, по его подбородку стекал липкий сок, и Юки даже почувствовала особую масляную скользкость этого сока, и вдруг зачесались, заныли руки, ноги, бока, как будто Кожебаткин кусал и ее вместе с нежными, тонкокожими кабачками, которые высунули из-под листьев доверчивые мордочки по привычке, решив, что это хозяйка пришла – а встретили сумасшедшего пожирателя." - там точно нет

Только сейчас руки дошли посмотреть. Слышал там много чернухи и русофибии и как то откладывал, но ничего подобного не увидел, где оно, кто там ее разглядел? Нет, конечно есть некоторые типичные западные треш моменты, типа того что с чинушами ходят вертухаи, ноя думаю, если б снимали у нас, то эти вертухаи еще б всех насиловали и убивали. Или возможно убивали и потом насиловали. Диалоги конечно, такие, прям видно что западными сценаристами написанные, не аутентично. Весь персонаж женщины, которая ищет правду - тоже смотрится инородно. А вообще мне зашло. Тут показали про людей - что у нас делают редко. Не знаю на сколько близко к правде снят сериал, я не эксперт, да и до сих пор вроде не все моменты катастрофы точно известны, но для художественного произведения это допустимо. Некоторые моменты поражают своей актуальностью. "Вы предлагаете унизить нацию, которая одержима тем что бы не быть униженной". А ведь ничего не поменялось.