Лолси

МЕ3 плох не столько концовками, сколько общей вторичностью, безыдейностью и прямолинейностью, но даже при всем при этом остается бодрым пафосным и зрелищным шутером, что тоже немало. Я не жду от них серьезной научной фантастики, управления базой, и прочего, но если удастся выкатить хотя бы яркий блокбастер без провисаний и нудятины, для нынешних Био это будет успех.

Ну то, что в Биовар все очень плохо и печально - это очевидно уже давно. Но тем не менее просрать Масс Эффект сложнее. Все таки в народе он популярен и ЕА скорее всего отнесутся к нему внимательнее. Хотя, конечно уже ничему не удивлюсь.

Строго похрену, год, два или три. Пусть пилят пока не допилят.

Тут все таки многие по прежнему связывают сюжет с путешествиями во времени, всевозможной научной фантастикой, дескать тут по некой конструктивной причине поломался пространственно-временной континуум и его надо каким то, таким же конструктивным способом починить. Но тут не нужно искать ЖульВерновских научных обоснований. Их тут полторы строчки, что как бы намекает, что дело не в них. По моему скромному мнению дела обстоят примерно так:

Ну прочитал. Там написано, что талантливым людям ничто не мешает, а другим все тапки жмут. Противоречия не обнаружил. Ну ок, известен он другим. Парой фентезийных романов, мало кому кроме фанатов интересным, горсткой добротных персонажей и позорным сценарием ДАИ. Мне тут оплакивать особо нечего. Да, в первой половине 2000х Гайдер и ко давали фору всей индустрии и по части персонажей и по части сценариев, но индустрия развивалась, а Гайдер топтался на месте. Даже прообразы Алистара Морриган и Шейлы можно легко увидеть в Карте, Бастилле и НК. На дворе 2016, планка уже висит на много выше.

Ни коим образом. С чего бы? Только я давно не вижу у Гайдера этого таланта. Всю жизнь хвалить его за нескольких персонажей, это как всю жизнь хвалить Американа Магки за пару хороших игр про Алису, в упор не видя весь остальной треш. Почему то тут принято поливать грязью всевозможных Хадсонов и Капришенов тока так, всяких поляков с их ведьмаками - все это нормально, а на беднягу Гайдера вечно несправедливо наговариваривают, злодеи.

Тут я даже не талант пытался сравнить, было бы оскорбительно. Я просто хотел показать, что по совершенно независимым от ориентации причинам одни люди известны как музыканты, другие как математики а третьи... Ну они могли бы быть известны как писатели, будь их репертуар больше пары сомнительных книг. В общем третьи известны в основном нудными проповедями о терпимости и однополыми романами в играх. Вот почему обсуждая их часто поднимается вот это: Ну не пойму я где это писательское талантище, по которому я должен траур надевать.

Что б я сдох если имя Девид Гайдер хотя бы близко стоит с Чайковским, тем же Тьюрингом или хотя бы каким нибудь Фраем.

Ну, он им и был.

Он сделал нескольких козырных персонажей, да не спорю. НК шикарный. Алистар хорош, Морриган хороша, хоть и переоценена на столько на сколько можно. Но и он же создал Фенриса и он же ответственный за всю сценарную импотенцию инквизиции. Вообще, стоит сказать дурное слово про Гайдера, отовсюду набрасываются с обвинениями в гомофобии, хотя меня этот тип напрягал за долго до того как я узнал какой он ориентации. В последнее время он только трындел про романчики и лгбт проблемы. Рассказать большую законченную эпическую историю он не смог - до главного сценариста этот талант не дотягивает. В Чайковском все видят великого музыканта.

Ну, а чего бы ему деваться, ведь в том и был смысл, что никакие увертки не помогают.

Давно пора. В последние свои годы он ясно показал что для него важно, и это не добротные сценарии для рпг.

Бред какой то. Не знаю уж, что хуже во всей этой ситуации, фанаты, которые задают такие пустые вопросы, разработчики, которые на них отвечают или сам факт, что эти люди нашли друг друга и ловят кайф от этого бессмысленного времяпровождения, но это кажется было худшее интервью что я когда либо видел. Еще бестолковей чем промо-интервью к какому нибудь супергеройскому блокбастеру. Не пойму, это я стал такой ворчливый, или биовар уже долго ничем не радуют.

Ну это как сказать. На самом деле основная сюжетная линия, при всей своей сопливости, довольно сильная, не знаю на счет высоких материй, очевидно не такие высокие как труды философов, но выше чем большинство среднестатистических игр. Просто при всей простоте основной идеи большинство людей, судя по комментам, так её и не поняли. Ну и виноваты в этом конечно разработчики, которые слишком перетягивали одеяло на второстепенные линии, вводя людей в заблуждение и заставляя думать, что они основные. Кто то думал, что главное тут детектив, кто то, что история дружбы или взросления, кто то серьезно думал, что это научная фантастика и путешествия во времени.

Посмотрел. В целом понравилось - добротный Тарантиновский фильм. Помесь из Бешеных псов, Джанго и Ублюдков. Из недостатков - Во первых излишняя затянутость. Многое можно было бы убрать без особых потерь сюжета. Да, эта растянутость добавляет атмосферы, но все таки почти 3 часа - это слишком долго для такого камерного фильма. Во вторых - некоторая вторичность. Вроде бы все хорошо, все на месте, но не хватает чего то, особенного, что выделяло бы именно этот фильм, какого нибудь моногола который растащут на цитаты. В третьих - и этот недостаток по моему главный - полное отсутствие чувства меры в сценах убийств. В эти моменты возникает настоящий контраст между таким утонченным и элегантным действием, которое развивается большую часть фильма и откровенным трешем, когда блюют фонтанами крови. Из достоинств - все снято весьма красиво и стильно. Отличная музыка. Харизматичные герои. Ну и вообще классическая тараниновская атмосфера. Много знакомых лиц, всех приятно видеть. Да и много ли людей могут снять фильм имея на руках одну комнату и несколько шуб?

Ну, что бы что то зафейлить много ума не надо. Берешь мрачного мужика в крутом шлеме, снимаешь шлем, под ним должен быть заранее подобранный смазливый молодой человек. Добавляешь любовную линию, желательно с сильной и независимой женщиной, ну а для фона стрельба со спецефектами и нудная болтовня ни о чем в пропорциях 50 на 50. Так же щас снимают вроде. Получается что то похожее на картину о другом мрачном злодее в шлеме. ХЗ, может конечно и выйти ченить, но мне кажется что либо будут сосать из пальца и разрушат образ, либо снимут что то крутое, но все равно разрушат образ. В любом случае магия пропадет.

Выглядит вроде неплохо, но это судя по всему нарисованный ролик. А еще какая нить инфа есть?

Но фильм про Бобу Фета скорее всего будет ниочем. Вся его крутость держится на таинственности и немногословности. Мы не знаем его лица, его прошлого, он появляется в паре моментов, выглядит круто, говорит зловеще и погибает бесславно. Если начнут размусоливать трагическую историю о том как он докатился до жизни такой все это обаяние развалится. Я не особо понимаю, зачем из харизматичного и запоминающегося эпизодического персонажа делать непонятно какого главного героя.

Ого, спасибо. Оказывается еще немало интересного есть. Я то думал, что все достойное внимания кончилось.

И на 6-й год он узнал, что на сайте есть раздел Литература. Ну, что ж, может тогда поможете советом? Вопрос конечно странноватый, т.к. в "жанре" в принципе не может появиться чего то нового, но вы же тут наверняка прошаренные, кто то может знать то что я пропустил. Интересует древняя литература вроде Одиссеи, Иллиады, Энеиды, Старшей и младшей Эдды, Гильгамеша, Песни о Нибелунгах, Слова о полку Игореве, Беовульфа, Тысяча и одной ночи и все в таком духе. Подсобите народ, хочется еще чего нибудь найти в данном направлении.

Я чет пропустил про его меч. Чего у него с мечем и когда это показывали?

Ну хз, по моему есть фотки где он выглядит получше. С бородой и впрофиль. Я понимаю, что его побрили, что б выглядел моложе, и что нельзя обвинять человека, за то, что у него такая рожа, какая есть, но хотя бы операторы и гримеры могли бы как нить постараться. Крупные планы фас ваще никакие.

Не, я знаю, что фильмы обрезают. Мне просто интересно, выпустят именно дополненную режиссерскую версию, или просто "нарезку невошедших сцен" в конце?

Типа нам обрезок показали?

Посмотрел. В целом понравилось. На 95 баллов с кинопоиска пожалуй не тянет, но 80-85 более чем заслуживает. Удалось воссоздать атмосферу классических звездных войн, которую после всех этих приквелов, расширенных вселенных и прочей ерунды как то подзабыли. Чего фильму не хватает, так это оригинальности. Судите сами: Еще не хватает хронометража. Я думаю никто бы не заплакал, если бы фильму добавили бы 15-20 минут длительности, потому, что истории кажется просто тесно. Новым персонажам, хоть они и кажутся мне неплохими, не хватает времени на раскрытие, История с большим трудом складывается воедино и многое приходится додумывать. Понятно, что это только первая часть, понятно, что многое еще только предстоит узнать, но некоторые вещи нужно было сделать уже здесь и сейчас. По игре актеров сложно, что то сказать как раз по этому. Все происходит так быстро, что и не поймешь ничего. Актеры вроде справлялись в большинстве своем неплохо, если что то и смотрелось несколько топорно, то скорее по вине сценаристов. Музыка вроде в духе серии, но как то не тронула. Пффф, где имперский марш парни? Но все равно очень круто. Много мелких, сделанных с любовью деталей, атмосфера приключения, симпотичные персонажи. Дроид колобок - вообще шикарен, R2D2 после него можно списывать в утиль. Ждем следующий эпизод. В теории там должно быть все чего не хватило в этом. Одно пугает - хз кто его будет снимать.