Лолси

Я смотрю тут никто причин покупать игру не видит, а тысяча комментов за три дня в новости про трейлер набились от полного безразличия.

Нас ждет треш, угар, блуд и садомия. Но это было понятно уже давно, а трейлер что то ничего толком не прояснил. Никто не в курсе, будут ли показывать игровой процесс?

Ну, хотя бы потому, что от игры с названием "Масс эффект" люди ждут того, что это будет хотя бы в общих чертах Масс эффект. Ведь покупая например Принца Персии мы ожидаем увидеть Принца Персии а не Нидфоспид.

Да ладно, неужели кто то серьезно в это верит? Все похожесть вероятно будет в том, что мир чуть свободнее, локации чуть больше и возможности чуть шире. Но такой свободы нам никто не даст. И она в ДА особо и не нужна.

Мне кажется удался не столько сам персонаж сколько его выходка в финале. В общем то только это оставляет неравнодушным.

Я думаю Андерса не любят просто потому, что он не Андерс. Андерс был в аддоне, а тут кто то другой. С другим лицом, другим голосом и другим характером. Им мог быть тут кто угодно. Очередной задолбавшийся маг. Просто новый герой, или тот же Орсино, любой кому надоело, а их хватает. Тут и никакой дух справедливости не нужен даже. Ну и как персонаж он скучноват. Всю игру он говорит о том же о чем нам и так говорит половина Кирквола: Храмовники обижают магов. Ляляля. Он не герой революционер даже, он просто долбанул церковь. Не собирал подпольную армию, не плел в тайне красные знамена, не откладывал запасы к дню X. Одного клевого взрыва под самый конец мало, что бы перекрыть ощущения от его нудного бухтения всю игру.

Это как Арбуз. Ёжик хочет Арбуз, хотя и не хочет выковыривать семечки. Они напрягают, но ёжик не готов отказаться от арбуза из за этого. И все же Ёжик предпочел бы Арбуз с выковаренными семечками.

Ну Фенрис, к примеру, для сюжета не важен. Все таки есть разница между "сам сказал" и "как оно там на самом деле". В ДА1 эта тема была нормально проработана и не вызывала вопросов. Во второй части это белыми нитками сшито. Все просто для галочки, это очевидно. То есть нам просто впаривают эту хренотень из соображений политкорректности и всеобщего равенства. И неудевительно, что это вызывает отторжение.

Большая часть статью не об Андерсе а о гомиках. Зато теперь мы знаем что поголовная бисексуальность была следствием нехватки ресурсов. Это лол. Интересно, что у них там по ресурсам сейчас.

Я надеюсь просто придумают нового героя, а к старым вообще никаких отсылок не будет.

Хех. А разве вкус можно доказать научным методом? Он не определяется правилами или законами, тут нет конкретики или логики, потому о нем и так трудно судить. Его нужно чувствовать, на то оно и чувство вкуса. У кого то есть, у кого то нет. Но именно он отличает таланта от бездарности. Но разве из за того что мы не можем загнать это понятие в четкие рамки, значит его просто нет? Как научно доказать, что собор Василия блаженного выглядит лучше чем панельная многоэтажка на окраине? Если мы даже не можем определить что значит "выглядит лучше". Вроде лучше. Но почему? Вторую и строили по современным технологиям и из современных материалов, и работников много было, да и глаза им не выкалывали. Как? Да хрен знает. А вопрос вот в чем - нам нужно это доказывать? Это я к чему. Разница всегда есть. Иногда она очевидна, иногда слабо заметна. Особенно у ЕА, они умеют натирать все до блеска и пускать пыль в глаза. И это даже хорошо, ну то есть лучше неприкрытой безвкусицы. И все таки я бы хотел увидеть в новой игре что то такое, что возьмет за душу и подарит новые впечатления, а не просто дивиться тому как все идеально вылизано, четко, выверено и технологично.

Ну так ровно об этом я сейчас и сказал. Много пищащих мальчиков будь они блестящие программисты или дебилы, неважно, делают КоД очень успешным, но он все равно не очень то хорош. Хотя надеюсь новой игре это не грозит. В конце концов прежде чем начать клепать клонов им нужно сперва создать то, что будет достойно клонирования. Хочется верить.

Да вот ты собственно и приводишь ярчайший пример разницы между хорошей и успешной игрой. Код успешен, но уныл, вторичен и затерт. Он как Дима Билан - собирает концертные залы и девочки пищат от восторга при его появлении, но ведь никто не воспринимает его как человека искусства или просто хорошего музыканта. Я не уверен, что хочу новую игру по ЗВ такой. Как кто то сказал тут - когда делают без души, это всегда чувствуется. Не очевидно, но проявляется в приятных мелочах. Есть вот игры технически несовершенные, со своими проблемами, но они как то задевают, оставляют под впечателением, а есть просто крузис. Впринципе тут кому как, но я больше люблю первый вариант. Все реже и реже встречающийся в наше время.

Мне кажется все равно тут бы ничего особенно хорошего не вышло. Звучит круто, обсидиан+биовар, вместе, траляля, но мне кажется, что из двух капитанов на одном корабле ничего не получится. Одни там где то у себя что то одно разрабатывают, другие другое, одни так видят, те эдак. Думаю Био одни справятся лучше.

Надеюсь увидим что то вроде котора. Впрочем у биовар все игры вроде котора, будь то шутер с укрытиями или онлайн рпг.

Ну, я думаю одного прочтения должно быть достаточно, что бы понять основную мысль: Тебе и твоему милому собеседнику необязательно вести себя как быдло. Веришь ты или нет, но от прочтения предыдущей страницы ощущения как от общественного сортира. Тебе может приятно, что ты создаешь такое впечатление, может тебе это даже льстит, может ты такой имидж специально создаешь, я не знаю. Но думаю ты не сильно пострадаешь, если будешь общаться нормально, а не как интернет-герой клавиатуры и монитора. Это ведь не проблема? А впрочем зачем все усложнять. Мне противно читать тебя, а тебе вероятно меня. И ты наверное ответишь очередной ехидной отмазкой и продолжишь в том же духе. Я бы заигнорил тебя, но понятия не имею где и как тут это делается. Давай ты мне расскажешь как это делается, а я поставлю тебе плюсик? А ты заодно и сам меня заигноришь и всем будет норм.

Высокоинтеллектуальная беседа приятных людей. Вас так мама воспитала или вы только в интернете плохие мальчики?

Я не вижу в этом ничего особо пессимистичного. Если эти рамки только мешают и не дают никакого преимущества, то лучше просто проигнорировать их, а не пытаться пробить головой стену. Игра выйдет еще ой как не скоро, к тому времени люди уже подзабудут что там было, да и перестанут воспринимать это так остро, не говоря уже о новой аудитории, которой вообще не до этого. Правда в том, что людям в большинстве своем уже будет неважно, что там было в игре пятилетней давности. Конечно останутся несколько фанатов, которые будут переживать "А я выбрал сииинтеееез!!! " , но в целом ничего страшного в этом нет.

Так мило наблюдать, что народ столь искренне верит, будто биовары действительно будут работать над этим. Восприятие этой проблемы фанатами и разработчиками немного различается. Фанаты считают, что это нерешаемая проблема и ломают голову как ее решить. Разработчики тоже видят, что это нерешаемая проблема, и по-этому они просто не будут ее решать, а забьют. Думаю как то так все будет. Всем привет от Королевы рахни, убитого Андерса и темного ритуала.

А что тут представлять? Все как с Андерсом в ДА2 Время перемотают вперед на век или два, ни о каких событиях прошлого вероятно говорить не будут, если только вскользь где нибудь в истории мира. Отчасти восстановленная сеть ретрансляторов, космос, корабли, планеты, расы, разномастная команда, и какая нибудь новая тайна за семью замками. Вот в общем то и все что нужно. Детали могут быть какие угодно. Что до мегаэпоса уровня жнецов - в последнем DLC Биовар показали, что умеют рассказывать интересные истории и без этого.

Ну с точки зрения игрового процесса никаких экспериментов и нововведений там не было, только слегка дополировали то, что было во второй части. И я лично думаю, что для новой игры это неприемлимо. Конечно неизвестно к чему нас приведут свежие идеи и эксперементы, но я точно знаю, что их отсутствие приведет к тому, что это просто "не выстрелит".

Мне кажется, если взялись что то делать, то нужно делать хорошо. В конце концов игра - это способ получить удовольствие и расслабиться, а не просто воспринять приблизительно переведенную информацию, лишь бы в целом понятно было.

Да не о чем пока информацию давать. Все, что они скажут сегодня, завтра переделают до неузнаваемости. Сомневаюсь, что сейчас у них есть что то большее чем общие наброски.

Мне кажется, что у любителей потрещать про русофобию дома стоят телевилоры Сони, на кухне Тефаль, в гараже Форд или Фольцваген, ноутбук - HP или Lenovo, а телефон Самсунг. А что делать, когда выбор невелик. Я вот тоже всегда рад хорошей русской озвучке, но не готов слушать плохую только за то, что она русская. Это делает меня предателем родины?

Это был бы очень клёвый вариант, но увы такого почти никогда не делают, ссылаясь на разницу цен в России и Европе. Якобы европейцы будут скупать русские версии по нашим ценам, чем снизят прибыли по Европе. А так, конечно это было бы неплохим решением, если бы оно вообще рассматривалось.