leetSmithy

Посмотрел три эпизода американской адаптации «Задачи трёх тел». Выглядит и звучит сериал именно так, как я и предполагал: события первоисточника в целом сохранены, но в сценарий упакованы более плотно; сюжетную роль протагониста романа Ван Мяо распределили между четырьмя персонажами (две девочки и два мальчика); «твёрдые» НФ-эпизоды, которыми славится книга Лю Цысиня, упрощены в угоду зрелищности, но при этом от них не избавились полностью. Учитывая, что в комментариях тем не менее некоторые зрители всё же жалуются на скуку и затянутость, я уверен, что перекомпановка и уплотнение сюжетных деталей была правильным решением. Визуально всё пока неплохо. Худо-бедно показали устройство циклотрона, опять-таки ради визуальной привлекательности, пусть и в дурацкой форме, продемонстрировали циллиндрический бак Черенкова для астрофизических гамма-экспериментов — короче говоря, наука тут есть, но, перефразируя третий закон Кларка, «практически неотличима от магии». Типичные голливудские минусы, разумеется: умные, талантливые и смелые девушки и туговатые на голову, трусоватые и легкомысленные парни — и бог бы с ним, не было проблемы, кабы не топорная заявка этих качеств. Первая сцена: к девчулям-учёным подкатывает в баре патлатый говнарь, вооружённый максимально тупыми и банальными подкатами — его отшивают не просто так, а через манифестацию докторских степеней, научных достижений и специфики занятий девчуль (а, кстати, я руководитель научной лаборатории по разработке и прикладному применению высокопрочных наноматериалов). То же во флешбеках Е Веньцзэ — всех поправляет, всем едва ли не хамит и тому подобное. Например, своего коллегу (Ян Вэйнин в оригинале был хорошим инженером-физиком, учеником отца Е Веньцзэ и способным малым, знавшим английский) героиня натурально наставляет в азах геометрии. На мой взгляд, это отрицательно влияет на способность ей сочувствовать и понимать истоки её будущих поступков. Диалоги, тонна ненужных бестолковых диалогов, которых не было в книге (и это не комплимент Лю Цысиню — он откровенно хреновый писатель), но надо же чем-то заполнять хрон? Здесь диалогами хотя бы формируют фактуру и глубину персонажей. Резюме: не скучно, в целом не так глупо, как казалось по трейлеру, (пока есть толковый первоисточник даже гении Беньофа и Вайса не способны обосрать всё на корню), но смотреть необязательно. Артисты играют хорошо, вопросов нет. Смотреть на Эйсу Гонсалес приятно, как всегда, сладкая латинская булочка. Даже бесконечные пластики лица её не испортили.

Кто-нибудь поиграл? А то я не пойму, ждать ли патчей или можно брать сейчас

Извините, оффтоп на этом закрываю :)

Вот именно. Посмотрел обзор на SG — как и автор, увидел всё то, что и ждал. С удовольствием поиграю. А цену рецензиям этих "критиков" мы уже давно знаем. Там и Форчпокен нахваливали.

Верно.

Тэк-с, видимо, возникли трудности с угадыванием. Давай ещё раз попробуем

Наш слооон, перкеле!

@p1cador Та это ж Бренда Сноу из Red Alert

@Valend Верно! 👍

При том, что в первой части минимум дважды упоминают гильд-навигаторов… омг

найн

Недоработали! Надо было обвинить в шовинизме (любого толка), подать в суд на взыскание материального ущерба и избрать высшую меру социальной кары методом расстреляния.

@p1cador позор и гибель смерти C&C — сумерки тибериума

Эри, невнимательно читаешь: у нас тоже во многих кинотеатрах показывают, но они дают "левую" информацию агрегаторам, не знаю почему. То есть расписание в интернете и реальное расписание сильно отличаются :)

Ну вот после первой части я опасался, что все лейтмотивы романа срежут до «мессианской» линии. Meh. Ну ладно, зато очень красиво и местами точно так, как рисовалось в воображении, когда читал книжку. Внимание к деталям, опять-таки. P. S. Сиквел по-прежнему не смотрел: у нас кинотеатры точную информацию о сеансах на агрегаторы не сливают специально :) Поэтому просто так не разберешься.

На мой взгляд, показать Харконненов интересно не удалось никому из режиссеров. И касательно версии Вильнева я проблему вижу в том, что ориентировались на образ Харконненов из трилогии Брайана Герберта о Домах Дюны. Вот оттуда перекочевали и эта опереточная «злодейскость» и внешний вид едва ли не оживших покойников — впрочем, даже в приквелах молодой барон не был бескомпромиссным упоротым злом. А вот такой вопрос: в сиквеле хотя бы роль спайса раскрыли? А то идет резня за Арракис, а на спайс как будто всем плевать — ни навигаторы гильдии не задействованы, ни прорицатели Ордена, ни производители дурманящей семуты и так далее. Если и тут нет никаких изменений, то это epic fail.

Кстати, там Хавата-то вернули? И его ветку с Или опять болтяру забили? Как я понимаю, Фенринга тоже вырезали, а его евнушью ветку подарили Фейд-Рауте?

@Doctor Harbinger Зачем я развернул твой «спойлер» — я ж ещё не смотрел вторую часть. Но если всё так, как ты пишешь… только так и могу прокомментировать

Продолжаем сходить с ума 😂

Самнительна, но оукэй. Катюху и Джейми Ли очень уважаю, но уж больно они состарили оригинальные образы Лилит и Таннис. Трейлер выглядит как дурацкая солянка из «Безумного Макса» и «Стражей Галактики», что, честно говоря, не так уж и плохо. Жалуются на «плоский юмор» — эээ, а вы в триквел играли вообще? :) Там нечто подобное растянуто часов на пятьдесят. Так что тоже нормально. Не думаю, что получится хорошее кино, но погудеть и похохотать можно будет вполне. Посмотреть это хочется :)

Ого! У Катюхи в руках какой-то каноничный пистолет. Джейкобс или что-то около того?