Game

Хорошие варианты среди SATA объемом 500 Gb: - Samsung 860 EVO. - Crucial MX500. NVMe PCI-e 3.0 500 Gb: - Samsung 970 Evo Plus. - WD Blue SN550. - WD Black SN750. - Kingston A2000. Бюджетные NVMe PCI-e 3.0 500 Gb, по соотношению цена/качество (в России на них может быть другая цена, поэтому соотношение может быть не таким хорошим): - Toshiba RC500. - Adata XPG Gammix S1. PCI-e 4.0 500 Gb: - Samsung 980 Pro. Бюджетный PCI-e 4.0: - XPG Gammix S50 Lite 1TB - только 1Tb-версия.

Либо SATA, либо NVMe через переходник, который вставляется в разъем PCI-e. Эта материнская плата по дефолту не поддерживает NVMe, так как на ней нет разъема M.2, но она может поддерживать его через переходник, который вставляется в разъем PCI-e - либо без каких-либо дополнительных действий, либо после обновления Биоса. Возможно ли использовать NVMe в качестве загрузочного диска для этой материнской платы через переходник - нужно узнавать отдельно. Судя по твоему комментарию, как рядовой пользователь ты вряд ли заметишь разницу между SATA и NVMe, но такие манипуляции имеют смысл, если ты собираешься позже собирать новый компьютер, на котором лучше использовать более современный NVMe SSD, а не устаревший SATA. Если совсем пофиг на преимущества Samsung, то можно покупать и SSD других брендов, но, на мой взгляд, по совокупности этих премуществ (производительность, надежность, стабильность) никто Samsung реальную конкуренцию так и не может составить и небольшая переплата того стоит.

GTA-mode включен, судя по ассортименту машин.

Просто ищет что-то, чем он может продлить свою актуальность и "состоятельность" как инсайдера, а теперь еще и борца за права простых угнетенных работяг в игровой индустрии. Раньше-то он был просто инсайдером с какого-то Kotaku, а теперь - Bloomberg и статус едва ли не главного инсайдера в индустрии. В последнее время он особенно зазвездился. Самая гнусность в его поведении в том, что он преподносит это лопухам в интернете как борьбу за права простых работяг и за счет этого имеет определенную поддержку. И в том, что из ничего пытается создать что-то, что может нанести вред игре прямо перед ее релизом, в то время, как люди тяжко над ней работают. Для людей, которые стремятся делать продукт, который будет являться одним из лучших в своем роде, кранчи - это естественное положение дел. То, что он описывает в отношении кранчей, применимо практически для любой более-менее крупной студии, да и не только для них.

https://www.gematsu.com/2020/10/mass-effect-legendary-edition-rated-in-korea По идее, релиз должен быть где-то в ноябре 2020 - январе 2021. Если не перенесут.

Речь же о консьюмерских SSD, доступных широкой аудитории, а это SSD для датацентров, с объемами от 6.4 Tb до 30.72 Tb. К тому же это, по сути, несколько SSD c обычными контроллерами Phison E16, объединенные в одной карте расширения.

Вообще не так. Во-первых, дело в технологии PCI-e 4.0, которая просто является расширением шины и предоставляет преимущество при последовательных скоростях, но многие стандартные задачи от нее особо не выигрывают. Во-вторых, Samsung в 980 PRO перешли с более надежной и производительной MLC-памяти на TLC-память, которая обычно была в линейке EVO. Вместе с этим они уменьшили заявленный гарантийный ресурс. Для версии 1 Tb - в 2 раза, с 1200 Tb (как было у Samsung 970 PRO) до 600 Tb (как было у Samsung 970 EVO). При этом, Samsung снизил и цену диска, для версии 1 Tb - примерно на 100$, до уровня цены Samsung 970 EVO. Несмотря на увеличение скоростей, греется он даже меньше, чем Samsung 970 EVO. Т.е., Samsung под видом 980 Pro, по сути, выпустил то, чем мог бы быть 980 EVO. По версии одного из ревьюеров, они могли это сделать из-за того, что предыдущая линейка PRO была так хороша, что массово закупалась компаниями вместо самсунговских серверных предложений, поэтому они решили ее "подпортить". Но это лишь его теория. Samsung 980 PRO на данный момент является самым быстрым PCI-e 4.0 SSD, но не является таким однозначно образцовым продуктом, каким обычно является линейка Pro. И в некоторых задачах его производительность принципиально от PCI-e 3.0 не отличается.

Так я и говорю, что не считаю Playstation 5 каким-то принципиально отличающимся по своему строению уникальным устройством с такой оптимизацией, которая неподвластна Xbox или PC. До тех пор, пока Sony наглядно этого не продемонстрируют. Я этого и не говорил, я говорил, что маловероятно, что Sony смогли превзойти лучшие образцы. Обрати внимание на то, что Microsoft свой SSD вообще не пиарит, хотя консоли, скорее всего, по начинке принципиально не отличаются. Промышленный шпионаж никто не отменял и если бы у Sony действительно было какое-то большое преимущество, то Microsoft наверняка бы с этим что-то делал.

Это если ты веришь в какую-то уникальную оптимизацию, которую они смогли показать на этом "уникальном" устройстве, чего не удалось сделать командам, стабильно выпускающим лучшие и самые оптимизированные SSD годами. Пока все это из разряда пустословной болтовни. Реальность, скорее всего, такова, что это обычный PCI-e 4.0 диск, который расхайпили благодаря технологии PCI-e 4.0 как таковой. Samsung практически с момента появления SSD делает самые производительные и оптимизированные SSD (помимо Optane от Intel и т.п.). Многие пытались их уделать, но до сих пор никому этого не удалось. Речь идет и о производительности в различных задачах, и о стабильности этой производительности (так как у многих дисков она нестабильна), и о температурном режиме, и о надежности. То есть Sony, которые до сих пор нормальных SSD не выпускали вообще, вдруг делают то, чего не удалось сделать всем остальным. Ага. Или обращаться они к кому будут - к тем, кому этого сделать не удалось? Теоретически это возможно, возможно все, но крайне меловероятно. И не стоит сравнивать модель SSD, которую собрали и оптимизировали от и до при помощи собственных ресурсов с моделью SSD, собранной из разных комплектущих от разных производителей. Samsung 980 Pro уже номинально по последовательным скоростям превосходит SSD от Sony. Его единственным, по сути, конкурентом на бумаге является еще готовящийся контроллер от Phison, E18, который может уступать и в плане той же стабильности производительности, и в плане надежности. Sony может, конечно, взять кастомный SSD у Samsung, но даже в этом случае маловероятно, что Samsung предоставит им что-то, превосходящее их собственную модель для массового рынка.

Кто бы это ни был - если бы они реально сделали супер-SSD, превосходящий аналоги, то вряд ли отдавали бы его Sony. Из известных образцов у Toshiba/Seagate там ничего особенного.

Sony не является одним из лидеров рынка SSD и у нее нет истории создания топовых SSD. Какое отношение их инженеры имеют к созданию якобы SSD, превосходящего все аналоги, если до этого они топовых SSD не выпускали?

Подразделения таких компаний как Samsung годами работают над созданием и оптимизацией SSD, усовершенствуют свои навыки и получают опыт, делают лучшие SSD на рынке. С чего вы взяли, что Sony (или где они там берут свой SSD) может сделать что-то принципиально лучше этих ребят?

В США, судя по всему, нет. Хотя в этой ситуации о провалах и говорит не стоит, так как непросто всем. На конец сентября "Довод" в кинотеатрах США собрал 36 млн $, а "Мулан" на Disney Plus (оценочно, официально неподтверждено) - 60-90 млн $. Так что "Мулан", вполне возможно, мог собрать на Disney Plus больше, чем в кинотеатрах в США. Но, как я уже говорил, "Мулан" более ориентирован на широкую аудиторию, чем "Дюна" и этого все равно даже близко не хватит, чтобы окупить бюджет.

Удивительно, как они еще решились Довод выпускать.

Аудитории, на которую рассчитан Мулан, пофиг на все терки по поводу заигрывания Диснея с Китаем. Это аудитория, которая легко съест посредственный уровень проекта, т.к. мамочкам просто нужно водить своих детей на детское кино. А то, насколько широкому зрителю интересен подход Вильнева, показал уже "Бегущий по Лезвию", который (спойлер) провалился в прокате с меньшим бюджетом.

Да, я забыл, что Дюну делает Warner Bros. Но им в любом случае придется изгаляться, т.к. HBO Max еще не раскрутился. Дисней просил за Мулана и 30$, и как минимум месячную подписку Disney Plus. Но пока не было особо слышно об успешности этой модели. А Мулан - это детское семейное/кино, в то время как Дюна - потенциально очередной медитативный проект Вильнева, который может не найти должного отклика у широких масс, как и его предыдущий проект.

Samsung - все еще лучшие SSD на рынке. В каких-то отдельных задачах другие диски могут их превосходить, но по совокупности производительность/надежность - это все еще лидеры рынка.

Стриминговые сервисы сами по себе не готовы принимать такие крупные проекты или готовы, но в каких-то единичных случаях. Вполне возможно, что в сложившейся ситуации отправив Дюну на стриминг они смогут заработать больше, чем отправив в те немногие кинотеатры, оставшиеся открытыми, но и со стримингом им будет непросто окупиться. Людям так или иначе нужны зрелища и кинокомпании, скорее всего, найдут онлайн-альтернативу, но на это нужно время.

Да о чем ты говоришь? В США ситуация несколько другая, чем в России, где проводятся многотысячные концерты. Кинотеатры на замке, хоть какие фильмы ты ни выпускай. Показывают. Как раз второсортные картины вроде Bird Box и Extraction становятся на Netflix очень популярными и на первых местах по просмотрам. У фильма бюджет 200 млн $. Чтобы окупиться ему нужно собрать минимум 500 млн $, в случае обеих частей - 1 млрд $. Чтобы запускать такие проекты на стриминге, им нужно делать свой сервис, вряд ли Netflix или кто-то еще купит эти фильмы за более, чем 1 млрд $.

Он и в обычное время мог не окупиться/провалиться. Людям все равно нужны зрелища, а онлайн/стриминг-формат никто не отменял, так что в крайнем случае смогут релизнуть онлайн.

Они, скорее всего, в целом не хотели, чтобы Кузнецов играл одну из ключевых ролей. Чтобы было поменьше параллелей с Ведьмаком и чтобы было что-то новое.

Я тоже могу играть с английской озвучкой и без субтитров, но иногда хочется и русской. И от того печально, что они часто так ее фейлят. Вообще от игры к игре по-разному. Например, Ведьмак для меня существует только в русской озвучке и ее, даже с ее фейлами, на английскую не променял бы. А вот Mass Effect - только английская.

Большие объемы работ/экономия со стороны CDPR, скорее всего. Вряд ли они прямо сидели и делали ее постоянно на протяжении полутора лет. В Ведьмаке 3 CDPR вообще не удосужились даже тайминги правильные сделать и отправили в релиз то убожество с замедлением/ускорением, так что это уже прогресс. Какие-то небольшие неточности в субтитрах - это ерунда, а вот плохая озвучка может реально подпортить удовольствие от игры. Озвучка, на самом деле, стандартная для русских озвучек. Редко какие делаются по-настоящему хорошо.

Стандартная проблема русской озвучки - плохая актерская игра, из-за которой все, что они произносят, звучит неестественно. В сцене с ограблением вроде и озвучено неплохо, но там проблема другая - неестественно на русском языке звучит переведенный текст, на русском так никто бы не говорил. У русской Джуди сам голос неплохой и даже больше подходит под ее внешку, чем оригинал.

Так наоборот здорово, что они активно используют маты, если так задумано в оригинале. Если бы они еще и отыгрывали соответствующим образом. Судя по обилию матов, CD Project Red намеренно сказали им, чтобы они их не цензурили, как это часто бывает в русских локализациях.