Game

Визуально короткометражки классные, но сюжетное наполнение - такое. Вообще мне его полнометражные фильмы нравятся - "Район №9" шикарен, "Элизиум" принято обсерать, но мне он тоже понравился, "Чаппи" не смотрел.

Бломкамп прямо хорошо подходит для этой игры. Для него тоже характерна шикарная визуальная составляющая и посредственный сюжет (он изначально разработчик спецэффектов), а также повторения в сюжете и сеттинге (ЮАР, роботы, инопланетяне). Ничего особо необычного, он на Youtube выливал кучу короткометражек на sci-fi тематику.

Стандартный для индустрии маркетинг - это анонс за полгода-год и бюджет размером с бюджетом на разработку самой игры. Стримерам заплатили за 1 день, максимум за два, потом они играли сами.

25 млн игроков и 2 млн одновременно играющих с момента релиза. Неплохо игра запустилась без какого-либо маркетинга вообще.

Неудивительно, что игра так выстрелила, не находясь под контролем EA, для Respawn теперь главное не подпускать к ней этих клоунов, иначе будет то, что с DICE. У Шрауда онлайн на Апексе до 100 тысяч вырастает, с большим отрывом игра номер один на Твиче.

Apex Legends наглядно продемонстрировала, что реально талантливые люди за Battle Royale еще даже не брались и что режим более, чем актуален.

Это синглплеерные игры, которые при любых раскладах продают не более 5 млн копий, единицы - не более 10 млн копий (без открытого мира). Apex Legends - это бесплатный live-сервис, рассчитанный на максимальный охват аудитории, в его успешном старте большую роль сыграли стримеры на Твиче, которые сразу привлекли внимание огромной аудитории к игре.

Летом в игры не играют и стримы не смотрят, потому, что лето.

С баттлроялями Battlefield и Apex Legends та же история, два совершенно разных баттлрояля. Titanfall и Apex Legends - это COD, который прекрасно сосуществует с Battlefield, потому, что механики разные. Частично - да, поднасрали, но не настолько. В теории, баттрояль с механикой Battlefield - это идеальный баттлрояль, каким он должен быть. И если EA сделает его полноценным, а не просто еще одним режимом для Battlefield, то, опять же, в теории он мог бы легко уделать PUBG.

Игры разные, Apex Legends - конкурент баттлроялю Call of Duty и Fortnite. В любом случае, EA пофиг, как распределится аудитория между Apex Legends, баттлроялем Battlefield и Anthem, так как все это - игры EA.

Но музыка действительно лучше, чем в трейлере Андромеды, хотя бы не используют мегазаезженные попсовые треки. Трейлер - такое, не супер, но и не плох.

С анимациями и в Anthem что-то не так, какие-то очень странные эмоции выражают их лица. Лысый злодей - вообще трэшак с его улыбочкой, словно сошел со страниц лучших мемов. Каких, 21 Savage? Он сейчас один из самых популярных, такое как раз можно сказать о Hollywood Undead.

В случае с Bioware у них нет особого выбора. Больше 10 млн копий продают игры с открытым миром и мультиплеерные игры, остальные варианты EA не интересны. В лице Bioware у них есть находящаяся в кризисе команда в 1000 человек, умеющая делать только сингл-плеерные RPG. Эту команду нужно перевести на рельсы игр с открытым миром или мультиплеер. В открытый мир, как показал DAI, Bioware не умеют от слова совсем. Остается вариант онлайна, который они также никогда не делали. С Respawn все проще - они сделали Apex Legends меньше, чем за 2 года. Bioware же просто не смогут сделать новый онлайн за такие сроки. В отличие от Battlefront 2 и ME:A, Anthem (как и Battlefield) является флагманом, поэтому если он не взлетит, то речь будет идти не о поддержке, а о целесообразности содержания Bioware в ее нынешнем виде.

Чувак проработал 12 лет на ведущих должностях и занимал, по сути, главную должность в команде Cyberpunk 2077. Конечно, его уход совсем незначителен.

Прямое продолжение политики бескомпромиссности EA, которую она ведет в последнее время. Все студии работают на конвейере, клепают баттл-рояли и другие live-сервисы.

Titanfall/Overwatch баттл-рояль. Выглядит посимпатичнее и динамичнее баттл-рояля колды

Game director Anthem Jonathan Warner считает, что Anthem может быть самым эмоциональным шутером десятилетия. Данное утверждение хорошо дополняет его аватарка из Твиттера.

Чувак, никто на FX 8350 не подкручивает стоковый кулер в меньшую сторону, потому, что даже на его дефолтных скоростях его едва хватает на то, чтобы минимально охлаждать процессор, на 70 градусах он выдает 5500-6000 RPM.

Там же и кулер маленький.

На кулере, который был до Wraith - около 40 градусов. Я сомневаюсь, что кто-то в принципе уменьшал на нем скорость, используя с FX-8350.

На FX8350 со стоковым кулером 3000 RPM было едва ли не нормой c минимальной загрузкой. Может быть, что угодно, пусть проверяет все варианты.

@Deathstrike написала, что процессор не загружен. Скорее всего, она посмотрела на общую загрузку процессора, а не отдельного ядра, которое может быть загружено на полную. Загружено оно может быть, чем угодно без ее ведома - вирусами или все той же aid-ой. Пусть проверяет все варианты. Если проблема с платой - то это проблема конкретно с определенными моделями, я всю жизнь покупаю исключительно платы Asus и никаких проблем с ними не было.

У FX на стоковом кулере и при загрузке одного ядра процессор работал как печка. Возможно, проблема и в плате. Или скорости неправильно отображаются.

Грузить может чем угодно, определи сначала, есть ли нагрузка процессора вообще в такие моменты. Вообще 2700x греется неплохо. Заодно проверь скорость кулеров другими программами, может быть проблема, действительно, конкретно с aida.

Посмотри нагрузку на каждое ядро в такие моменты. Если одно ядро загружено, то кулер может работать на полную. Если тепло выделяется, то и остальные кулеры, естественно, будут работать сильнее. Проверь рукой температуру в корпусе - тепло или кулеры вертятся в холостую. А лучше напиши Шиале.