Nevrar

Как идея ещё использовать боевую систему из настолки Драгонаги. Правда я в неё сам особо не разобрался, и она разумеется сложней, но по сути уши торчат от всё той же D20 Можно доверится балансу ответственных за это лиц биовар или кто там её писал. Одним словом зависит от участников, хотят они увидеть чисто литературный проект но который чем-то регулируется. Или сделать боёвку. P.s И, да, походу нас за зверей держат. Обидно =(

Я не найду эту тему вовсе. ссылочку?

Я предыдущий пост обновил, с кратким описанием той системы. Ну попробую. Только стоит учесть что в ней никакой ролевой системы нет и в помине, чистый баланс! Чистый рандом! Но может оно так и лучше ибо проще некуда.

Для дуэелей можно использовать двухбросковую 1d6 систему что я предлагал в смутных временах. Проще некуда, и именно для дуэлей я её и делал. Плюс я также бы предложил мастерские бои, где исход определяет мастер. На основе... Погоды на Марсе. 70% ролевиков так и играли и играют. =) Вот ссылка. http://www.bioware.r...ost__p__1561313 Суть. Все игроки равны, ну ровней просто некуда. И бросают они по одной формуле 1d20 в посте том есть таблица что означает каждое значение. Собственно это лишь приблизительный смысл. В зависимости от способностей классов под каждой циферкой игрок может написать своё, но с той же эффективностью. Ну то есть бросок 2 на заклинание означает его былинный провал. Колдовал огненный шар - поджёг себя. 20 Критический шар отбросил противника в другого противника. Ну и так далее. То есть кубик определяет лишь эффективность действия. Проще некуда. А через сколько можно нанести "Смертельный удар" ну, в зависимости от желания игроков. По этой таблице где-то 15 будет в самый раз.

Это всё в ожидании игры.

Не, лучше это. НРС-2 Стреляющий нож разведчика. Сурово, по мужски и патриотично =)

"Чешет затылок" -А зачем вообще яблоки чистить? С кожурой как-то... Вкусней. Правда?

Да и зачем ножу картинка? Мы что ножей не видели? Или он примечателен чем-то? =)

А чего грустишь? Это же здорово. =) Ну да, а что в этом странного? Я если беру нож тоже кладу в футляр либо вот в такие "кожаные" ножны. Порежет же всё.

Да знаем мы чем ангелочки на самом деле заканчивают. Особенно у Рыбки, у которой персонажи живут собственной жизнью, и не идут по предписанному заранее пути. Не в обиду сказано =) А зачем он Риссе мы знаем, как говорится предупреждены - вооружены. Вот если бы она прикидывалась серой овечкой до поры до времени, скрывая свои пристрастия и бурное прошло. Вот тогда внезапно стало бы действительно страшно =)

Обычно для этого носят ножи, а не кинжалы ибо небезопасно.

Страшно спросить для чего...

Яблочко с подогревом =)

Ага, но согласись. Просто так стрела стоять не будет, либо почва жёсткая, либо воткнута хорошо. по наконечник где-то. С усилием эта земля будет несколько разлетаться. Но лучник в это время будет целится, поэтому разница незначительная. Но если на скорость, думаю колчан выиграет значительно. Может в видео что, но там одни способны открывания ножа бабочки и обзоры. Но и те не открываются. =\. Света? Какого света? Учить орка благам цивилизации? В первый раз я прочёл как Алалая =) Проще говоря, будем звать по русски Алой.

Из булатной стали чего только не ковали О_О наверно я не застал времена когда её считали сказкой =) Я ещё по учебником истории мельком помню. Вот дамасская сталь было источником легенд и сказаний, да. Хотя по сути тот же булат. Но сказки так и остались сказками, а что вполне реально-реальностью. Разве что её узор поражает воображение. И тем не менее достаточно показательные, как и весь спорт. А вики ну да, не истина в последней инстанции, однако в какой то мере достоверный источник информации. Во всяком случае в большинстве своём не абсурдный. Если есть иное свидетельство или источник более достоверный, откуда была взята соответствующая информация, я с радостью почитаю. В жизни увы не встречался. Сам принцип не вращающихся ножей противоречит технике, и не понятен сам механизм, балансировской такого не добиться. Ртутью в полости? Ну, если оставить абсурдность - тоже особо. (С бутылкой такой фокус не прокатывает инфа 100% почему с ножом должно? XD) Были обозы со стрелами =) По оперение нет, но просто некоторое усилие прикладывать надо, даже небольшое, рука идёт чуть вверх, далее по дуге. С колчаном сразу по дуге. Разнится небольшая, может даже незначительная. Но всё равно. Почему нет? Кинжал это заточенный с обоих сторон нож. Самое простое отличие кинжала от ножа что как говорится "На виду" так что можно. А о сохранности лезвия у нас никто никогда не заботился особо. =)

алай'аЙа (на слуху, не когда не умел правильно писать транскрипции" всё правильно =) Или Алаяя ещё как вариант, я так и запомнил. =)

Ты это серьёзно? Метательные ножи летающие только остриём где такие видел? Это технике броска противоречит балансу, и придаваемому ускорению. Нож будет лететь только вперёд если им из рельсотрона выстрелить. А замаха кисти не хватит чтобы метнуть нож, это уж точно гарантированно. Попробуй кистью хоть сколько-нибудь значительно ударить, не беря в расчёт никакие техники. Про это даже на википедии есть. А спортивных техник броска всего четыре. С плеча, с плеча со спины, от бедра, и от плеча с хватом за рукоять. Некорректное сравнение. Из земли стрелу ещё вытащить надо. Из колчана это одно лёгкое быстрое движение из земли тоже, однако + плюс ещё усилие чтобы её выдернуть. Опять таки наконечник портится. Что касательно самой скорости - расстояние скорее всего подразмевается значительно большее. А учитывая что стреляют обычно навесом... При вполне исторической скорострельности английских лучников 10-20 выстрелов в минуту не кажется чем-то нереальным. Но посмотреть лучше спортивную стрельбу. Снежок можно кинуть пока первый в полёте =)

Из любого положения это как? Замах должен быть. Нет замаха нету силы удара - плевать на нож. Замаха кисти недостаточно. И речь идёт именно о замахе. Возможных замахов не так много на самом деле. А в бою, когда кровь кипит и все силы на пределе что, по твоему не ждут? =) А когда не ждёшь, то есть типа из "Стелса" смысла метать ножи... Ну лучники обычно подолгу целятся, и неясно в какой момент спустят тетиву. А на расстоянии на котором обычно они находятся... Так скажем несколько плохо видно =) Про нинздей отбивающих стрелы, можно много прочитать. Но как-то для понимания ближе реальная жизнь. В лапту или бейсбол играли? Вот скорость меча там приблизительно такая же. Или хороший удар ногой. (Прямое попадание в голову с десяти шагов гарантированно уводит в нокаут XD) Опять таки там кость. а сам глаз уже гасит удар несколько, а высота глаза ниже обычной ширины ножа, глазница имеет вогнутую форму, большая вероятность что соскользнёт поскольку нож в полёте вращается, и не мала вероятность того что он ударит рукояткой. Я уж молчу про то что каждый нож, в силу своей специфики броска имеет уникальную баллистику и технику захвата. Ну и то что лично мне мало известно случаев меткого бросания ножа кроме как в кино. Это по идее при симуляции у себя в голове. А опыта довольно мало.

Может быть, профи вообще много интересных вещей делают, но таких я не видел и не читал про них, а в моей голове это не укладывается. Как я уже сказал - личные заморочки. Человек успевает закрыть глаза от пейнтбольных шариков, в условиях внезапности. А тут нож который чтобы правильно кинуть нужно не просто метнуть, а стать в определённую стойку, напрячь нужную мышцы, у профи это происходит быстро, но и человек на это реагирует точно также быстро. И отвернуться в сторону или закрыться рукой, как-то быстрей.

У булавы 1d8 а у двуручного меча 1d10 а у кулака 1d3 Not bad =)

Ножи проникающие? Это одна из немногих вещей который никогда не укладывалась в моей голове. Ну вообще никак. Даже в реальности, у меня это вызывало диссонанс как можно попасть в обычно закрытую шею, или с какой силой нужно кинуть нож чтобы тот проломил кость грудной клетки. Но войска тренируют, значит нужно и можно. Но мне всё равно как-то сложно поверить в это. Да и дальность броска не более десяти шагов, всё время вопрос в голове "Как и зачем" Человек инстинктивно защищает всё летящие в глаза, а нож не стрела, сколько раз летало, сколько раз убеждался. Да и глаза обычно как-то "Мелькают" очень сложная мишень. =) Но если каждый раз будет попадать в глаз, ладно, я поверю в меткость и эффект. Но вот так с ходу в человека в пылу сражения, сложно. У каждого свой Станиславский в голове. =) Метательные ножи как раз моя больная тема. =)

Ну это особая вуду магия, попасть в пылу битвы прямо в глаз. А камнем выпущенным из пращи был убит Голиаф =)

Копья, камни, сюрикены, Но ножи метать в мире где почти каждый ходит в доспехах нонсенс =)

И при выстреле он бы издавал соответствующий звук бросаемых дейсов. =)

Хотя.. Лучше просто Рандом =)