Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Arona

BRC Republic Forces
  • Публикаций

    1 121
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Arona

  1. Но почему же Вы, такая непримиримая противница хищников, сегодня принимаете вероятность сохранения жизни ему в пользу моей смерти? - Потому что я очень зла на вас, Говард, - холодно сказала Элизабет и нахмурилась. - Вы так активно навязывали всем убеждение, что наш зверь может убить охотника, что я сегодня уже и сама начинаю верить: а вдруг он в третий раз выберет того, кого нужно? На совести хищника жизнь троих мирных островитян, на вашей - тоже. Почему бы не избавиться от вас? Что если сегодняшняя казнь хищника или, не приведи Бог, мирного - всего лишь ваша попытка как охотника заполучить еще пару дней, чтобы окончательно всё запутать? Возможно, Йозеф врёт, но я не вижу для этого причин. Против него были настроены слишком немногие, чтобы столь открыто ставить себя в конфронтацию с Мунчайлдом. Впрочем... - женщина саркастически хмыкнула... - я зачем-то делаю это сейчас по отношению к вам, Говард. Нервы, знаете ли, уже не те. Пожалуй, я выпью чаю, наша дискуссия - не из приятных, согласитесь. - Добрый вечер, Джованни. Хотите новость? Я, оказывается, охотник. Или даже главный охотник. Все зависит от того, насколько щедра фантазия нашей милой старушенции, - спокойно сказал Говард, закуривая очередную сигару. Сам он сбился со счета на одиннадцатой. - Добрый вечер, Джованни, - Элизабет кивнула Моркато и бросила холодный взгляд на Стилмена. - Ведите себя подобающе, Говард. Не заставляйте меня разочароваться в вас окончательно и учить вас хорошим манерам.
  2. Насчет действий хищника: мирные островитяне все равно будут погибать. Это суть этой игры. - Именно, Говард. Вы опять за своё. И ваше упрямство в отношении расточительного отношения к нашим жизням очень подозрительно. Вы обвиняете меня в причастности к охотникам? Ну это же смешно! - Элизабет от души рассмеялась. - На каких основаниях? Что я голосовала против Патрика, когда мы с большой долей вероятности могли устранить хищника и спасти тем самым О'Харона? Или что я вчера неоднократно выступала в защиту бедняги Блейдуокера, по-прежнему пытаясь воззвать к голосу вашего разума отказаться от идеи приручения нашего зверя? Нет, вы, конечно, можете избавиться от меня сегодня, я даже не стану особо защищаться, - женщина подняла руки, словно сдаваясь. - Но не понимаю, зачем это вам. Ведь в этом случае вам завтра грозит неминуемая смерть, уж в этом-то вы мне доверьтесь. Но я одного не возьму в толк, если вы указываете цель Хищнику, то против кого вы намерены тогда проголосовать? - Я ничего никому не указываю, моя дорогая, - строго сказала Элизабет. - Я лишь поделилась своими соображениями... точнее говоря возмущениями по поводу действий нашего дорогого Говарда, как меня тут же едва ли не записали в охотники! Вы не находите это смешным? - женщина хихикнула. - Я уже сказала мистеру Стилмену, я буду голосовать против Мунчайлда, но если большинство захочет избавиться от самого Говарда, я, пожалуй, поддержу это начинание.
  3. Я же говорила, разыграется третья драма... Сейчас прибежит горячая латинос и повыщипывает все перья на шляпке
  4. - Вы на удивление проницательны, Говард, за время нашего пребывания здесь я наговорила вам массу комплиментов, которые, конечно же, ничто по сравнению с вниманием присутствующих здесь прекрасных дам, - на лице Элизабет не появилось ни намека на эмоцию. - Однако, вынуждена признать, что также удивлена тем, насколько непроницательным вы были последние два дня. Нет, я понимаю, жертвовать чем-то во благо всего остального - это один из законов бизнеса и войны, но... Говард, люди слушают вас. И именно по вашей вине трое мирных островитян погибли. Какое счастье, что вчера Кейна пытались убить дважды, как бы ужасно это ни звучало, ведь мы могли потерять еще и четвертого руками хищника... Зачем вам голосовать против Романова? А почему бы и нет? Учитывая изощренность ума господина Астера, я вполне могу предположить, что он указывал на обоих из вас. И один из вас так или иначе должен был умереть. Кто же это должен быть: сумасшедший русский или импозантный миллиардер? Ответ очевиден. Элизабет улыбнулась и сделала долгую паузу, задумчиво сбивая пепел с сигареты. - Я вообще не жажду ничьей крови, Говард. Я бы предпочла спокойно уплыть отсюда и продолжить свои невинные путешествия. Но раз уж я вынуждена делать столь страшный выбор, то имею полное право настаивать и на вашей смерти. Впрочем, я пока еще ничего не говорила и голос ни за кого не отдавала. Вероятнее всего, сегодня это опять будет Мунчайлд. Но если люди захотят растерзать вас, я не стану им мешать.
  5. Элизабет неспешно вошла в гостинную. Вид у нее был крайне недовольный: губы были сжаты в тонкую полоску, отчего многочисленные морщины стали еще заметнее, а взгляд был холодным и острым. "Что-то пылу у всех поубавилось, подумала она, присаживаясь в кресло и осматривая пустующую комнату. Надеюсь, хоть сегодня у них хватит мозгов избавиться от тех, кто действительно этого заслуживает. Например, от Стилмена. При воспоминании о мужчине ее глаза еще больше сузились, и она сделала глубокую затяжку из мундштука. Похоже, я с самого начала была права. Сейчас на совести миллиардера были жизни О'Харона и Блейдуокера, не говоря уже о Кейне, на которого накинулись все здешние церберы. И сегодня он намерен выиграть время для себя и для оставшихся охотников, казнив хищника. Нет, безусловно маньяк заслуживал смерти еще два дня назад, но, возможно, сегодня в его голове промелькнет хоть одна светлая мысль, и он ночью избавится от охотника, если мы позволим ему выжить?
  6. Букса, да я и не говорю, что отыгрыш не нужен, но просто голосования типа вчерашнего или против Ракель-Кларксон в первый день заставляют задуматься. Руфф вчера, кажется, голосовал вообще последним и в последнюю минуту, когда его голос уже ничего бы не изменил. Но тут я с тобой соглашусь, отдай он голос раньше - возможно, результат был бы другой.
  7. ФРПГ у нас обречены, а поиграть-то хочется! Я понимаю, но, по правде говоря, РПГ-шная составляющая уж очень сильно начинает влиять на игру. Я участвую лишь второй раз, а уже ощутила это достаточно остро. Негр должен сидеть под столом, когда разговаривают белые, а когда моя старая карга еще в начале игры попыталась брюзжать, ей мягко намекнули, что желательно говорить по сути обвинений, а не ворчать. И в чем-то они правы, поэтому не спрашивай меня про отыгрыш. И даже если бы Романов не оказался мафом, его бы вскоре вынелси только потому, что он шизофреник. "От него можно ожидать чего угодно", эта фраза в игре звучала неоднократно. А меж тем за РПГ составляющей мы начинаем забывать о реальных игроках и их логике. Я уже молчу об инциденте с местью за прошлые игры, это вообще ни в какие рамки... В общем, думайте, товарищи. Делайте выводы.
  8. А вот я согласна с Найтом. Игра - игрой, интриги - интригами, но всё же какая-то логика должна быть. А вчерашний вынос Блейдуокера мне лишь напомнил первый день, когда с какого-то перепугу голосовали против Ракель или Кларксона (привет, Найт, кстати ). Но первый день простить еще можно, хотя улик против Романова/Стилмена было достаточно, а здесь... Глупая, явно заметная всем выходка (прости за прямоту, gunodron) человека, который вообще не тянул на лидера, ведущего за собой массу, почему-то стала причиной его убийства. И если шансы между Патриком и Руффом явно были 50х50, то здесь вообще мизер.... Наверное, всё дело в личном восприятии. И да, жаль выносить игроков с хорошим отыгрышем, но от того, что очаровательный маньяк или прекрасная мафиози проживут долго (это я без намеков на личности), никому лучше не станет.
  9. Найт, да ладно.... он еще в обед выдал тираду по поводу Патрика... уже тогда всё стало подозрительно... но ладно, что поделать, судьба у тебя такая )) Надо искать мафов среди тех кто не любит Кнайти =))) Да-да, синьора Гарсия, кое-кто ему угрожал плюсом
  10. Найт, а почему же ты не подстраховал Руффа вчера? Он ведь чуть ли не открытым текстом объявил себя наблюдателем. Впрочем, всё равно многие в этом сомневаются. Так что даже если кто-то встанет и объявит себя шерифом, это будет лишь еще один повод его казнить.
  11. неохота голосовать за хорошего собеседника Вот это уже ближе к истине, и тенденция такая, к сожалению, наблюдается уже третью игру. Это неуместно здесь, для интересных бесед лучше создать обычную ФРПГ.
  12. Потому что мирные стадо, и идут за лидером Ты меня поэтому в мафы записываешь?
  13. Найт, наверное, все дело в выпивке, которую ты заныкал . Все хотели сундук мертвеца и бутылку рома
  14. Тьфу, то есть авку ))

  15. Целый день сегодня пялилась на твою авrу. Всё-таки не выдержала и поставила на закачку фильм, чтобы пересмотреть :D

  16. Мафия своих не подставляет За такие грязные намеки, Джованни, можно и правда клюкой схлопотать *А может быть, убьют, путём заталкивания в горло бутербродов?* Это плохо, еда ночью портит фигуру ))
  17. Нельзя быть младшей сестрой с таким бюстом...
  18. *Боицца, как бы следующую жертву не убили ударом клюки по голове*
  19. Кстати, миссис Элизабет, бутербродов не хотите? - Благодарю вас, Ракель, но на сегодня я закончила с пустой болтовней. - Сказала Элизабет, вставая. - К тому же, я не ем на ночь. Пойду отдохну, сегодня какой-то тяжелый день, и у меня снова начинается мигрень. Желаю приятного вечера.
  20. Скажем, сейчас у меня под подозрением двое: Меллоун и Блейдуокер. Вероятность того, что один из них - охотник довольно велика, согласитесь. - Простите меня, Говард, но я не могу с этим согласиться. Особенно в том, что касается Джейка. Его сегодняшнее поведение экстравагантно, но скорее напоминает спонтанное непродуманное решение, нежели попытку зарыться поглубже. Впрочем, это мое личное впечатление, конечно же, - Элизабет улыбнулась. - В целом, я понимаю и принимаю ваш план, но как вы сами выразились, "человеку свойственно ошибаться". А учитывая, что наш хищник вчера убил того, кого вообще почти никто не рассматривал на роль охотника... - Элизабет пожала плечами. - Право, даже не знаю, что добавить.
  21. Я за то, чтобы оставить хищника в живых как минимум на день - Тем самым мы получаем небольшой шанс убить охотника и вероятность потери ТРЕХ мирных островитян (одного можем выбрать ошибочно мы, второго убьют охотники, третьего - хищник) . Но если мы сегодня избавимся от Патрика, и он окажется маньяком, мы: 1. Потеряем лишь одного мирного. 2. Проясним, действительно ли наш доктор - наблюдатель. Если да, то мы можем смело опираться на его сведения о проведенных проверках, поскольку скрываться ему больше будет не нужно. 3. Избавляем себя от возможности быть убитыми хищником в последующие ночи. 4. В случае правдивости п.2 уже завтра мы сможем вычислить охотника с гораздо большей вероятностью. Элизабет развела руками. - Неужели это не очевидно? Если Патрик окажется невиновен, завтра мы без всяких колебаний вычеркнем Руффа,
  22. - Говард, - слегка рассмеялась Элизабет, - ваше упорное желание сохранить жизнь хищнику после ваших вчерашних неоднократных призывов раскрыться наблюдателей наводит на не очень приятные размышления. И то, и другое лишь уменьшает шансы простых островитян выжить. Вы же, в свою очередь, почему-то видите в этом только пользу.
  23. Элизабет бросила мимолетные оценивающие взгляды на новоприбывших. Не более странные и подозрительные, чем все остальные, подумала она. - Меж тем осталось не так много времени, а беседа явно не клеится. Из того, что я сегодня услышала, можно сделать два вывода: есть несколько подозреваемых на роль охотников, но против каждого из них недостаточно улик, чтобы можно было проголосовать хоть с какой-либо долей уверенности, чтобы не "ткнуть пальцем в небо". И второй - большинство присутствующих склонно полагать, что наш Патрик - и есть хищник, но по какой-то ускользающей от меня причине упорно не хотят избавить всех нас от дополнительного убийства каждую ночь в надежде, что "это буду не я". В теорию Говарда о "дрессировке" я не верю после вчерашнего убийства бедняги О'Харона. Таким образом, я должна выбрать: проголосовать фактически наугад, выбрав одного из подозреваемых мною, либо быть последовательной и как и вчера довериться Йозефу. Пожалуй, выберу второе. Мое желание находиться в одном доме с маньяком столь же мало, как и желание быть убитой охотниками. Я голосую против Патрика Мунчайлда.
  24. “Я чиста, как младенец”. И поверьте мне *смотрит на распятие и оживленно моргает* - это абсолютная правда. Элизабет невинно захлопала глазами, намеренно пародируя Дороти. - И против кого же вы намерены выступить, дорогуша? Вы пропустили массу занимательных бесед. Это даже будет интересно, послушать мнение того, кто несколько дней даже не удостаивал нас своим присутствием. - Сделав паузу, женщина жестким тоном добавила: - И нечего здесь кричать, вы не базарной площади.
×
×
  • Создать...