Daidre

Из хайлтайтов по патчнотам

Ну наконец-то я смогу спокойно пристрелить Карлушу из арбалета (ибо подходить к ней на расстояние удара топора глупо) без бредящего постфактум Уилла. Ненавижу как рассказчица мне прям носом тыкает чуть ли не в первой же строчке какая она бедняжка "жертва".

Кстати с рандомно не вылезающей всплывашкой на аппрув/дисаппрув я в целой куче диалогов уже сталкивалась. Бывает вся куча народу прописала там +1/-1 когда первый раз диалог смотришь, а после релоада на ту же реплику уже типо нет реакций (хотя она есть, значение на эране персонажа меняется).

Мне кажется писатели там какой-то драфт приносят, который изначально одобряют или не одобряют лиды, дальше уже определенная свобода есть. А когда квесты писать начинают там еще и восприятие остальной команды в концепт влазит. Но БГ 3 была так долго в раннем доступе, что на командное видение наложилась переписка под вкусы коммьюнити и в итоге получилось, что получилось - в случае Уилла выплеснули с водой и ребенка.

При этом Шади на мой вкус по уровню своей значимости в масштабах вселенной и уместности в истории вписалась хорошо, а вот автор Уилла наступил на те же грабли, что и автор Гейла - персонаж слишком активно себя нахваливает байками о прошлых закадровых подвигах (гиганты, баньши, дьяволы) в первых диалогах вместо того, чтобы быть интересным и эффектным здесь и сейчас, как Лиза и Астарион. Характеризация а-ля "мой папа (бывшая, учитель) важная в лоре персона" меня никогда не привлекала (а за Вику вообще убить захотелось).

Я лично считаю что бэк поскромнее пошел бы Гейлу на пользу. Когда на меня недавно-первоуровневый чмырь начал изливать потоком про амурную богиню, избранность и нетерийские артефакты, я была такая "милый, зачем ты вообще сдался в этой истории, все самое интересное в твоей жизни уже произошло". Короче говоря, четвертая стена с грохотом рухнула, и оценивать я стала уже не самого персонажа в микрокосме приключения, а работу его автора, которому так сильно хотелось добавить значимости "своему" NPC и свалил на него столько флагов "особенности" в кучу, что маг в итоге получился "почти как Карсус, но романсибельный, о чем сообщает сразу". И вообще взорвется и даст тебе гейм-овер, если его не воскресить. К Гейлу я потом более-менее потеплела, но осадочек остался.

Нууу это личное восприятие. У меня сцена с кучей астральных Гейлов вызвала скептичное: "Чувак с хрупким эгом так боится опростоволосится, пыхтя над дамой в реале, что рвется ей загрузить все свои инцеловские (сорри) фантазии прямо в мозг чтоб сойти со своим "Mind over Matter" за героя любовника." Короче веры в то, что у него кроме наколдованного оргазма вышло что-то мало-мальски достоверное нормальному интиму в тактильно-сенсорном плане у меня нет.

Высокая инта, низкая мудрость. Классический волшебник) Плюс весьма ограниченный жизненный опыт при на вид приличном возрасте. Имхо, слишком долго богато, спокойно и сыто жил, и теперь рвется перепорхнуть из-под крыла старой секси-мамочки к новой. Но то как он с одной "любви всей жизни" переключился на новую меня тоже напрягает. Там конечно можно написать большую стену текста что любовь к Мистре для него больше чем любовь к женщине, и вообще неразрывна с любовью к искусству магии - не только сексуальный, но и филосовско-религиозный экспериенс короче, но мне лень). Gale: I lay with the Mother of Magic herself. What we had was transcendent, euphoric, incandescent. Не по чину таким жалким смертным как мои Урки соревноваться с воспоминаниями о богине :D

Мне в свое время очень понравилась статья Alignment and Intelligence, где рассматривается, что добро и зло на Инте 8 и на Инте 17 - это могут быть фактически два очень разных алайнмента, где умный персонаж формирует уникальную весьма четкую философию о том, как он добро и зло трактует. Имхо, разница между добротой Уилла и добротой Гейла как раз оно самое, когда при сходном мировоззрении один редкий тупица, а второй на проверку оказывается весьма морально-гибким перцем не лишенным чувства самосохранения.

Ну не знаю, в Гневе я с огромным удовольствием за добрые мифики играла, но в БГ 3 сторона бобра в перовом акте получилась настолько бесячей, с визгливыми тифлингами которые пытаются загребать жар чужими руками и жалуются, что друиды им недостаточно сочувствуют (пока их мерзкие детишки нагло прут все, что не прибито), что даже мои запланировано-добрые ГГ все неизбежно скатываются как минимум в сдержанных нейтралов. То что у нас "доброе" лицо игры - это Уилл, который с момента встречи начинает себя пафосно нахваливать(!) и в третьем лице(!!) называет себя с большой буквы Клинок(!!!), делу явно не помогает. (Зато провоцирует на гнобление и фаллические шутки). В целом, добрые сопартийцы Карлах + Уилл это такой low-IQ-клуб, что на их фоне даже черные уныловатые Сиила и Сосиель из Гнева кажутся вполне себе приятными людьми и отличными друзьями.

За секс помощь с рощей Минтара дает две. За себя и за Разглина наверное)

Это как я, всегда бегу в рощу без лишнего отдыха, чтобы взять Уилла для его диалога на втором отдыхе (про вопль баньши который), а в итоге как дойдет дело до самой ночевки, иду болтать по маршруту Гейл-Асти-Лиза-Шэд и про Уилла вспоминаю уже утром. А еще почему-то Гейл единственный, у кого нет сцены на третьей ночевке. Это просто нечестно (может быть баг триггеров?).

Кое-кого опять даже не посчитали в потерях :D Но вообще мне из всей троицы только Уилла терять жалко. Он у нас в группе эдакий hate sink, которого на привале поят дешевым пивом и кормят гнилыми тарталетками. Ничего не могу с собой поделать, люблю смотреть, как его Мизора гнобит.

Я Минтарой прониклась, когда оказалось что у нее сразу после самой красивой первой секс сцены идут самые трогательные обнимашки с разговором по душам. Это было внезапно и очень круто.

Шэд хоть за грустную принцессу сойдет, которую от злой Шар нужно спасти. Что люди (на реддите особенно) нашли в тупом уродище ака Карлах вообще выше моего понимания. Лизу я кстати неудачницей не считаю, она для этого слишком самоуверенная и проактивная. И в принципе пустых иллюзий о своей значимости в масштабах полной картины не имеет.

Вы рожу Хальсина видели?) А вообще все трое основных романсовых мужиков лузеры, но из них только Астарион активно задвигает свои интересы - то бишь ради них врет, соблазняет и убивает. Уилл и Гейл лузеры смирившиеся.

Вот тут я думаю обычно запара - Астарион начинает разговор с охотником с расизма, а это нынче в приличном обществе у-тю-тю как плохо и мы должны в теории эльфа за это осудить. Да и в целом игра там ясно дает понять, что это все-таки злой поступок, и непись там позже в личном квесте опять встречается. Плюс, гипотетический "добрый" может пару раз пообещать защитить вампира от Козодоя, на что он агрится.

Насколько я понимаю, отшивает он на вечеринке при недоборе влияния, а дефолтно-праведный Тав (среднестатический западный игрок, которому стыдно обижать пиксели), бесплатно любящий всех сирых, убогих и угнетенных, минусов от вампира при наличии в активной группе нагребет мама не горюй.

Мой хедканон что нынешний цветочек Саря и ко слепили как гомункула вдохновляясь теплыми воспоминаниями о предыдущем (типо самый успешный экспонат из всех баалспанов первого поколения). И никаких Абделей там даже близко не пробегало.

Птичку кстати сбил один из гоблинов из лука, потому что подозревал что она шпионит для кого-то из друидов. В случае живого Хальсина который потом приходит бить ГГ морду в лагерь с отрядом боевых медведей это как ни странно аж плот пойнт получается. Но я тоже сначала подумала что она там в устыдительных целях лежит.

Это будет просто шедеврально, если в будущих эпилогах Ларианы вдохновятся примером БГ 2 и на коронованного Гейла и вознесшегося Астариона просто возьмут и уронят мост. Чтобы уж точно донести мораль их историй даже до самых бурно противящихся сей морали игроков.

К вопросу о медведе Хальсине, меня его всеобъемлющее либидо вкупе с обращением Child, которое он лепит на ГГ при первой встрече вымораживает со страшной силой. Педомедвед блин.

Ну тифлинги это ж святое - одни из немногих кого в политкорректной 5ке все еще угнетают по расовому признаку. Мне кажется даже полуоркам уже так не достается. Сделала не давно тифлю в игре, так у нее 90% расовых реплик - это бесконечный поток нытья рогато-хвостатой вечной обиженки. Дракониды все-таки новая раса, их раньше в DnD не было и поэтому там возможно сами WotC настояли на включении и промоушене (Уржик, да). А вот аасимары красивые и всем нравятся. Скучно.

И как тогда полученное из его лап псевдо-воскрешение может быть без подвоха? Я всегда считала FR-шных дьяволов чем-то вроде злобных джиннов, им недостаточно чтобы сделка была просто выгодной обеим сторонам, зафакапить вторую сторону любого договора в конечном итоге для них вопрос профессиональной гордости.