Daidre

Я ничего против благородных женщин-рыцарей не имею. Когда мне начинают рассказывать, что она чуть ли не единственная компетентная военная в целом городе у меня закрадываются подозрения.... Но когда рыцарша оказывается расово-угнетенной лесбиянкой в безупречно-любящих отношениях с лесбиянкой трансгендерной и не затыкается про то, какие у них распрекрасные отношения, это для меня значит только одно - где-то когда-то автору вовремя не дали линейкой по рукам. И я страшусь того дня, когда такие ходячие кучки модных ярлыков станут "просто персонажами".

Там как минимум есть две универсальные развилки: - Разжаловала ли Голфри командора или оставила при титуле чисто номинально - от этого зависит уйдет с ней Ирабет в Из или нет. - Сохранился ли страж-камень в конце первой главы. Если камень цел, его притаскивают в Дрезен и развилка тюрьма-таверна исчезает. Все живы и целы автоматом. И еще от мификов наверное какие-то вариации. Меня одно печалит - после осады большая часть вариаций заканчивается и новых диалогов в городе считай что нет(

Скажем так: с самого начала игры все неписи так наперебой нахваливали, какая Ирабет вся особенная, самоотверженная и трепетно любящая (хоть и зелёная), что я решила - получорчиха слишком хороша для своего грешного мира и нужно ее отправить в мир лучший, к богине, и пораньше.

А я наоборот, каждый раз жду пятую главу как праздник, чтобы инклюзивно-навязчивых творений Амбер Скотт умертвить максимально жестоким для мифика образом.

После прибытия монгрелов в город нужно самим подойти к Ланну и Суллу и поговорить. После этого все остальное дня через 3-4 запускается уже в тронном зале.

Надо ж, я была уверена что это Зось, а дфарф оказывается тоже джентльмен. Или боится что она ему рапиру под дых воткнет по чистой случайности, ночью там или в общем замесе.

Кстати вот поэтому наверное Ланн на Зоську и агрится с подъездами про внутреннюю красоту. С добрыми жрецами и в целом хорошими людьми вечно не разберешь, искренне ли они тебе приятность сказали или просто убогого поддержать хотят.

Бестолковая птица. Гадить нужно было Камельке на голову, а не на палатку.

Она бы как Латверк, вызвала бы у Дейрана комплекс неполноценности) Но сцены жесть как не хватает. Была девочка - нет девочки. И никто про нее и не вспомнил.

Я думаю, нездоровую тягу к насилию у Камелии заметили многие персонажи в группе, просто все решили, что она эту тягу на доброе дело перенаправляет. Ланн в принципе именно это и озвучивает. А вот что она невинных людей режет и мастурбирует на их трупах никто не ожидал. Слишком запущенно для более-менее вменяемого человека такое подозревать.

Я почти поверила, что память меня подводит и я и впрямь драматизирую, пока вы не дошли до части) : Я не стану Октавию всякими нехорошими словами называть, так как очевидно изменять она не собиралась, но все равно, манипулировать чувствами человека, который ее уже с багажом взял (прости Рег!) и от которого она ничего кроме добра не видела, все равно некрасиво. Даже мне было неприятно, а я ее романсила мимоходом на пути к заветной секретной ачивке и до конца это дело в любом случае не стала бы доводить. Валери мне в романе как-то намного больше понравилась и к ней вообще претензий никаких как к потенциальной возлюбленной мГГ. Однако Совокоты похоже вняли жалобам что ей... перчинки не хватало...

С Октавией и Дугатом там и правда очень некрасиво: "сейчас я пойду и предложу мускулистому варвару секс прямо у тебя на глазах, но если ты только посмеешь возразить - я страшно обижусь и закачу драму, что ты считаешь меня своей собственностью". У Рега я даже близко ничего такого не видела.

Вот только искупившись Аруша отлынивает - вместо добивания демонов и наведения порядка в Мендеве она приобретает недвижимость и селится там, подальше от людских глаз и чтоб всякие Командоры жалеть себя не мешали.

Да Дезна там во сне разве что пистолет не держала)

Сам роман. Для меня гадость - односторонние отношения, когда один партнер только отдает, а второй - только получает. И это подается как "Идеальная любовь". Да и пассажи про "ты - мое счастье и моя единственная надежда" попахивают для меня не любовью, а эмоциональным шантажом.

Но при этом там может быть и влюбившийся развратник, и так и не решившийся влюбиться и вообще два развратника, которые просто в постели друг друга устраивают и на этом все сантименты заканчиваются. В то время как у бедного Ланна в каждом диалоге опция "сказать парню гадость" и не слишком чуткая до чужих проблем с самооценкой ГГ может по чистой случайности протанцевать по его тараканам и получить Ланна-алкоголика. С Венду дается выбор между полным подчинением и тяжким трудом по ваянию из нее полноценной партнерши. И Чем меньше сказано про возможный абьюз Зоси, тем лучше... для всех. И только с Арушей ГГ намертво прибит гвоздями к одной единственной заботливо-утешительной модели поведения и малейших сход с авторского рельса, например демонстрация сексуального интереса, тут же карается обрыванием романа. Воистину, идеальную вайфу позволено любить только идеально-непорочно (пока она не созреет) или никак. А то приходит Дезна и начинает буллить ГГ: "Скажи, что любишь ее! Прямо здесь и сейчас скажи!"

Голфри вообще очень любопытный романтический эпик фейл. Это ж надо было написать ее такой пафосной и неприятной теткой, что даже красота, благородство, неприступность и корона в сумме не дали необходимого минимума для возникновения сексуального влечения у среднестатического мужчины-геймера.

Вот именно! Мои законные, нейтральные и мстительные ГГ очень сильно хотят эту возможность, а я вижу в диалогах столько "пожалеть, успокоить и заверить Арушалай какая она хорошая", что четвертая стена с грохотом ломается и я вижу ее автора, которая трясёт у меня перед носом своим скриптом и кричит: "Машка хорошая и ее в этой сцене нужно пожалеть. Видишь она плачет и заикается - ей очень больно, грустно и одиноко! Любой хороший человек в этой сцене Машку должен жалеть. Вот иди и жалей, товарищ игрок!"

Так негатив как раз и возникает когда автор пишет ловушку для игроков, когда мне в критичном для личного роста персонажа моменте на выбор дали две опции - либо мне Арушу поддерживать, либо сказать И в такой формулировке я ничего чудовищно черствого не увидела. А желаемого отыгрыша - сказать что в текущей форме она прощения пока не заслуживает, у меня нет. А в третьем квесте я вообще могу только бессильно смотреть, как Аруша кричит: И смотреть как ее Дезна "прощает". За уничтоженные жизни и страдания людей, к которым эта самая богиня вообще отношения не имеет. О чем я тоже сказать не могу! Там дан единственный вариант бурно за нее порадоваться. Так что негатив в сторону автора, который защищает счастье своего персонажа через ограничение моих диалогово-ролеплейных опций, переносится на персонажа. Особенно когда с другими компаньонами такого вопиющего фаворитизма не наблюдается.

Там и такая концовка есть "a265f9f8-bc4a-4745-b70a-1389b30479f4": "Даже среди своих свирепых сестер она отличалась жестокостью и садизмом. Особенно она ненавидела последователей Дезны — их она убивала с особой изобретательностью. Иногда во время расправы она мурлыкала себе под нос: \"Жаль, {d|aeon memory}командор{/d} этого не видит\", — но ни у кого не хватало смелости спросить ее, о ком речь."

Я вот наоборот считаю, что составить полную картину о персонажах можно только увидев их "неидеальных" условиях, когда они не получают того, чего хотели, или того, что автор настойчиво считает его творения заслуживают. Потому что в противном случае, образ получается как раз неполным и идеализированным. И образ Аруши (имхо!) как раз не будет полным у человека, который не видел как быстро и каким чудовищем становится суккуба, стоит только ей в одном месте недополучить любви и поддержки. И без пассажей про платья из кожи, а даже без Эонской концовки, где выясняется, что без вмешательства Дезны она так и осталась обычной суккубой на веки веков. И это не только Аруши касается, Ланн у меня тоже вечно огребает за свое желание героично самоубиться, хотя в идеальных условиях, этого не происходит.

Но размер-то у них примерно одинаковый) на глаз по крайней мере. А вообще там вся соль как раз в том, чтобы собрать черты, которые жертва считает привлекательными, но ни в коем случае не перегнуть палку так, что реального человека, с которого все своровано, можно узнать.

Да там вроде же инкуб или суккуб вообще без разницы. Они же любой облик принять могут по желанию. То есть там даже никто не гарантирует, что смазливенькая Аруша с ее "горящими рубиновыми глазами" в момент встречи не влезла ГГ в голову, чтобы выяснить какой размер груди ему нравится и приделать себе "идеальный".

У меня теперь чудовищный конфликт, я не знаю кого мне романсить личом, Арушу или Камелию.

К вопросу о справедливости. Почему у Аруши с ГГ всегда счастливый финал? Нет, реально, если посмотреть на мальчиков - Ланн, Зось и Дейран, у всех в личных квестах и тру-лав триггерах разбросано минное поле из bad ending-ов разной степени запущенности: Зося брата далеко не всегда может спасти, у Ланна может случиться алкоголизм, у Дейрана - лоботомия. Камелия вообще один сплошной ходячий Bad Ending. С Венду нужно маневрировать с ее предательскими замашками. И только одна Аруша на романе всегда становится очищенной и прощенной, причем с прямого божественного вмешательства, и безвариантно счастлива.